Безопасность Российской империи. Проблемы, дискурсы, практики в XVIII–XIX веках - Коллектив авторов

декабристами. М., 1988; Эдельман О. В. Следствие по делу декабристов. М., 2010.

798

Markert W. Preußisch-russische Verhandlungen um einen europäischen Sicherheitspakt im Zeichen der Heiligen Allianz // Preußen – Deutschland und Rußland vom 18. bis zum 20. Jahrhundert (Abhandlungen des Göttinger Arbeitskreises 9). Berlin, 1991. S. 27–46, здесь S. 41.

799

GStA PK. I. HA. Rep. 81. Gesandtschaft St. Petersburg. Nr. 111. Bl. 5v.

800

Документ не содержит никаких атрибутирующих пометок, однако он написан той же рукой, ссылается на первое донесение и пронумерован «II». Приложенное сопроводительное письмо датировано 22 февраля / 6 марта 1826 года; GStA PK. I. HA. Rep. 81. Gesandtschaft St. Petersburg. Nr. 111. Bl. 8r-40v. Данное донесение (в частично измененном виде) сохранилось также в архиве Вильгельма I (Akte wegen der Reise nach Russland 1826), но здесь оно датировано февралем 1826 года; GStA PK. BPH. Rep. 51 (Nl. Wilhelm I.). C I 6.

801

Донесение фон Шёлера от 6 марта (22 февраля) 1826 года; GStA PK. I. HA. Rep. 81. Gesandtschaft St. Petersburg. Nr. 111. Bl. 21r-v.

802

GStA PK. I. HA. Rep. 81. Gesandtschaft St. Petersburg. Nr. 111. Bl. 22r-v.

803

По данной теме см., например: Schneider L. Aus dem Leben Kaiser Wilhelms 1849–1873. Bd. 1. Berlin, 1888. S. 199–201.

804

Записки фон Браузе от 17 декабря 1825 года, целью которых было проинструктировать принца о его политических задачах во время пребывания при русском дворе; GStA PK. BPH. Rep. 51 (Nl. Wilhelm I.). C I 6.

805

Письмо Сайн-Витгенштейна принцу Вильгельму от 5 февраля 1826 года (н. ст.); GStA PK. BPH. Rep. 192 (Nl. Wittgenstein). III 3, 2–3. Bl. 1v f. Последнее письмо с многочисленными пропусками и неверными комментариями напечатано в: Branig H. Fürst Wittgenstein. Ein preußischer Staatsmann der Restaurationszeit (Veröffentlichungen aus den Archiven Preußischer Kulturbesitz 17). Köln; Wien, 1981. S. 131–134.

806

GStA PK. BPH. Rep. 192 (Nl. Wittgenstein). III 3, 2–3. Bl. 15v и далее.

807

Ibid. Bl. 20–21v.

808

Заметки фон Герлаха о пребывании в Петербурге // Русская старина. 1892. Т. 73. С. 376.

809

См., например, пересказ речи в донесении советника посольства фон Кюстера: «Les projets des fauteurs de la révolte n’étoient point encore mûrs; ils étoient combinés pour une époque plus éloignée <…>. J’ai pardonné aux égarés et j’userai de clémence envers ceux qui n’ont été que trompés, mais je sévirai contre les coupables. Je le dois à la Russie et le monde. Jamais ce malheureux événement ne m’inspirera de la méfiance contre mon armée et mon peuple, au contraire ma confiance en lui a redoublé»; GStA PK. I. HA. Rep. 81. Gesandtschaft St. Petersburg. Nr. 110. Bd. 1. Ср.: Шильдер Н. К. Император Николай Первый. Его жизнь и царствование. Т. 1. СПб., 1903. С. 340–342.

810

Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе (далее – ПСЗ-2). СПб., 1830. Т. 1. № 6 (19 декабря 1825 г.); № 465 (13 июля 1826 г.).

811

Шевченко М. М. Конец одного величия… С. 94; Kusber J. Eliten- und Volksbildung im Zarenreich während des 18. und in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Studien zu Diskurs, Gesetzgebung und Umsetzung. Stuttgart, 2004. S. 345.

812

Об отношении Николая I к православной церкви и ее воспитательной функции, а также о его взглядах на обновление духовного образования см.: Кондаков Ю. Е. Государство и православная церковь в России. Эволюция отношений в первой половине XIX века. СПб., 2003. С. 262–305.

813

Андреева Т. В. Тайные общества в России в первой трети XIX в. Правительственная политика и общественное мнение. СПб., 2009. С. 222–237. См. также ее статью в данном сборнике.

814

Из писем и показаний декабристов. Критика современного состояния России и планы будущего устройства / Ред. А. К. Бороздин. СПб., 1906.

815

РГИА. Ф. 1409. Оп. 2. Д. 4648.

816

Мустонен П. Собственная его императорского величества канцелярия в механизме властвования института самодержца, 1812–1858. К типологии основ имперского управления. [Хельсинки], 1998; Андреева Т. В. Государственное управление России в начале царствования Николая I: к проблеме преемственности и различия в правительственной преобразовательной политике // Петербургский исторический журнал. 2017. № 2. С. 30–54.

817

Майков П. М. Второе отделение собственной Его Императорского Величества канцелярии, 1822–1882. СПб., 1906; Троцкий И. М. III-е Отделение при Николае I. Л., 1990.

818

По данной теме см.: Россия под надзором. Отчеты III Отделения. 1827–1869 / Сост. М. В. Сидорова и Е. И. Щербакова. М., 2006; Бибиков Г. Н. А. Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. М., 2009.

819

Государственный архив Российской Федерации (далее – ГАРФ). Ф. 109 с/а. Оп. 3а. Д. 751. Л. 6 об. О цензуре в России (правда, без учета правительственного дискурса по вопросам безопасности) см.: Жирков В. История цензуры в России XIX–XX вв. М., 2001. С. 37–79; Kusber J. Zwischen Öffnung, Abschottung und Verfolgung: Zensur im Zarenreich in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts // Zensur im Vormärz. Pressefreiheit und Informationskontrolle in Europa / Hrsg. G. B. Clemens (Schriften der Siebenpfeiffer-Stiftung 9). Ostfildern, 2013. S. 121–137; Choldin M. T. A Fence around the Empire. Russian Censorship of Western Ideas under the Tsars. Durham, 1985. Сведения по истории цензуры в Западной Европе в период Реставрации и критическую оценку свободы печати см. в: Siemann W. Zensur im Übergang zur Moderne: Die Bedeutung des «langen 19. Jahrhunderts» // Zensur im Jahrhundert der Aufklärung. Geschichte – Theorie – Praxis / Hrsg. W. Haefs, Y.‑G. Mix (Das achtzehnte Jahrhundert / Supplementa 12). Göttingen, 2007. S. 357–387.

820

По данной теме в контексте истории понятий ср. статьи И. Ширле и Д. Сдвижкова в настоящем сборнике.

821

ГАРФ. Ф. 109 с/а. Оп. 3а. Д. 751. Л. 1–3 об. Подробную характеристику Фока см. в: Рейтблат А. И. Булгарин и III Отделение // Видок Фиглярин. Письма и агентурные записки Ф. В. Булгарина в III Отделение / Ред. А. И. Рейтблат. М., 1998. С. 5–40, здесь С. 12–21.

822

См. недатированный черновик под названием «Observations sur l’organisation, le caractère et les moyens de la surveillance»; ГАРФ. Ф. 109 с/а. Оп. 3а. Д. 751. Л. 13 об. и далее.

823

«Observations sur l’organisation…»; ГАРФ. Ф. 109 с/а. Оп. 3а. Д. 751. Л. 13: «La surveillance est l’oeil du gouvernement, le lévier dont il se sert pour diriger l’esprit public et asseoir, sur des bases immuables, la tranquillité individuelle et générale».

824

«La prévoyance est la mère de la sûreté»; ГАРФ. Ф. 109 с/а. Оп. 3а. Д. 761. Л. 1.

825

«La surveillance doit fournir au gouvernement des données authentiques sur les hommes, les choses