«Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора - Ксения Андреевна Кумпан

Л. 54; Оп. 3. Ед. хр. 20. Л. 50.

1794

Там же.

1795

Оп. 3. Ед. хр. 18. Л. 55.

1796

Оп. 3. Ед. хр. 27. Л. 23 об.

1797

Там же.

1798

Там же.

1799

Оп. 3. Ед. хр. 27. Л. 23 об.

1800

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 10. Другое заглавие: «За 10 лет» (Ед. хр. 38. Л. 67).

1801

Там же.

1802

Там же.

1803

Вероятно, докладчиком был Александр Павлович Иванов (1876–1933), историк искусства, специалист по русскому искусству XIX – начала XX века, исследователь творчества Врубеля. В эти годы – научный сотрудник Отдела новейшего русского искусства Русского музея.

1804

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 10; Ед. хр. 38. Л. 67.

1805

Там же.

1806

Там же.

1807

Неточная транскрипция имени и фамилии испанского художника-кубиста Хуана Гриса (Juan Gris; наст.: José Victoriano Gonzales; 1887–1927).

1808

Оп. 3. Ед. хр. 32. Л. 25.

1809

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 10; Оп. 3. Ед. хр. 38. Л. 67.

1810

Там же. В анонсе заседаний Комитета доклад Суетина назывался «Пространство в современной живописи» (Оп. 3. Ед. хр. 31. Л. 55).

1811

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 11; Оп. 3. Ед. хр. 38. Л. 67.

1812

Там же.

1813

Там же.

1814

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 11.

1815

Там же; Оп. 3. Ед. хр. 38. Л. 67.

1816

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 11; Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 20, 30.

1817

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 11; Оп. 3. Ед. хр. 40. Л. 34.

1818

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 11; Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 21, 30 и Оп. 3. Ед. хр. 40. Л. 36.

1819

См. примеч. 9 на с. 682. Фамилия неверно транскрибирована.

1820

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 30.

1821

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 21 об. (с датой: «14 января»); Оп. 3. Ед. хр. 40. Л. 54.

1822

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 31.

1823

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 21 об.; Оп. 3. Ед. хр. 40. Л. 59.

1824

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 21 об.; и Оп. 3. Ед. хр. 40. Л. 61.

1825

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 22; Оп. 3. Ед. хр. 40. Л. 67.

1826

Там же.

1827

Оп. 3. Ед. хр. 47. Л. 16 и 19.

1828

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 139.

1829

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 157 об.

1830

Там же.

1831

Оп. 3. Ед. хр. 27. Л. 8 об.–9 об.

1832

Так к этому времени официально назывался ИЗО.

1833

Оп. 3. Ед. хр. 27. Л. 80, 81.

1834

В этой части отчета речь идет о работе других подразделений комитета, не имеющих отношения к нашей теме.

1835

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 9, 10, 22.

1836

Оп. 3. Ед. хр. 28. Л. 68.

1837

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 29–31.

1838

Речь идет об известном немецком физико-химике и натурфилософе Вильгельме Фридрихе Оствальде (Ostwald) (1853–1932), занимавшемся в 1900–1910‑е годы разработкой учения о цвете и красках.

1839

Левкас (от греч. λευκός – белый) – меловой грунт в древнерусской живописи.

1840

Оп. 3. Ед. хр. 39. Л. 76, 78–81, 86.

1841

Далее речь идет о работе Кабинета массового изо-искусства и других подразделений Комитета.

1842

Речь идет о намеченной третьей общей теме ИЗО.

1843

Гинзбург Изабелла Владимировна (1900–1975), искусствовед, сотрудник Русского музея, специалист по советскому искусству.

1844

Впервые: Шиповник: Историко-филологический сборник к 60-летию Романа Давидовича Тименчика. М., 2005. С. 175–201.

За ряд сообщенных сведений приношу глубокую благодарность П. А. Багрову и Р. Янгирову.

1845

См. стенограмму выступления Н. Н. Ефимова в кн.: Из истории Ленфильма: Статьи, воспоминания, документы. 20‑е годы. Вып. 1. Л., 1968. С. 238.

1846

Там же. С. 223.

1847

Гуревич С. Ленинградское киноведение: Зубовский особняк. 1925–1936. СПб., 1998. С. 17. Далее: Гуревич, с указанием страницы.

1848

Гуревич. С. 18.

1849

К. Н. Державин числился преподавателем Госкурсов с 1 октября 1924 года (ЦГАЛИ СПб. Ф. 59. Оп. 2. Ед. хр. 2. Л. 21). В это время он пробовал себя как начинающий кинорежиссер и сценарист в «Севзапкино», помещал критические заметки о кинофильмах в периодике.

1850

О том, что Художественный отдел Главнауки «обращался в ТЕО с соответствующим предложением», упомянул Гвоздев на первом собрании Киносекции (ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 20. Л. 5).

1851

Текст резолюции опубликован: Кинонеделя. 1924. № 20. С. 1.

1852

Докладную записку Державина цитирует Гвоздев на первом собрании Киносекции (ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3 Ед. хр. 20. Л. 5). В делах института она не обнаружена.

1853

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 15. Л. 93.

1854

Там же. Л. 131.

1855

См. протокол этого заседания: Там же. Л. 93.

1856

Например, около года бездействовал Комитет современного искусства при Разряде ИЗО (см. об этом в статье «Казимир Малевич и сотрудники ГИНХУКа в ГИИИ» в настоящем сборнике).

1857

Жизнь искусства. 1925. № 32. С. 5.

1858

Дневники А. А. Кроленко за 1924–1927 гг. // РО РНБ. Ф. 1120. Ед. хр. 220–223. В этом же фонде, кроме того, имеется папка, озаглавленная «Выписки из записной книжки, относящиеся к деятельности издательства „Academia“ за 1924 г.» (Ед. хр. 266), которая является не простой копией фрагментов дневника 1924 года, а содержит некоторые поздние разъяснения и изменения, вероятно связанные с идеей обнародования этих материалов. Далее ссылки на дневник, «Выписки…», а также письма и другие документы этого фонда даются с указанием единицы хранения и листа.

1859