«Шел в комнату – попал в другую…». Статьи и заметки архивиста и комментатора - Ксения Андреевна Кумпан

был включен в присланный из месткома циркуляр от 28 сентября (ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 42. Л. 7).

2472

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 45. Л. 2.

2473

ЦГАЛИ СПб. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 6.

2474

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 45. Л. 80.

2475

Об этом 21 февраля Шмит пишет в Главнауку, объясняя, что если Назаренко не снят с руководящего поста и сохраняет свой оклад, то для выдвиженца Цыпорина нет ставки (ЦГАЛИ СПб. Арх. Ф. И. Шмита. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 7).

2476

К организации Российской ассоциации научно-исследовательских институтов материальной, художественной и речевой культуры предлагалось «немедленно приступить» 3 марта 1930 года (ГА РФ. Ф. 4655. Арх. РАНИОН. Оп. 1. Ед. хр. 12. Л. 46). Вероятно, в тот же день эта Ассоциация была утверждена. Во всяком случае, в документах о ее ликвидации, которая произошла довольно скоро – 26 декабря 1930 года, указано, что «РАНИМХИРК возник на основании постановления Коллегии Наркомпроса от 3 марта 1930 г., в результате ликвидации РАНИОН’а» (ГА РФ. Ф. 406. Оп. 1. Ед. хр. 1123. Л. 76).

2477

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 45. Л. 86.

2478

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 45. Л. 90.

2479

ГА РФ. Ф. 298. Арх. ГУСа. Оп. 1. Ед. хр. 8. Л. 94 об. (см. приведенный выше третий пункт резолюции Комиссии Гоникмана).

2480

ЦГАЛИ СПб. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 8. Со временем в письмах в Главнауку Шмит пытается свести счеты с членами Правления. Возможно, он еще надеется вернуться на пост директора, во всяком случае не хочет, чтобы директорство досталось его конкурентам. Так, в письме от 21 февраля 1930 года он просит не позднее 25 февраля представить нового директора и указывает, что «наименее способны принять новую постановку работы» Исаков, Асафьев, Гвоздев и Назаренко (Там же. Л. 7).

2481

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 45. Л. 94 и 102.

2482

Там же. Ед. хр. 47. Л. 4–9; второй план Назаренко вписан прямо в протокол заседания от 30 марта (Там же. Л. 102). Имеется также вариант первого плана в фонде Шмита (ЦГАЛИ СПб. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 7–11).

2483

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 45. Л. 98–98 об.

2484

ЦГАЛИ СПб. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 6. Л. 11.

2485

Там же.

2486

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 47. Л. 4.

2487

Шмит еще в первые советские годы занимался детским художественным образованием и, по всей видимости, включал этот сектор для собственного руководства.

2488

20 марта 1930 года Шмит опять пишет в Главнауку и Лупполу, указывая, что если принят план реорганизации Назаренко и если еще ему нет замены – то пусть дадут ему отпуск на две недели без сохранения содержания (ЦГАЛИ СПб. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 8, 9).

2489

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 45. Л. 102.

2490

Дата назначения нового директора устанавливается по официальному письму Шмита в ГУС от 5 апреля 1930 года, где он пишет: «Сего числа мною подписан приказ по ГИИИ о сдачи должности Директора Института М. В. Серебрякову» (ЦГАЛИ СПб. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 43. Л. 11). Приказ об отставке в фонде Института не сохранился.

2491

См. яркую характеристику Серебрякова в кн.: Краснов-Левитин А. Э. Лихие годы. 1925–1946: Воспоминания. Paris: YMCA-Press, 1977. С. 369–370.

2492

См. о единственном выступлении Серебрякова на собрании в ЛГУ 6 сентября 1946 года, состоявшемся в связи с печально знаменитым постановлением А. А. Жданова о журналах «Звезда» и «Ленинград» (1946), где он говорил в прениях об общих упущениях в работе (см.: Дружинин П. А. Идеология и филология. Т. 1. С. 460).

2493

В конце 1920‑х годов политредактор по зрелищам Ленинградского областного отдела по делам литературы, издательств и зрелищ, в начале 1930 года председатель Ленреперткома. В анкете, посланной в Наркомпрос весной 1930 года, против его фамилии значится «научной квалификации не имеет» (ГА РФ. Ф. 2307. Оп. 15. Ед. хр. 114. Л. 1).

2494

Впоследствии, во время антикосмополитической кампании, он окажется, волею судеб, в рядах «антипатриотической группы театральных критиков» и подвергнется проработке (Дружинин П. А. Идеология и филология. Т. 2, по указателю имен).

2495

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 47. Л. 1–2.

2496

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 47. Л. 28–28 об.

2497

Там же. Л. 6–7.

2498

Там же. Л. 34 – 34 об. После исключения из ГАИС, куда Михайлова была переведена с остатками институтских сотрудников и вместе с Назаренко и где возглавляла Литературную секцию, в 1930‑е гг. работала в ИРЛИ, участвуя в сборниках о творчестве Горького; в 1940‑е гг. – редактор «Нового мира».

2499

ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 47. Л. 8 – 9 об.

2500

Единственным исключением явился фигурирующий в списке теоретик театра С. Л. Цимбал.

2501

11 апреля 1930 года Ф. И. Шмит вновь утвержден действительным членом ГИИИ (ЦГАЛИ СПб. Ф. 389. Оп. 1. Ед. хр. 22. Л. 5; Ед. хр. 157. Л. 6).

2502

Немировский возглавлял музыкально-акустическую лабораторию при МУЗО, которая была к этому времени расформирована.

2503

Впрочем, неуязвимость Балухатого, возможно, объясняется не столько недосмотром, сколько лояльным поведением. Среди планов и отчетов о его работе в Пушкинском Доме 1931–1932 годов имеются сведения об участии в заседаниях, посвященных критике «переверзианства» на Украине, в обсуждении «курсов по современной литературе» в свете «Письма Сталина о критике», в заседании «Разоблачение методологических позиций сотрудников ИНЛИ <Института литературы. – К. К.>» (РО ИРЛИ. Ф. 25. Ед. хр. 370. Л. 431, 350–352). См. также упоминание о его «многостраничных доносах в Москву» (к сожалению, без указания источника) в книге П. А. Дружинина (Идеология и филология. Т. 1. С. 413).

2504

13 октября 1930 года на совещании Президиумов было решено утвердить в составе Сектора современного искусства сверхштатными сотрудниками А. М. Астахову и Н. П. Колпакову – в Фольклорный кабинет при Комитете искусств народов СССР; здесь же Жирмунский подает ходатайство зачислить в штат М. К. Азадовского, также в Фольклорный кабинет (ЦГАЛИ СПб. Ф. 82. Оп. 3. Ед. хр. 47. Л. 38 об., § 8 протокола совещания от 13 октября 1930 года).

2505

Там же. Л. 41 (§ 5).

2506

Там же. Л. 10–11.

2507

Там же. Л. 12.

2508

Там же. Л. 28.

2509

Там же. Л. 34 об.–35.

2510

Там же. Л. 38.

2511

Там же. Л. 37.

2512

Правда. 1929. 2 июня. № 124. С. 4.

2513

Перед чисткой Наркомпроса // Правда. 1929. 16 декабря. № 296. С. 2.

2514

Литературная