Религии мира - Никита Алексеевич Образцов

Обсуждались и экзистенциальные вопросы – так, один из спикеров рассказывал, как на него повлияла смерть матери. В результате этой потери он осознал, что со смертью для человека все заканчивается, и жизнь невероятно коротка. То есть на таких собраниях атеисты не только поют «Богемскую рапсодию» и едят пиццу, но и решают важные вопросы! Например, говорят о смысле жизни.

Аналогичные церкви стали активно появляться в Европе и США.

Например, атеистическая церковь появилась в американском Сиэтле, одном из самых нерелигиозных городов США. Процент людей без религии в Сиэтле (ответ none в соответствующих опросах) – 37, в то время как в среднем по Штатам – 23.

В этой «церкви» даже есть свой аналог причастия – кофе с глазированными пончиками. Они принимают это «причастие» и обсуждают вопросы науки и морали и решительно отвергают все, что связано с религией. Приглашают лекторов, которые говорят о космосе, теории эволюции, науке и технике. Лично я бы с удовольствием сходил на такое собрание, особенно если там нальют кофе и угостят пончиком.

А теперь – серьезный вопрос. Можно ли назвать описанную выше организацию «церковью» всерьез?

На мой взгляд, нет, и все дело в маркетинге. Согласитесь, Сандерсону Джонсу и Пиппе Эванс было бы гораздо сложнее привлечь внимание к своей инициативе, заявив прессе: «Мы тут организовали собрания, где будем петь песни и есть пироги. Заходите к нам на огонек!» На это никто не обратил бы никакого внимания.

Другое дело: ЦЕРКОВЬ АТЕИСТОВ, обязательно большими неоновыми буквами. И вот уже такая инициатива привлекает толпы интересующихся: люди в принципе склонны интересоваться всем, что нетипично, парадоксально. Конечно, такой заголовок будет продаваться гораздо лучше.

Но на мой взгляд, это никакая не «Церковь атеистов». Это просто сходка людей с нерелигиозными взглядами и не более того. Они поют песни, социализируются и радуются жизни. В их деятельности нет духовного опыта, ощущения сакральности происходящего. Фактически их ничто не объединяет, а их символическая система представляется фрагментированной и неполной.

На сегодняшний день существует множество объединений атеистов. Но что же такое атеизм в принципе?

Дэн Браун

В 2017 году вышел роман Дэна Брауна «Происхождение», и, как ни удивительно, это событие имеет для нас значение. Хотя художественная ценность сочинений Брауна весьма сомнительна, он всегда четко понимает, что интересно публике и какая тема поможет его новому сочинению побить все рекорды продаж. Масоны, тайна Грааля, национальная безопасность США, биологическое оружие, конспирология, искусственный интеллект – все это жутко занимательно. Браун – флюгер общественных настроений, этим во многом и объясняется популярность далеко не выдающихся, в общем-то, книг. И последний его бестселлер демонстрирует, какие тренды сейчас преобладают в массовой культуре.

Одной из центральных тем «Происхождения» стал атеизм и его активная экспансия по всему миру.

Эдмунд Кирш, один из главных героев книги – гений науки, изобретатель, миллиардер и воинствующий безбожник. Книжный шкаф Кирша характерен: рядом с трудами по эволюции стоят антирелигиозные работы Ричарда Докинза[91] и Дэниела Деннета[92]. Его цель – найти ответы на самые фундаментальные вопросы мироздания: откуда мы и куда мы идем. Каким образом материя произошла из пустоты, и чем закончится наша «история времени». Во все времена ответы предлагала религия, но Кирш презирает мистическое, он мечтает отыскать научные объяснения и тем самым нанести решающий удар по верованиям миллиардов людей. Вокруг этого и строится повествование, но придворные интриги, детективные сюжеты и неожиданные повороты нас уже не интересуют. Самое главное – по Брауну, мы живем в мире, где одно великое научное открытие может фактически уничтожить религию. Атеизм вкупе с научным поиском – мировоззрение действительно современного человека.

4 июня 2014 года в американской телепрограмме Jeopardy! («Рискуй!»), адаптацией которой является всеми нами любимая «Своя игра», прозвучал вопрос. (Оговоримся: вопросы и ответы там выглядят не так, как у нас. Не «Кто написал „Капитанскую дочку“?» с ответом «Пушкин», а «Он написал „Капитанскую дочку“» с ответом «Кто такой Пушкин?»)

Вопрос выглядел следующим образом: «Активное принципиальное отрицание существования бога» («Active, principled denial of the existence of god»). Одна из участниц моментально нажала на кнопку и уверенно провозгласила: «Что такое атеизм?» Разумеется, в рамках игры этот ответ был признан абсолютно верным.

Спустя неделю на YouTube-канале с говорящим названием Atheism-is-Unstoppable (атеизм неостановим) вышел ролик, где такое определение атеизма было подвергнуто жесткой критике. По мнению автора видео, в этой формулировке неверно все от первого до последнего слова. Он настаивает на классическом определении, согласно которому атеизм – отсутствие веры в существование бога (богов).

Дополнительные характеристики (активное, принципиальное отрицание), по его мнению, добавлены искусственно с одной единственной целью – дезинформировать аудиторию и навесить на атеизм незаслуженные ярлыки. В этой главе мы попробуем разобраться в том, какое определение следует считать оптимальным и какие позиции по данному вопросу вообще существуют.

Слова «атеизм» и «атеист» вошли в европейское культурное пространство в XVI веке – сначала во Франции, затем в Англии.

Говоря об атеизме, мы обязаны ответить на главный вопрос: нужно ли отрицать существование бога, чтобы быть атеистом? Давайте посмотрим на схему.

На схеме видно, что «слабый» атеизм – тот, что слева – включает в себя такие направления мысли, как агностицизм и религиозный индифферентизм. Человек ничего не отрицает, он вообще не думает о религии, он просто ждет свой троллейбус. Но с этой точки зрения он – атеист, потому что пассивен и не имеет веры в бога.

А вот «сильный» атеизм предполагает отрицание – то есть активную мировоззренческую позицию. Такой атеист не просто «не верит», он активно отрицает бога, считает эту гипотезу необоснованной и даже вредной. Впрочем, я встречал атеистов «правого» типа, которые полагают, что бог – отличная идея и было бы очень здорово, если бы он был. Вот только наш мир всем своим видом показывает, что разумного создателя у него быть никак не может.

Оба типа атеизма сосуществуют в современном мире, но чаще всего под этим термином понимается именно «активный отрицатель» бога из правой части таблички.

Существуют ли адедморозисты?

Дед Мороз – во всех смыслах положительный персонаж. Он приносит нам подарки и уходит, не прося ничего взамен. Если где-то ведется перечень альтруистов и бессребреников, то именно этот седобородый старик должен занять в нем почетное первое место.

Дети перестают верить в него достаточно рано, туман быстро рассеивается. За фигурой Деда Мороза