Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

оценки архивных документов — «Реальные цифры о германском авиапроизводстве известны в отечественной исторической науке уже свыше трети века». И вы хотите мне сказать, что они добросовестно заблуждаются?

Я выше приводил данные из Википедии о производстве самолетов в СССР и написал, что у меня к этим данным вопросов нет. Ни одного вопроса. Сколько там в 1939 году самолетов было произведено? Больше 10 тысяч? И в 1940 — больше 10 тысяч. А современных истребителей перед войной почти 7 тысяч, в два раза больше, чем немцы «мессеров» сделали. У меня к этим данным вопросов нет, потому что эти данные из параллельной к нашей реальности. Во-первых, если бы СССР перед войной, уже в 1939-м году, в такой степени развернул производство самолетов, то у нас не было бы ни одного союзника, ни США, ни Великобритания, ни Рузвельт, ни Черчилль не смогли бы противостоять имевшемуся в их странах сильному прогерманскому лобби, да они сами были бы напуганы степенью милитаризации большевиков. И, во-вторых, если бы эти цифры были реальными, то советская авиация в июне 41-го люфтваффе уничтожила бы недели за три–четыре. Полностью. Без вариантов.

В реальности, эти цифры завышены более, чем в два раза. Данные по немцам занижены в два с половиной раза, а по нашему производству — завышены настолько же. И какая разница получается? Да я еще забыл написать, что это не моя выдумка о завышении, сведения о производстве самолетов в СССР еще в 1975 году опубликовал доктор исторических наук, и ссылка на соответствующие архивы у него есть:

«С 1 января 1939 г. по 22 июня 1941 г. Военно-воздушные силы получили от промышленности 17 745 боевых самолетов, в том числе 3719 новых типов.»

Федоров А. Г. Авиация в битве под Москвой. Издание 2-е, исправленное и дополненное. — М.: Издательство «Наука», 1975.

И ссылка на архивное дело, как положено: Архив Министерства обороны СССР (далее — Архив МО СССР), ф. 35, оп. 107559, д. 13, лл. 158.

Вас эти сведения чем-то не устраивают? Чем? Тем, что данные Федорова в два с половиной раза меньше принятых сегодня нашей российской историографией и в свете цифр Федорова СССР не выглядит, как милитаризованное агрессивное государство?..

* * *

Вы никогда меня не убедите, что они добросовестно заблуждаются. Они всё прекрасно понимают, всё знают. Ну невозможно в наше время, после того, что пережили наши дедушки и бабушки в 41–45 годах и дальше играться в исторические игры насчет норманнского завоевания Руси, насчет привнесения русским государственности германскими племенами. Еще Михайло Васильевич Ломоносов, как только увидел результаты «научных» изысканий немца Миллера, пришел в негодование:

«…ни одного случая не показал к славе российского народа, но только упомянул о том больше, что к бесславию служить может, а именно: как их многократно разбивали в сражениях, где грабежом, огнём и мечом пустошили и у царей их сокровища грабили. А напоследок удивления достойно, с какой неосторожностью употребил экспрессию, что скандинавы победоносным своим оружием благополучно себе всю Россию покорили.»

Наш первый академик криком кричал: «Это опасно, этого допускать нельзя!». Да ведь это же всё было явно видно, с какой целью сочинялась пришлыми немцами история о возникновении у русских государства, даже никто не маскировался. Но как только умер Ломоносов — всё это расцвело пышным цветом и было поддержано… правильно, нашими, отечественными учеными. А те, кто пробовали возмущаться норманистской наглостью оказались париями в науке. Потому что на престоле российском сидели уже чистокровные немцы. Всё это даже фиговым листком не прикрыли. И финал всему этому слова самого известного в мире художника о том, что сама судьба отдает Россию в руки немецкого гения после того, как она лишилась в результате прихода к власти большевиков германского государственного элемента. Сколько еще можно делать невинную морду лица, изображая из себя непонимающего, что норманизм — основа гитлеровской расовой теории? Сколько еще можно делать вид непонимающих, что без отечественной поддержки этой антиславянской выдумки, норманизм, как научная теория, не смог бы долго прожить?

Я написал, что — финал? Нет, увы, это я поспешил. Если бы случился финал, то этот самый норманизм уже никому не был бы интересен. Но в 2005 году в Москве, в Выставочном зале федеральных архивов с 15 ноября по 7 декабря происходила выставка «От Рейна до Камчатки (к 300-летию со дня рождения академика Г. Ф. Миллера)», организаторы — Российский государственный архив древних актов при участии Государственного исторического музея, Государственного музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, Государственного музея народов Востока, Государственной Третьяковской галереи, Санкт-Петербургского филиала Архива Российской академии наук и Архива внешней политики Российской империи ИДД МИД РФ.

Это в голове не укладывается! В преддверии 60-летия Победы, у нас проходит шабаш, посвященный первопроходцу в создании расовой теории, под знаменем которой фашистские полчища вторглись на нашу Родину, убивая, насилуя, грабя, неся неисчислимые бедствия советскому народу.

А 13 июня 2011 года, в преддверии 70-летия нападения Германии на СССР на сайте газеты «Красная Звезда» — статья «Гибель на взлете»:

«По количеству самолётов ВВС Красной Армии имели ощутимое превосходство над противником. Вермахт имел 945 бомбардировщиков и 1.129 истребителей, РККА только во фронтовой авиации имела 2.212 бомбардировщиков и 4.226 истребителей. По пикировщикам и штурмовикам соотношение было такое: у немцев — 340 машин, у нас — 317. К этому надо добавить, Вооружённые Силы СССР располагали ещё дальней авиацией (1.339 бомбардировщиков) и морской авиацией (337 бомбардировщиков и 763 истребителя).

Следует отметить, что количественное превосходство в заметной степени нивелировалось более интенсивным использованием самолётов немцами. Они чаще всего выполняли большее число вылетов меньшим числом самолётов.»

Нормальная психика это воспринимать отказывается. Вам ваши коллеги-историки из явно враждебных даже нынешней России государств предоставляют сведения о том, что немецкая армия была в разы малочисленней, в разы имела меньше оружия, танков и самолетов, но за лето 41-го разгромила всю Красную Армию, взяв пленными столько же, сколько было наших войск в приграничных округах и вы, господа, изображая из себя русских патриотов эти сведения принимаете на веру, как абсолютно достоверные. Вы даже пикнуть не пробуете насчет экспертной оценки представленных немцами архивных документов!

Немцы на русском троне стали опорой ученым, деятельность которых привела к тому, что ваши, господин Путин, идеологи сами называют геноцидом русского народа. А теперь вы сами, господа, в своем антибольшевистском бешенстве стали подпевалами новой волны немецких миллеров и шлессеров. Вы не видите и