Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев

Константа, который собирал большие налоги исключительно для содержания своего двора и проведения пышных празднеств, все это, по мнению исследователя, приводило к «общему обеднению» (generale immiserimento) местных жителей Галлии (см.: Pizzolato L. F. L'enigma del padre di sant' Ambrogio// Aevum. 2014. Anno 88/1. P. 155–156, 158). Тем не менее на основании эпиграфических данных Дж. А. Чеккони пришел к выводу, что в первые годы своего правления Констант находился в относительно хороших отношениях с влиятельной группой италийских сенаторов, которую возглавляли представители прославленного рода Симмахов (см.: Cecconi G.A. Avianio Simmaco, Costante e Tandamento delle camera senatorie nel Tardo Impero (in margine alTinterpretazione di AE. 1988, 217) // Studia et Documenta Historiae et luris. 1996. Vol. 62. P. 347). Судя по всему, Констант стремился повысить свою популярность среди гражданских чиновников и представителей военного командования — серебряная чаша, обнаруженная в окрестностях города Кайзераугст в Швейцарии, содержит надпись, прославляющую Константа и торжественно сообщающую о том, что Констант будет править еще три тридцатилетия, т. е. 90 лет. Р. Вахтер отнес данную надпись к жанру стихотворного панегирика, соответственно, можно предположить, что Констант пытался повысить свою популярность за счет денежных раздач или же с помощью средств официальной пропаганды — по мнению А. Кауфманн-Хайниманн, серебряная чаша с надписью представляет собой подарок Константа одному из влиятельных придворных чиновников. См.: Kaufmann-Heinimann A. Eighteen new pieces from the Late Roman Silver Treasure of Kaiseraugst: first notice// JRA. 1999. Vol. 12. P. 341; Wachter R. Ter tricennalia? Zur Inschrift auf der Decennalien-Platte des Constans //Tyche. 2001. Bd. 16. S. 214–215.

181

На основе эпиграфических материалов из Рима Μ. Витьелло предположил, что Магненция все же поддерживала и определенная часть италийской сенаторской аристократии, размещавшейся в древней столице империи: сопоставив сведения нескольких надписей и Аммиана Марцеллина, Μ. Витьелло пришел к выводу, что к 350 г. в сенате города Рима сложилась вполне устойчивая и влиятельная группировка, настроенная враждебно по отношению не только к Констанцию II, но и ко всей династии Константина I Великого в целом, эти сенаторы поддержали Магненция и изначально восприняли конфликт между ним и Констанцием как гражданскую войну. По мнению Μ. Витьелло, Констанций же и его придворная пропаганда, наоборот, стремились представить конфликт как борьбу императора с внешним противником — варварами-германцами, которых, в соответствии с такой логикой, возглавлял их соплеменник Магненций, именно поэтому, по оценке Μ. Витьелло, Констанций праздновал свою победу над Магненцием как победу над внешним, а не внутренним врагом. Μ. Витьелло отмечает, что сенаторы не принимали версию Констанция, и их враждебные настроения в определенной мере отразил в своем труде и Аммиан Марцеллин, который умалчивает о германском происхождении Магненция и совершенно не называет его тираном. См.: VitielloM. La vicenda dell'obelisco lateranense tra versione ufficiale e tradizione senatoria. Magnenzio, Constanze e il senate di Roma // Méditerranée antico: économie, società, culture. 1999. Vol. 2/1. P. 359–360, 363–364, 366, 376–380, 395, 396–398.

182

Мехамадиев E. A. Военная организация поздней Римской империи (306–353)…С. 302–304.

183

Maier F. The Alamannic War Will Not Take Place — Constantius' II Operation against the Alamanni in 354 // The Classical Quarterly. 2018. Vol. 68/2. P. 6–7.

184

О функциях дворца как императорской резиденции и о значении Милана (Медиолана) в качестве подобного центра управления в эпоху поздней Римской империи см.: Alessio S. “Praetorium e palatium” come residenze di imperatori e governatori // Latomus. 2006. Vol. 65/3. P. 680, 683.

185

Ibid.

186

Demandt А. Magister militum//RE. Spbd. XII. Stuttgart, 1970. Col. 568.

187

По мнению А. Демандта, Сильван занимал должность начальника пехоты и до 355 г., просто авторы-составители Кодекса Феодосия, в котором сохранился закон Констанция, ошибочно назвали Сильвана начальником конницы и пехоты, поскольку они жили уже в первой половине V в. и не учли административно-правовых реалий середины IV в. (см.: Demandt А. Magister militum. Col. 568). Мы не согласны с такой трактовкой, на наш взгляд, различия в наименованиях должности Сильвана отражают разные этапы его военной карьеры — первоначально он имел полномочия сдвоенного военного командования, а затем получил командование только над силами пехоты.

188

Conti S. L'usurpazione di Silvano tra costrizione e drama di potere// Klio. 2016. Bd. 98/1. P. 236, 238.

189

Bleckmann В. Silvanus und seine Anhänger in Italien: zur Deutung zweier kampanischer Inschriften für den Usurpator Silvanus (CIL X 6945 und 6946) // Athenaeum. 2000. Vol. 88/2. S. 477, 479, 482.

190

Drinkwater J. F. Silvanus, Ursicinus and Ammianus Marcellinus: Fact or Fiction? // Studies in Latin Literature and Roman History. Vol. 7. Bruxelles, 1994. P. 574–576.

191

Brennecke H.-Chr. Ammianus Marcellinus über die Usurpation des Silvanus // Mousopolos Stephanos. Festschrift für Herwig Görgemanns / Hrsg, von Μ. Baumbach. Heidelberg, 1998. S. 68, 70; HuntD. The outsider inside: Ammianus on the Rebellion of Silvanus // The Late Roman World and its Historian. Interpreting Ammianus Marcellinus / Ed. by J. W. Drijvers, D. Hunt. London; N. Y., 1999. P. 48, 50.

192

Gilles К.-J. Die Aufstände des Poemenius (353) und des Silvanus (355) und ihre Auswirkungen auf die Trierer Münzprägung//Trierer Zeitschrift. 1989. Bd. 52. S. 383–384.

193

Expositio totius mundi et gentium / Ed. par J. Rougé. Paris, 1966 (Sources Chrétiennes, n. 124). P. 17, 19, 21. Датировка Ж. Руже была принята и в последующей историографии, см. например: Marasco G. L'Expositio totius mundi et gantium e la politica religiosa di Costanzo II // Ancient Society. 1996. Vol. 27. P. 184 (con validi argomenti).

194

Zuckerman C. Two Reforms of the 370s: Recruiting Soldiers and Senators in the Divided Empire//RÉB. 1998. Vol. 56. P. 100.

195

Тем не менее примечательно, что на легендах монетах, чеканившихся в Галлии в тот период, когда Юлиан находился там в звании Цезаря, присутствует слово concordia («согласие») — по мнению Ф. Гвидетти, этот факт подразумевает, что Юлиан официально провозглашал и пропагандировал идею согласия, мира и взаимопонимания с императором Констанцием, тем самым Юлиан заявлял