Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев

251

Woods D. Ammianus versus Libanius on Barbatio's Alleged Bridge Across the Rhine//Mnemosyne. 2010. Vol. 63. P. 114.

252

О хронологии боевых действий Констанция II с сарматами см.: Barcelô P. Constantius II. und die Limiganten: Einige Präzisierungen zu Amm. Marc. XIX 11// Klio. 1992. Bd. 74. S. 425–427.

253

Del Chicca F. A proposito dei temonarii nella costituzione 6,4,21 dei Codice Teodosiano // Gregi Christi ministrantes. Studi di letteratura cristiana antica in onore di Pietro Meloni / A cura di A. Piras e G. F. Saba. Cagliari, 2013. P. 51–54, 56, 58, 60–61, 72.

254

См.: Мехамадиев E. А. Военная организация поздней Римской империи в 253–353 гг.: от реформ императора Галлиена до периода Тетрархии (253–305). СПб., 2019. С. 255–266. Далее: Мехамадиев Е. А. Военная организация поздней Римской империи (253–305).

255

Expositio totius mundi et gentium / Ed. par J. Rougé. Paris, 1966 (Sources Chrétiennes, n. 124). P. 186.

256

Й. Сцидат обратил внимание, что в своем рассказе о военных кампаниях Констанция II на Дунае против квадов и сарматов Аммиан отзывается об императоре в основном положительно и дает его действиям весьма высокую оценку в отличие от оценки боевых действий на других фронтах, когда он высказывается об императоре негативно, считая его действия неудачными. Скорее всего, это связано с теми победами, которые Констанций действительно одержал над квадами и сарматами, т. е. над внешними противниками, — как подчеркнул Л. Борхи, в понимании Аммиана, равно как и многих других позднеримских авторов, император, который не одержал победы над варварами, не может гарантировать вечность и незыблемость существования империи. См.: См.: SzidatJ. Der Feldzug Constantius' II. an der mittleren Donau im Jahre 358 n. Chr. // Historia. 1972. Bd. 21/4. S. 714–715; Borhy L. Constantius toto orbe victor trium-fator semper Augustus. Die Titulatur des Constantius II. bei Ammianus Marcellinus. Ein Kommentar zur Kaiserpropaganda // Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae. 2000. Vol. 40. S. 42.

257

Hähnel A. Militärverwaltung im mittleren Donauraum: Das Illyricum zwischen Rom, Byzanz und dem Barbaricum // Grenzübergänge. Spätrömisch, frühchristlich, frühbyzantinisch als Kategorien der historisch-archäologischen Forschung an der mittleren Donau / Hrsg, von I. Bugarski. Remshalden, 2016. S. 69.

258

См. об этом: Мехамадиев E. А. Военная организация поздней Римской империи (306–353)… С. 256–260.

259

Vogler Ch. Les officiers de l'armée romaine dans l'oeuvre d'Ammien Marcellin// La hiérarchie (Rangordnung) de l'armée romaine sous le Haut Empire: actes du Congrès de Lyon (15–18 septembre 1994) /Éd. par Y. Le Bohec. Paris, 1995. P. 394–395.

260

В этом смысле мы не можем согласиться с позицией Μ. Мадд, предположившей, что уже в период Констанция II в империи были три полноценные региональные экспедиционные армии, обладавшие привилегированным рангом comitatenses — в Галлии, в Иллирике и на Ближнем Востоке. См.: Mudd Μ. Aspects of the Internal Government of the Later Roman Empire in the Reign of Constantius II, A.D. 337–361. PhD Dissertation. University of New Jersey, 1984. P. 111.

261

Szidat J. Die Usurpation Iulians. Ein Sonderfall? // Usurpationen in der Spätantike / Hrsg. von F. Paschoud, J. Szidat. Stuttgart, 1997. S. 64–66, 69–70.

262

Й. Сцидат предположил, что Юлиан прибыл в Сирмий в середине мая 361 г.: Szidat J. Zur Ankunft Iulians in Sirmium n. Chr. auf seinem Zug gegen Constantius II // Historia. 1975. Bd. 24/2. S. 377–378.

263

Fournier E. The adventus of Julian at Sirmium: the Literary Construction of Historical Reality in Ammianus Marcellinus // The Rhetoric of Power in Late Antiquity. Religion and Politics in Byzantium, Europe and the Early Islamic World / Ed. by R. Μ. Frakes. London; N. Y., 2010. P. 21–25, 28–29. Эту точку зрения поддерживает и Μ. Маркос, который проследил, что Аммиан в основном называл Констанция такими эпитетами, как cunctator ('медлительный', но в контексте повествования Аммиана — 'нерешительный') и tranquillus ('миролюбивый', по мнению Μ. Маркоса, Аммиан вкладывал в это слово негативный смысл, т. е. 'боязливый', 'трусливый', в целом — человек, опасающийся вступать в открытые вооруженные конфликты), в то время как применительно к Юлиану Аммиан использует фразу bellicosus ductor ('воинственный предводитель'). Эта фраза, как полагает Μ. Маркос, отражает то восхищение, которое Аммиан испытывал по отношению к Юлиану. См.: Marcos Μ. A Tale of Two Commanders: Ammianus Marcellinus on the Campaigns of Constantius II and Julian on the Northen Frontiers // AJPh. 2015. Vol. 136/4. P. 671–675, 680–682, 685–686, 691–692, 699.

264

Mary L. Les cinq morts d'Ammien Marcellin: à propos des inserts autobiographiques dans les Res gestae H Culture classique et christianisme: Mélanges offerts à Jean Bouffartigue / Éd. par D. Auger, É. Wolff. Pans, 2008. P. 228, 232–233, 236–238, 245–246; O'Brien P. Ammianus Marcellinus, the Caesar Julian, and Rhetorical Failure// CEA. 2013. Vol. 50. P. 142–143.

265

Colombo Μ. Lancea pugnatoria e minores subarmales. Contributo all'esegesi linguistici di Tab. Luguval 16 (AE 1998, 839) //Arctos. 2015. Vol. 49. P. 12–13.

266

Synaxarium Ecclesiae Constantinopolitanae / Ed. H. Delehaye. Bruxellis, 1902. Coi. 891.

267

Текст и анализ надписи см.: Мехамадиев Е. А. Военная организация поздней Римской империи (306–353)… С. 59–60.

268

Maier F. Palastrevolution. Der Weg zum hauptstädtischen Kaisertum im Römischen Reich des vierten Jahrhunderts. Leiden, 2019. S. 120–124.

269

Kovács P. Kaiser Julian in Pannonien, über Pannonien// From Polites to Magos. Studia György Németh sexagenario dedicata / Ed. by Â. Szabo. Budapest; Debrecen, 2016. S. 171.

270

Woods D. Constantius, Julian, and the Fall of Sinnium // Exemplaria Classica. 2016. Vol. 7. P. 178–179, 183, 190.

271

Dusanic S. Julian's Strategy in 361 //ЗРВИ. 2004. Kh>. 41. P. 59.

272