Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев

amor: fragments d'histoire romaine (2. — 6. siècles) offerts à Jean-Pierre Callu / Ed. par F. Chausson, E. Wolff. Roma, 2003. P. 47–50, 54–55.

288

См. об этом: Мехамадиев Е. А. Военная организация поздней Римской империи (306–353)… С. 261–262. Г. Мараско полагает, что Артемий был казнен осенью 362 г., предположительно в октябре этого года. См.: Marasco G. L'imperatore Giuliano e 1'esecuzione di Fl. Artemio, dux Aegypti //Prometheus. 1997. Vol. 23. P. 62–65.

289

Die Schriften des Johannes von Damaskos. Bd. V. Opera homiletica et hagiographica/Hrsgb. vonP. B. Kotter. Berlin; N. Y., 1988. S. 208,1. 9–10, 16–19.

290

Bijovsky G. Numismatic Evidence for the Gallus Revolt: The Hoard from Lod // IEJ. 2007. Vol. 57/2. P. 191, 200. И. Гейгер в равной мере полагал, что центром восстания был город Сепфорис в Иудее (Палестине), см.: Geiger J. The Last Jewish Revolt against Rome: a Reconsideration // Scripta Classica Israelica. 1979/1980. Vol. 5. P. 251.

291

Eusebius Werke. Bd. VII: Die Chronik des Hieronymus / Hrsg, von R. Helm. Berlin, 1956. S. 238.

292

Nathanson В. G. Jews, Christians, and the Gallus Revolt in Fourth-Century Palestine // The Biblical Archaeologist. 1986. Vol. 49/1. P. 33.

293

Bijovsky G. Numismatic Evidence… P. 193. См. параллельный перевод Я. Нейснера: who gave instruction that it was permitted to bring bread for [the troops of| Ursinicus on the Sabbath — The Talmud of the Land of Israel. Vol. 18: Besah and Taanit / Translated by J. Neusner. Chicago, 1987. P. 36.

294

По мнению Г. Бийовски, на данный момент не обнаружено прямых свидетельств в пользу того, что в середине IV в. римляне повышали налоги с местного иудейского населения или притесняли иудеев в правах и религиозных вопросах. См.: Bijovsky G. Numismatic Evidence… P. 193.

295

И. Гейгер предложил другую трактовку событий — по его мнению, речь идет не о восстании с целью создания независимого царства (т. е. не о возрождении царства Израиль), а о попытке узурпации римской императорской власти одним из местных военных чиновников, который взял себе имя (или титул?) Патриций. Как полагал И. Гейгер, этот чиновник просто использовал недовольство политикой римской администрации, назревшее среди местного иудейского населения Палестины, в своих личных целях. См.: Geiger J. The Last Jewish Revolt against Rome… P. 253–254.

296

Nathanson B. G. Jews, Christians, and the Gallus Revolt… P. 33. Данную позицию разделял и И. Гейгер: Geiger J. The Last Jewish Revolt against Rome… P. 256.

297

Die Schriften des Johannes von Damaskos. Bd. V… S. 208,1. 11–14.

298

Ibid. S. 208,1. 9–10.

299

Demandt A. Magister militum. Col. 570–572, 576–577.

300

Lewin A. Popoli, tene, frontière dell'Impero Romano: il vicino Oriente nella tarda antichità. Catania, 2008. P. 73–75.

301

Aliquot J. Un duc d'Orient en Arabie // Syria. 2016. Vol. 93. P. 162.

302

Aliquot J. Un duc d'Orient… P. 166, 168.

303

Luther A. Konstantins letzte Pläne. Die «unvollendete Persienexpedition» // Konstantin der Grosse: zwischen Sol und Christus / Hrsg, von K. Ehling, G. Weber. Darmstadt, 2011. S. 116.

304

Seyrig H. Antiquités Syriennes // Syria. 1950. Vol. 27. Fase. 3/4. P. 239.

305

Balance Μ., Roueché Ch. Appendix II. Three inscriptions from Ovacik // Μ. Harrison. Mountain and Plain: From the Lycian Coast to the Phrygian Plateau in the Late Roman and Early Byzantine Period. Ann Arbor, 2001. P. 89.

306

Ibid. P. 99, 107.

307

А. Левин высказал противоположную точку зрения — по его мнению, Гермей не только был одним из городских чиновников (магистратов) Термесса, но еще и отряд городского ополчения возглавлял, другими словами, как полагает А. Левин, Гермей не отправлял юношей города в регулярную войсковую часть, а, наоборот, сформировал из них отряд гражданской милиции, т. е. отряд нерегулярного и непрофессионального городского ополчения, который состоял из молодых жителей Термесса. См.: Lewin А. Banditismo e civilitas nella Cilicia Tracheia antica e tardoantica. P. 177.

308

Мехамадиев Е. А. Военная организация поздней Римской империи (306–353)… С. 152–153, 170–172.

309

О численности позднеримских вексилляций см.: Elton Н. Warfare in Roman Europe A.D. 350–425. Oxford, 1996. P. 89; Idem. Military forces // The Cambridge History of Greek and Roman Warfare. Vol. II / Ed. by Ph. Sabin, H. van Wees, Μ. Whitby. Cambridge, 2007. P. 279–280, 285; Lee A. D. The Army// The Cambridge Ancient History. Vol. XIII: The Late Roman Empire, A.D. 337–425 / Ed. by A. Cameron. Cambridge, 1998. P. 214; Petitjean Μ. Pour un réévaluation de Lessor de la cavalerie au IIIe siècle // Les auxiliaires de Tarmée romaine. Des alliés aux fédérés. Actes du sixième Congrès de Lyon (2325 octobre 2014) / Éd. par C. Wolff et P. Faure. Pans, 2016. P. 498–500.

310

Trautmann R., Klostermann R. Drei griechische Texte zum Codex Suprasliensis. II. Das Martyrium von Konon dem Isaurier // Zeitschrift für Slavische Philologie. 1934. Bd. 11. Hft. 3/4. S. 299–324.

311

Halkin F. Publications récentes de textes hagiographiques grecs // Analecta Bollandiana. 1935. Vol. 53. P. 370…

312

Wood Ph. The Invention of History in the Later Roman World. The Conversion of Isauria in “The Life of Conon” // Anatolian Studies. 2009. Vol. 59. P. 137; Pottier B. Banditisme et révolte en Isaurie au IVe et Ve siècles vus par les Isauriens eux-mêmes. La Vie de saint Conon // Mediterraneo antico. Economie, società, culture. 2005. Vol. 8/2. P. 466.

313

Wood Ph. The Invention of History in the Later