Холодная война и защита гостайны. 1946–1953 гг. - Геннадий Александрович Куренков

под Сталинградом». Отдел военной цензуры отмечал, что книга содержит неразрешенные сведения: наименование воинских частей, задачи, развертывание, описания боевых действий, прорыв, выдержки из директив и другие и делалось заключение, что это издание в таком виде не может быть выпущено в свет и подлежит переработке[247].

В общем, при большой нагрузке в работе, когда имелись и отдельные ошибки, и недостатки, Главлит справлялся с возложенной на него задачей по контролю за сохранением военной тайны. Так, к примеру, Главлит Белорусской ССР предотвратил опубликование сведений о наличии гарнизонов в Могилеве, Бобруйске, Бресте, Витебске. Органами цензуры Украинской ССР были сняты сведения о создании факультета радиолокации в Харьковском электротехническом институте[248]. В 1947 году было 798 предотвращенных разглашений сведений, не разрешенных к опубликованию. Среди них были сведения по военным училищам и школам, дислокации воинских частей и соединений. Как уже указывалось, важнейшее цензорское вмешательство было сделано цензором Катышевым, который в указе Президиума Верховного Совета СССР от 27 мая 1947 года предотвратил не менее 20 разглашений важнейших государственных сведений, касающихся вооруженных сил[249].

Уполномоченный СМ СССР и Главлит не только вели запретительную политику, но и отслеживали открытые и вновь рассекреченные сведения и, соответственно, разрешали их распространение. На этот счет в Главлите имелись соответствующие документы и информация. Так, к примеру, в Главлите в 1946 году имелись списки по вооруженным силам: «Учреждения, соединения и части о составе и организации которых разрешается упоминать в открытой печати в указанных ниже пределах»[250], «Учреждения, соединения и части, о составе и организации которых разрешается упоминать в открытой печати с указанием дислокации (штабы, части, корабли, гарнизоны)»[251], «Перечень вооружений и инженерной техники, разрешенной в открытой печати без приведения характеристик»[252]. Данная работа велась постоянно, и в нее вносились соответствующие корректировки. Так, в марте 1948 года, в связи с официальным сообщением Верховного Совета СССР в феврале 1948 года, утратила ограничения информация о проведении в вооруженных силах демобилизации остающихся возрастов из армии[253]. В сентябре 1949 года вновь созданному ЦНИИ–108 Министерства Вооруженных сил СССР, Центральному коллектору научных библиотек Главполиграфиздата при СМ СССР разрешалось выделить, согласованные с ЦНИИ–108 МВС СССР экземпляры изданий по тематике ЦНИИ. Управление военной цензуры Генштаба МВС СССР обеспечивало по одному экземпляру издания[254]. 27 ноября 1953 г. уже Главным управлением по охране военной и государственной тайн в печати при СМ СССР разрешалось печатать сведения по Севастополю – по жилищному строительству, зданиям культурно-просветительского назначения, бытовым и объектам здравоохранения… если эти сведения не раскрывают общего плана города, масштаба всего строительства, численность населения и не разглашают каких-либо сведений военно-оборонного характера[255].

Таким образом, в связи с обстановкой в стране и мире, на фоне холодной войны, потребность в защите военной тайны в данный период продолжала оставаться максимально значимой и требовала пристального внимания. Она увеличивалась с ростом международной напряженности и ростом военных арсеналов стран потенциальных противников. Основными объектами защиты являлись сведения, находящиеся в перечне и составляющие ту часть военной тайны, которая структурно входит в государственную тайну и охраняется государством. Указанные сведения являлись объектом шпионской деятельности иностранных спецслужб в военной области. Не оставляет сомнений и тот факт, что анализ определенного количества даже открытой доступной, в том числе военной, информации может существенно приблизить потенциального противника к обладанию сведениями, составляющими военную государственную тайну, что может нанести военный, политический и экономический ущерб стране. Государством, в лице уполномоченного СМ СССР по защите военной и государственной тайн в печати и Главлита, принимались меры противодействия в данном направлении – стремиться избежать того, чтобы враг не узнал о наших военных возможностях и намерениях и не позволять противнику проводить успешную разведывательную деятельность через средства массовой информации и печать. В этот период объектами защиты были сведения по образцам оружия и вооружений, численности, структуре и организации вооруженных сил, дислокации и назначении воинских формирований и военных объектов и другие военные сведения, но и появляются новые: по реактивной технике, атомном и ракетостроении, новом автоматическом стрелковом оружии (к примеру, автомат Калашникова) и др. Секретными также являлись сведения, показывающие уровень развития страны в той или иной военной, экономической и научной области. Контрразведывательными средствами необходимо было применять меры по предотвращению и обнаружению как прямых, так и косвенных действий врага, направленных на раскрытие советской военной информации. Также защиты требовали не только прямые, но и косвенные сведения, по которым путем анализа комплекса данных из различных источников можно было получить требуемую полноту информации. Фактически любые военные сведения являются объектом шпионской деятельности иностранных спецслужб в военной сфере. Главлит проводил работу по защите военной тайны в тесном сотрудничестве с Управлением военной цензуры Генштаба и Министерством Вооруженных сил СССР. Приведенные в статье примеры и факты подтверждают адекватное реагирование государства на военные вызовы и изменение политической обстановки. Так, к примеру, отставание от США в количестве ядерных зарядов советское руководство пыталось компенсировать увеличением количества обычного вооружения и ростом численности вооруженных сил. Последние с 1948 г. по март 1953 г. увеличили свой личный состав с 2 874 000 до 5 396 038 человек[256]. Соответственно информация по этим данным засекречивалась и подлежала охране. Военный шпионаж, как и другие виды разведки, предполагает множество скрытных операций, осуществляемых противником. В целом общий контроль за сохранением военной тайны, как видом контрразведывательной деятельности, оставался за органами государственной безопасности. Материал, изложенный в данной работе, показывает обоснованность, своевременность и сложность проводимой работы по защите военной тайны в данный период. Принимаемые государством меры позволяли своевременно и оперативно менять или дополнять состав секретных сведений, требующих защиты в военной области, и системно проводить политику по защите секретной военной информации.

Глава 3

Защита информации по новой военной технике, нир и ниокр

С самого начала существования Советского государства руководство страны придавало особое внимание информации о новой технике и изобретениях. Так, к примеру, сохранилась записка В.И. Ленина к И.В. Сталину в 1922 году, в которой он писал: «Сообщают об английском изобретении в области радиотелеграфии, передающем радиотелеграммы тайно. Если бы удалось купить это изобретение, то радиотелеграфная и радиотелефонная связь получила бы еще более громадное значение для военного дела»[257]. Такая постановка вопроса была более чем актуальна, так как Советскому государству предстояло ликвидировать экономическое отставание от ведущих западных стран.

В то же время отмечается, что усилия научно-технической разведки оценивались положительно, и еще в 1937 году ее рассматривали как «жизнеспособное звено внешней разведки», ее деятельность соответствует «государственной концепции развития страны», и полученная ею информация «в