Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

лишь подготовительным, предварительный рейдом, в то время как полномасштабное наступление, закончившееся битвой при Барбалиссе, персы развернули только в 256 г., и именно эта кампания привела к взятию Антиохии — Frye R.N.

152

The Political History of Iran under the Sasanians. // Cambridge History of Iran. Vol. 3(1): The Seleucid, Parthian and Sasanian Periods. / Ed. E. Yarshater. Cambridge, 1983. P. 125; Honigmann E., Maricq A. Recherches sur les Res Gestae divi Saporis. Bruxelles, 1953. P. 132, 140–142. Другие авторы (Э. Кеттенгофен, Фр. Грене), наоборот, оценивали в качестве главной именно кампанию 253 г., полагая, что взятие Антиохии произошло как раз в этом году, в то время как в 256 г. Шапуру I удалось захватить другой город — Дура-Европос, крайне важный форпост римлян на Ближнем Востоке.: Kettenhofen E. Die römischpersischen kriege des 3. Jahrhunderts n. Chr. nach der inschrift Šahpurs I. an der Kaʻbe-ye Zartošt (ŠKZ). Wiesbaden, 1982. S. 78–79, 88–89 (см. в книге Э. Кеттенгофена и всю предшествующую библиографию по данному вопросу); Grenet Fr. Les Sassanides à Doura-Europos (253 ap. J.-C.) réexamen du matériel épigraphique iranien du suite. // Géographie historique au Proche-Orient (Syrie, Phénice, Arabie, grecques, romaines, byzantines). / Éd. par P.-L. Gatier, B. Helly, J.-P. Rey-Coquais. Paris, 1988. P. 140–141, 144.

152Holleaux M., Paris P. Inscriptions d'Oenoanda. // BCH. Vol. 10. 1886. P. 227–228.

153

В переводе фразы ἀγαγόν/τα δὲ καὶ ἰνπέριον φιλο/τείμως ἐν τῷ λουσορίῳ («и, не жалея себя, командовал морской охраной»), 16–18 строки надписи, мы учитывали комментарий издателей документа, отметивших, что слово ἰνπέριον — это греческая калька латинского слова imperium, «власть» (мы понимаем под этим словом скорее поручение, задание, которое получил Валерий Статилий Каст, а именно — обеспечить безопасную доставку в город статуи императора). Вместе с тем, слово λουσόριον, судя по всему, представляет собой греческую транслитерацию латинского слова lusorium, термин же lusorium обозначал небольшое легкое судно (галеру), корабль, на котором как раз и могли доставить статую императора. Благодарю за эту информацию д.и.н., главного научного сотрудника Санкт-Петербургского Института истории РАН А.К. Гаврилова и к.и.н., научного сотрудника Санкт-Петербургского Института истории РАН Д.В. Кейера. См.: Holleaux M., Paris P. Inscriptions d'Oenoanda. // BCH. Vol. 10. 1886. P. 228; Casson L. Ships and Seamanship in the Ancient World. Princeton, 1971. P. 333–334; Thesaurus Linguae Latinae. Vol. VII. Pars 2. Sectio II: L–Lyxipyretos. Lipsiae, 1970–1979. Col. 1868–1869, sv. lusorium.

154

Inscriptiones Latinae Selectae. Vol. II. Pars II. / Ed. H. Dessau. Berolini, 1906. P. 1037.

155

Holleaux M., Paris P. Inscriptions d'Oenoanda. // BCH. Vol. 10. 1886. P. 229.

156

Holleaux M., Paris P. Inscriptions d'Oenoanda. // BCH. Vol. 10. 1886. P. 228–229.

157

Feld K. Barbarische Bürger. Die Isaurier und das Römische Reich. Berlin, 2005. S. 133–134.

158

Zimmermann M. Probus, Carus und die Räuber im Gebiet des pisidischen Termessos. // ZPE. Bd. 110. 1996. S. 266.

159

Zimmermann M. Probus, Carus und die Räuber… S. 272.

160

Zimmermann M. Probus, Carus und die Räuber… S. 273.

161

Zimmermann M. Probus, Carus und die Räuber… S. 274–275.

162

Weiss P. Auxe Perge. Beobachtungen zu einem bemerkenswerten städtischen Dokument des späten 3. Jahrhunderts n. Chr. // Chiron. Bd. 21. 1991. S. 356.

163

Weiss P. Auxe Perge… S. 381. Подробные сведения об истории I когорты нумидийцев см.: Nollé J. Pamphylische Studien. // Chiron. Bd. 16. 1986. S. 199–200.

164

Х. Брандт полагает, что данные пограничные гарнизоны продолжали дислоцироваться в Памфилии, Писидии и Исаврии и в эпоху Диоклетиана, особенно те войсковые подразделения, которые защищали территорию Термесса — Brandt H. Probus, pacator Pamphyliae et Isauriae? Historisch-epigraphische Notizen zu SHA Probus 16,4 — 17,1. // Historia Augustae Colloquium Parisinum. / A cura di G. Bonamente, N. Duval. Macerata, 1991. S. 88.

165

Тем не менее, Р. Заксер предположил, что препозит Клиентий Синфориан не обладал полномочиями самостоятельного, независимого командования — этот офицер подчинялся дуксу Аврелию Августиану, поскольку Аврелий Августиан, со своей стороны, осуществлял верховную военную власть уже не над отдельной вексилляцией или парой вексилляций, а над всей войсковой группой, над всем войсковым корпусом, который представлял собой совокупность нескольких вексилляций, состоял из этих боевых формаций. См.: Saxer R. Untersuchungen zu den Vexillationen des rö mischen Kaiserheeres von Augustus bis Diokletian. Köln; Graz, 1967. S. 56.

166

Jones A.H.M. The Later Roman Empire 284–602. A Social, Economic and Administrative Survey. Vol. II. Oxford, 1964. P. 681.

167

Duncan-Jones R.P. Pay and Numbers in Diocletian's Army. // Chiron. Bd. 8. 1978. P. 547–549, 551, 553–554.

168

Цитируем текст по чтению Г. Вельш-Кляйн: Scheithauer A., Welsch-Klein G. Von Köln-Deutz nach Rom? Zur Truppengeschichte der Legio II Italica Divitensium. // ZPE. Bd. 81. 1990. S. 229.

169

Ritterling E. Legio. // RE. Bd. XII. Stuttgart, 1925. Col. 1474.

170

Dietz K. Cohortes, ripae, pedaturae. Zur Entwicklung der Grenzlegionen in der Spätantike. // Klassisches Altertum, Spätantike und frühes Christentum. A. Lippold zum 65. Geburtstag gewidmet. / Hrsg. von K. Dietz, D. Henning. Würzburg, 1993. S. 300–302.

171

Roth J. The Size and Organization of the Roman Imperial Legion. // Historia. Bd. 43. Hft. 3. 1994. P. 348–349.

172

Следуя сообщению Вегеция об императоре Грациане, Ф. Ришардо совершенно справедливо определил, что «старая организация легиона» (antiqua ordinatio legionis) соответствует периоду до 383 г., когда умер Грациан, в этом смысле, по мнению Ф. Ришардо, 383 г. следует признать безусловным хронологическим рубежом между «старой» и «новой» организацией римского легиона. См.: Richardot Ph. Hiérarchie militaire et organization legionnaire chez Végèce. // La Hiérarchie (Rangordnung) de l'armée romaine sous le Haut-Empire. / Éd. par Y. Le Bohec. Paris, 1995. P. 406.