Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

собранный в диссертации, позволяет проследить историю тех войсковых соединений и состав тех армий, которые принимали участие в боевых действиях на протяжении всего периода 253–353 гг. Подход, представленный в диссертации, дает возможность выявить, как возникли и как развивались позднеримские экспедиционные (полевые) армии, как они взаимодействовали с пограничными гарнизонами, как разворачивался процесс формирования той или иной войсковой группировки и что собой представлял механизм ее территориального размещения, а также пополнения. При этом материал диссертации расширяет знания о военной истории периода 253–353 гг. — самого запутанного и сложного в позднеримской истории, поскольку. Мы предложили реконструкцию военных процессов, развернувшихся в империи в 253–353 гг., эта реконструкция основана на максимально возможном и полном корпусе исторических источников, при этом разножанровых — не только нарративный материал, но и эпиграфические, папирологические документы, монеты, а также официальное законодательство.

Своим содержанием диссертация позволяет уточнить и расширить материал многих университетских учебных курсов, сведения, собранные и представленные в диссертации, могут использоваться в процессе преподавания общих лекционных курсов по истории и источниковедению Римской империи, раннего Средневековья, Византии, при изучении процессов перехода от античности к средневековью, при чтении более частных и специальных курсов по исторической хронологии, истории античной и раннесредневековой общественной мысли, государству и праву в античной (римской) цивилизации, источниковедению истории ранней Византии, истории раннехристианской церкви в I–IV вв.

Апробация материалов исследования. Основные положения и результаты исследования изложены в трех монографиях общим объемом 84 п.л., а также в серии научных статей, опубликованных в научных периодических изданиях. В данных публикациях мы рассмотрели такие вопросы, как история отдельных войсковых соединений (например, отряд Angrivarii, входивший в состав одной из экспедиционных армий Константинополя, или отряд Cimbriani, активно перемещавшийся из балкано-дунайских провинций в северную Африку и затем в Италию — история территориальных перемещений этого подразделения логично связана с проблемами политического развития западной Римской империи во второй половине IV — первой трети V вв.), создание и внутренний состав отдельных региональных войсковых группировок (например, полевая армии, располагавшаяся в Испании), датировка трактата Anonymus de Rebus bellicis и сведения о процессах рекрутирования и пополнения римской армии, которые содержит этот текст, возникновение и развитие войсковых частей с наименованиями seniores — iuniores, смысловое значение данных наименований в рамках организационной структуры позднеримской армии[146].

Дополнительно отметим, что в своих работах мы стремились привлечь внимание и к сведениям тех источников, которые давно уже были введены в научный оборот, но вплоть до сегодняшнего времени практически не использовались для изучения позднеримской армии, в данном случае мы имеем в виду «Церковную историю» Геласия Кизикийского, об этом авторе мы уже упоминали, когда говорили об источниковой базе исследования[147]. Мы опирались преимущественно на данные надписей и папирусов, этот же подход мы использовали и в нашей диссертации.

Материалы исследования неоднократно озвучивались в виде докладов на всероссийских научных конференциях:

1. «Надпись Флавия Мемория и некоторые особенности военной политики императора Констанция II». Конференция «Жебелевские чтения — XV» (30 октября — 1 ноября 2013 г.).

2. «Церковная история Геласия Кизикийского и строительная надпись Константина I из Кельна: к вопросу о становлении позднеримского войскового ранга auxilia palatina». Конференция «Жебелевские чтения — XVI» (29–31 октября 2014 г.).

3. «Армяно-римская война Цезаря Максимина II Дазы (305–313 гг.): проблемы хронологии и содержания в свете новых источников». Конференция «Жебелевские чтения — XVII» (28–30 октября 2015 г.).

4. «Легион Moesiaci и проблемы военной политики императора Максенция (306–312 гг.)». Конференция «Жебелевские чтения — XVIII» (19–21 октября 2016 г.).

5. «Армянская экспедиция императора Констанция II (338/339 гг.) и система обороны Месопотамии в 340-е гг.». Конференция «Жебелевские чтения — XIX» (25–27 октября 2017 г.).

6. «Войсковое подразделение Celtae («Кельты») и некоторые особенности позднеримской военной терминологии в IV в.». Конференция «Жебелевские чтения — XX» (24–26 октября 2018 г.).

7. «Военные магистры поздней Римской империи в 347–350 гг.: Боноз и Ветранион (к вопросу о развитии военных титулов в первой половине IV в.)». Конференция «Мавродинские чтения — 2018» (29–31 октября 2018 г.).

8. «Пограничные гарнизоны позднеримской Исаврии в середине IV в.: к вопросу о сведениях «Жизни св. Конона из Исаврии». Конференция «Жебелевские чтения — XXI» (23–25 октября 2019 г.).

Глава I

Первая римская экспедиционная армия во второй половине III в. (253–293 гг.): развитие командной структуры, возникновение новых военных рангов и войсковых подразделений

§ 1. Функции и роль вексилляций как нового вида войсковых подразделений во второй половине III в.

1.1. Механизм формирования вексилляций в середине III в.

В данной главе мы не ставим перед собой цель последовательно и во всех аспектах изложить военную и административную историю тех сорока лет (с 253 по 293 гг.), которые обозначены в названии главы. Мы считаем подобную задачу излишней и, более того, неактуальной, поскольку со времен А. Альфельди, приступившего к изучению политических и военных проблем Римской империи III в. еще в 1920-х гг[148]., в исследовательской литературе накопилось огромное количество специальных и общих работ, подробно рассматривающих эпоху т. н. «солдатских императоров»[149] (235–284 гг.). В эту эпоху императорами в основном становились командующие отдельными легионами, фронтами или группами армий, своим возвышением они, естественно, были обязаны армии, а власть получали в результате военного мятежа.

К тому же подчеркнем, что в 1999 г. вышла в свет монография И.П. Сергеева, в которой были детально разобраны практически все сюжеты римской военно-политической истории III в[150]., автор последовательно рассмотрел все этапы кризиса III в… На наш взгляд, монография И.П. Сергеева во многом освобождает нас от тяжелой задачи изложения общей военно-политической истории Рима в III в. н. э., и в то же время позволяет нам сосредоточиться на более узком и специальном вопросе, который непосредственно связан с темой нашей диссертации, т. е. на организационной структуре первой в римской истории обособленной, самостоятельной экспедиционной армии, которая перемещалась на любой фронт империи вместе с императором, в зависимости от требований военного времени.

Эта армия оперативно перемещалась в те регионы, которые столкнулись с вторжением внешних или внутренних врагов империи (узурпаторов), направлялась на те участки границы, где возникла тяжелая военная ситуация. В тот период, во второй половине III в., империя терпела удары по всем фронтам, ближневосточный фронт осаждали персы, а дунайский и рейнский фронты — племена германцев, готы на Дунае и франки и аламанны — на Рейне. В этой ситуации, когда сразу несколько провинций находились под угрозой военного вторжения и разорения, возникла необходимость перестроить сложившуюся военную организацию империи, т. е. создать новую ударную группировку, которая, в отличие от пограничных гарнизонов (ал, когорт и легионов), оперативно передвигалась бы по всей линии римской границы, свободно и в любое время перемещалась бы на любой фронт.

В данной главе мы хотели бы рассмотреть