KnigkinDom.org» » »📕 Византийско-русский синтез в каменных храмах Киева (конец X – XI в.) - Андрей Павлович Кудин

Византийско-русский синтез в каменных храмах Киева (конец X – XI в.) - Андрей Павлович Кудин

Книгу Византийско-русский синтез в каменных храмах Киева (конец X – XI в.) - Андрей Павлович Кудин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
годового налога со Смоленской земли составляла в XII в. 3 тысячи гривен»[191].

Изучение первоначального облика памятника усложняется тем обстоятельством, что мало можно назвать зданий, подвергавшихся за время своего существования стольким перестройкам, сколько их выпало на долю Успенского собора Печерского монастыря.

В 1096 г. собор отстраивается после разгрома, учиненного половцами. На рубеже XI–XII вв. к собору пристраивается с северной стороны Иоанно-Предтеченская крещальня, а в XII в. – часовни. В 1230 г. в результате землетрясения рухнули своды и южная стена. Позже он отстраивается в новой строительной технике, а в 1240 г. его разгромили монголо-татары. Собор отстраивают и ремонтируют в XIII–XIV вв. В 1416 г. он вновь подвергается разграблению (и возможно частичному разрушению) крымским ханом Едигеем. В 1470–1471 гг. киевский князь Симеон Олелькович восстанавливает собор. В XVI в. его отстраивает князь Константин Острожский. В XVIII в. собор перестраивается в стиле украинского барокко, возводятся новые верхи, в XIX в. перестраиваются хоры и западная часть. 3 ноября 1941 г. собор был взорван нацистами. С 1990-х гг. на Украине начинает активно распространятся версия об ответственности за взрыв собора советских диверсантов (как вариант – советских партизан). Однако она не выдерживает критики. Наиболее достоверное свидетельство об уничтожении Успенского собора нацистами содержится в воспоминаниях рейхсминистра вооружений и военного производства Альберта Шпеера (по образованию архитектора). Он свидетельствует: «Одну из самых знаменитых церквей Киева я застал в руинах… Позднее я узнал от Геббельса, что эта церковь была взорвана по приказу “Имперского комиссара на Украине” Эриха Коха, чтобы уничтожить этот символ украинской национальной гордости»[192].

Исследователи указывают, что проблема развития архитектурного ансамбля древнего и самого почитаемого монастыря – Киево-Печерской лавры – в архитектурно-историческом аспекте, несмотря на то что ею постоянно занимались с XIX в., до начала Великой Отечественной войны оставалась недостаточно разработанной. Тема исследовалась очень неравномерно и спорадически. В послевоенный период первая попытка обобщающего анализа развития Лаврского архитектурного ансамбля, осуществленная С. В. Безсоновым, может считаться научным прорывом[193]. С. В. Безсонов занимался изучением Успенского собора еще с 1938 г. и на основании новых данных, полученных в ходе разбора руин собора и его исследования в 1945–1948 гг., сделал попытку воспроизвести его первоначальный вид.

По мнению С. В. Безсонова, Успенский собор Печерского монастыря XI столетия в плане был прямоугольный, вытянутый с запада на восток. С восточной стороны к нему прилегали три ребристые (с пятью углами каждая) апсиды. Внутри храм делился шестью крестообразными опорными столпами, поставленными по три в ряд, на три нефа. Средний неф был в полтора раза шире боковых, так же как и трансепт между вторым и третьим столпами был в полтора раза шире пролетов между другими столпами и стенами.

Пересечение среднего нефа и трансепта в плане сооружения имеет вид креста и образует подкупольное пространство. Благодаря изоляции притвора стенами, а апсид – алтарной перегородкой, храм в плане был квадратным, а в объеме кубовидным, по количеству опорных столпов – четырехстолпным. Вверху от опорных столпов, на все четыре стороны, до соседних столпов, шли полуциркульные арки.

Столпами и арками храм разделен на 12 квадратов, каждый из которых покрывался коробовым сводом, образуя на внешних стенах своды. Пространство над средним квадратом между вторым и третьим столпами (с востока) было перекрыто барабаном с полусферическим куполом на парусах. В барабане было пробито, вероятно, 12 окон, между которыми на внешней стенке были расположены лопатки.

Апсиды были покрыты полусводами. Нартекс отделялся от основной части храма не только столпами, но и стенами, в которых были устроены входы с навесными дверями, которые вели в каждый неф храма. Притвор занимал третью часть сооружения, над притвором и боковыми нефами до пересечения были сооружены хоры.

Стены храма с внешней стороны вертикально расчленены лопатками, которые разделяли западный фасад на три, а северный и южный – на четыре участка в соответствии с внутренним разделением храма опорными столпами. Такие же лопатки простирались над апсидами и с восточной стороны. Можно предположить, что перед лопатками выступали полуколонки. Вверху лопатки сходились дугами. Каждый отрезок стены имел форму полукруга, причем средние полукруги не были выше других, а только шире. Входы в храм размещались на северной, южной и западной стенах и были арочной формы. Такую же форму имели окна в стенах в два яруса, друг над другом. Окна были щелевидные, растесанные вглубь. На северной стене над входами были тройные окна с высшей средней частью. Все окна, в том числе и на апсиде, чередовались с декоративными полуциркульными неглубокими нишами. Под закомарами вдоль стен тянулся карниз из красного шифера в форме трех полок с каплями (зубчиками). На алтарной стене над карнизом был меандровый орнамент.

С. В. Безсонов считал, что до ремонта в 1470 г. храм вверху имел только деревянные настилы. При киевском князе Симеоне Олельковиче над зданием были возведены кирпичные арки и своды, устроена наклонная крыша, выведен средний барабан и купол, перестроенный в XVII в. Достоверных описаний и изображений Успенского собора после восстановительных работ 1470 г. Симеона Олельковича нет. Однако С. В. Безсонов полагал, что «в 1482 г. во время набега крымского хана Менгли-Гирея собор был лишь разграблен, но не подвергся разрушениям». Поэтому для того, что представить архитектурный облик храма, по мнению автора, «можно обратиться к его изображению на одной из самых ранних из известных гравюр XVII в. – гравюре 1623 г.»[194], выполненной на титульном листе книги святителя Иоанна Златоуста «Беседы на 14 посланий святого апостола Павла», выпущенной в типографии Киево-Печерского монастыря в 1623 г.

Обследования собора, выполненные в 1945–1954 гг., дали возможность сделать много ценных наблюдений, установить, как применялись при строительстве храма практика сооружения и эксплуатации образцов крестово-купольной системы и выработанные ранее методы строительства. Итоги исследований первых послевоенных лет дали значительные практические результаты. Их использовали в последующие годы при проведении консервации объекта, выполненной на высоком научном уровне.

Главной задачей этих работ стало выявление, сохранение и наиболее полное экспонирование в натуре аутентичных фрагментов памятника.

Следующие восемь лет руины Успенского собора не разбирались. Возобновлены эти работы были только в 1962 г. За время проведения исследований в 1962–1963 гг. был собран богатый вещественный материал. Чрезвычайную ценность имели многочисленные строительные блоки от разных частей собора. Выявленные фрагменты представляли как его древнейшую часть, так и позднейшие пристройки. Основной целью работ 1962–1963 гг.

было, помимо завершения разбора руин собора, изучение, консервация и музеефикация сохранившихся фрагментов архитектурного памятника. Главным образом тех, которые имели наибольшее значение для воспроизведения архитектурных форм Успенского собора XI в. и изучения его архитектурной эволюции. Также, по замечанию О. В. Ситкаревой, «в эти годы наметился переход от чисто консервационных работ к разрешению комплексной задачи восстановления собора»[195].

Следующая разборка

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
  2. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна30 июнь 08:13 Спасибо.  Интересно ... Дерзкий - Мария Зайцева
Все комметарии
Новое в блоге