Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

Конечно, это же газета, а не ученая монография, вам сразу ответят Исаев, Хазанов и их оппоненты Резун и Солонин, хотя они и оппоненты друг другу, но хором согласятся, что газета — это не монография, а пропаганда. Если даже автор этой статьи не журналист, а генерал. Настоящий авиационный генерал. Грендаль Дмитрий Давидович, на момент написания этой статьи он занимал должность начальника 1-го отдела штаба воздушных сил.

А почему статьи советских генералов, опубликованные в советских газетах, наши историки не используют, как исторические источники и не относятся к ним, как к научно-исторической информации? Вот интересно, если в современных российских и иностранных газетах, журналах, книгах публикуются разные генералы от исторической науки, то это наука чистой воды и поиск исторической правды, а если в советских — одна только пропаганда. Которую надо корректировать по данным немецкой стороны.

А вот для тебя, дорогой читатель, кто более авторитетный источник, начальник 1-го отдела штаба ВВС РККА генерал-майор Д. Д. Грендаль или знаменитые у нашей публики эксперты в области авиации Солонин и Хазанов, кто тебе больше нравится:

Разгром основных сил РККА — катастрофа, захват Ленинграда — катастрофа, захват Донбасса — катастрофа, захват Москвы — катастрофа, поражения под Ростовом, Тихвином, Москвой. Через четыре месяца после начала войны у птенцов Геринга — катастрофа, люфтваффе не только лишилась превосходства в воздухе, советская авиация завоевала это превосходство на ВСЕХ фронтах. Еще страшнее — погибло большинство летного состава люфтваффе, подготовленного до войны. Это означает, что катастрофа немецких ВВС в 41-м первом — только начало того, что за этим дальше последует. Только начало.

Но разве всё вышеперечисленное хоть как-то намекает на то, что Красная Армия, вместе с ее военно-воздушными силами, потерпела катастрофу в 41-м, как нас уверяют историки, которые не то, что генерал Грендаль, распространявший в газетах сталинскую пропаганду, занимаются чистой наукой без всякой идеологии (так ведь Алексей Валерьевич?)? Извините, но где и когда Красная Армия терпела катастрофы, если она не дала немцам выполнить ни один пункт их «Барбароссы»?

И, наконец, 29 сентября–1 октября 1941 года — Московская конференция министров иностранных дел СССР, Англии, США. Антигитлеровская коалиция оформлена. Если вы читали запрещенную «Майн Кампф», то вы знаете, чего обещал никогда не допустить Гитлер в будущей войне, в чем он видел главную опасность и неизбежность поражения. Так вот, 1 октября 1941 года, еще до начала наступления на Москву… Вот об этом нельзя не написать, это наступление ждали и к нему готовились еще с июля, приказом Ставки ВГК от 18 июля 1941 года был образован фронт Можайской линии обороны и к тому времени, когда К. К. Рокоссовский принял командование 16-й армией, оборонительные сооружения Можайской линии были в 80% готовности. О том, что там были одни колышки, как написано в мемуарах Константина Константиновича — это еще одни «ячейки», т. е. еще в июле предполагалось, что отступать придется дальше Вязьмы…

И еще до наступления немцев на Москву в связи с оформлением антигитлеровской коалиции политика Германии потерпела полную катастрофу. Писать о том, что у Гитлера не было после этого шансов на победу — это кур смешить. Какая победа? После 1 октября 1941 года у Гитлера не было уже шансов избежать разгрома, поражения Германии. Над рейхстагом 1 октября 1941 уже реял призрак Знамя Победы. И 17 ноября застрелился Эрнст Удет. Это в стае испуганных крыс начались поиски виновников «катастрофы Красной Армии и советских ВВС». Вот такую цену заплатили немцы за внезапный удар по «спящим аэродромам»…

* * *

И вот буквально за два дня до того, как пишутся эти строки, случилось забавное событие. Военный историк Борис Юлин вызвал меня на дебаты по поводу потерь СССР в ВОВ. Я же твердо стою на данных, озвученных Сталиным и другими членами советского правительства — около 7 млн., более того, именно эта цифра потерь имеется в 6-м томе на с. 317 2-го издания БСЭ, а в энциклопедию, как вы должны знать, с потолка информация не берется. 7 млн. — сведения советского правительства. Высшего авторитетного органа в области демографии. Никакой другой орган, кроме правительства, не обладал полными и окончательными данными по этому вопросу. Вы будете с этим спорить?

И вот в начале наших дебатов Борис Юлин, выучившийся на училку истории, но даже в школе не усидевший, а занимающийся, если верить имеющимся о нем сведениям, консультированием разработчиков компьютерных игр, с апломбом заявляет, что он сам подсчитал потери СССР в ВОВ. Я, растерявшись, даже ему уточняющий вопрос задал: точно сам, самостоятельно считал? «Да» — гордо ответил Юлин. Моя ошибка в том, что я сразу после этого не прекратил спор с этим человеком, хотя, в конце удалось у него вытянуть прямое признание в том, что он считает объективными данными по потерях, озвученные Горбачевым в 1990 году. А Комиссии Кривошеева и Полякова, работавшие над этими данными под руководство члена Политбюро Яковлева, считали чисто в плане установления исторической истины. Можно сказать, что называющий себя сталинистом и коммунистом Юлин застрелил себя в голову.

Но его сталинизм — это ладно. Здесь другое главнее, он же — сам! Один посчитал то, к чему даже при Горбачеве были привлечены две специально созданные для этого комиссии: в МО под руководством Кривошеева, и в РАН под руководством академика Полякова. Работу двух комиссий несостоявшийся школьный учитель истории Юлин сделал в одно лицо. У вас есть сомнения в психической адекватности Бориса Юлина? У меня нет сомнений в том, что в его поведении — явные симптомы шизофрении. Или его заявление — заявление адекватного человека?

Извините, а Алексей Валерьевич Исаев, оценивающий в своих книгах, статьях, выступлениях действия советского и немецкого командования всех уровней, вплоть до Верховного, но при этом Исаев не то, что военное училище не закончил, но он даже рядовым в армии не служил — он адекватный человек? И Хазанов, никогда никакого отношения к авиации не имевший, видевший военный самолет только на картинках и по телевизору, в основном, оценивающий действия нашего авиационного командования и подготовку советских летчиков — это адекватный человек?

Вы представляете, куда увезли бы этих гениев исторической науки, если бы они приперлись, например, в ординаторскую больницы и там