Школа удивления. Дневник ученика - Константин Райкин
Книгу Школа удивления. Дневник ученика - Константин Райкин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В итоге телефонный разговор с Леонидом Ильичом случился при мне. Дело было в Кунцевской больнице. Папа в очередной раз оказался там со своими сердечными проблемами. Что такое Кунцевская (или, как ее называли тогда, «Кремлевская») больница? «Полы паркетные, врачи анкетные». По нынешним временам ничего особенного, а по советским – весьма привилегированное обслуживание. В палате, например, стоял телефон. Он зазвонил, я был у папы и снял трубку.
– Можно услышать Аркадия Исааковича Райкина?
– А кто его спрашивает?
– С ним будет говорить Леонид Ильич Брежнев.
Брежнев сказал папе:
– Я слышал, тебя наградили Ленинской премией… Ты о чем-то хотел со мной поговорить? Давай завтра.
Папа согласился, но как только положил трубку, Брежнев снова позвонил:
– Слушай, я тут подумал: а как ты приедешь ко мне? Тебе же нужно переодеться. Ты же в больнице. Давай я завтра пришлю за тобой машину, ты заедешь домой.
На следующий день они действительно встретились. Разговор длился минут пятнадцать. Папа сказал, что, помня предложение Леонида Ильича про Москву, он решил согласиться и перевезти свой театр в столицу.
– Только я должен это со всеми согласовать, – сказал Брежнев. И прямо при папе позвонил Гришину, который был тогда главным в Москве. – Алло, Гришин? Слушай, тут у меня Райкин. Он хочет с театром в Москву переходить. Я за. А ты как? Ага, тогда я пишу: Гришин за.
Следом Леонид Ильич позвонил министру культуры Демичеву. Схема разговора та же: «У меня тут Райкин, он хочет переходить в Москву. Я за. Гришин за. А ты как?» Точно по такой схеме он позвонил в Петербург тому самому Романову, который, я думаю, свое «за» дал с огромным облегчением.
Надо сказать, что это был беспрецедентный случай: в Москву из Петербурга переехал почти весь театр, двадцать человек. Только актриса Вика Горшенина осталась в Петербурге: у них с Яном Борисовичем Фридом была там большая и любимая квартира.
Дальше Брежневым было дано распоряжение насчет отдельного помещения под театр, и мы стали ездить по Москве, выбирать здание. Помню, хорошее место было предложено на Садовом кольце – старый кинотеатр «Форум», сделанный по принципу театра, но в этом здании обнаружился грибок. Кроме того, к нему нужно было делать отдельную пристройку, чтобы обеспечить сцене глубину, и пришлось бы расселять целый дом жильцов, находящийся позади кинотеатра…
В результате мы выбрали кинотеатр «Таджикистан» в Марьиной Роще. Интересно, что во времена Островского Марьина Роща была знаменитым злачным местом и упоминается в трех его пьесах.
Узнав про переделку кинотеатра «Таджикистан» в театр, многие местные жители стали протестовать. По этому поводу чиновники вызывали меня на разговор в Моссовет, боялись с папой напрямую говорить. Мне сообщили, что пришло несколько сотен писем с протестом, что среди них были и антисемитские. Помню, этот же чиновник мне предлагал: «Может, мы сделаем три дня театр, а четыре дня – кинотеатр?» Я подробно объяснил ему, почему это невозможно.
Чтобы успокоить население, неподалеку начали строить кинотеатр «Гавана», а к «Таджикистану» стали пристраивать административные помещения и гримерки для нашего будущего театра. В общем, все было сделано немного через задницу. Можно же было не городить огород, оставить в покое «Таджикистан» и сразу построить новое здание под театр…
Пока мы ждали здание, успели выпустить спектакль «Лица» в Доме культуры МИСиС, который находился в начале Ленинского проспекта на Октябрьской площади. Какое-то время играли там, затем переместились в Олимпийскую деревню.
Папа, конечно, наивно представлял себе устройство на новом месте… Я привел в театр нового директора – Бориса Зазерского, поскольку Слава Ткачёв решил остаться в Ленинграде.
Готовясь к переезду, мы меняли штатное расписание, потому что коллектив театра увеличился. В связи с новым театральным зданием требовалось гораздо большее количество людей и служб для его функционирования. С папой как с художественным руководителем театра мы все согласовывали, но это было непросто: многих вещей, связанных с обустройством нового театрального дома, он не понимал. Я тогда в этих вопросах тоже не был компетентен, но, в отличие от отца, знал, что раз это не моя сфера, стоит обратиться к специалистам.
Папа, например, не понимал, зачем нужно брать в штат театра уборщицу и электрика. Он говорил: «Это глупые бюрократические навороты, этого не нужно!» Он мог сказать такое при чиновниках, и они мгновенно это подхватывали: им было важно отчитаться, что они все сделали, еще и сэкономили. Новый директор умолял папу не говорить таких вещей в министерстве.
Он объяснял, что если, скажем, театр переезжает в Москву в отдельное здание, то со штатом меньше ста пятидесяти человек театру не справиться. Папа приходил в ужас: «Сколько? Сто пятьдесят?! Да вы все с ума сошли, бюрократы». Слыша такое, кандидаты на пост директора, которых я приглашал, линяли и улетучивались, говоря напоследок: «Ну невозможно так работать! Он же просто ничего не понимает…»
После «Лиц» (их по стилистике еще можно было подогнать под Театр миниатюр) мы выпустили спектакль «Что наша жизнь?», и назвать его спектаклем миниатюр было уже практически невозможно. Возникал ощутимый перевес в сторону драматического театра, сагитировать за который папу оказалось несложно. Аркадий Райкин по природе своей не был эстрадным артистом, не имел с ее представителями тесных связей. По образованию и по природе папа был артистом драматического склада и все свои вдохновения брал из этого типа театра, из симфонической музыки, балета, живописи. У него был высочайший уровень источников вдохновения.
Об эстрадных артистах того периода стоит сказать отдельно. Когда я стал делать сольные номера, меня с ними приглашали участвовать в сборных концертах. Иногда приходилось выступать рядом с эстрадными артистами. Я был поражен низким уровнем культуры, разговоров, юмора большинства из них… Драматические артисты, которые нередко умом не блещут, в сравнении с эстрадными – интеллектуалы!
Когда я про это папе рассказал, он с удивлением заметил: «Что же ты не сообщил мне про свои планы? Я бы тебя отговорил работать в сборных эстрадных концертах».
Шло время, папа старел, силы его иссякали. Мы думали, что же будет дальше. Правильно было бы после папы взять руководство театром на себя. Но это казалось невозможным: на дворе Советский Союз, а я беспартийный еврей.
Когда я еще работал в «Современнике», артист Пётр Щербаков, председатель нашей партийной ячейки, агитировал меня вступить в партию. Под видом раздумий я оттягивал это как мог. К тому моменту я от папы уже много знал про
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Елена13 январь 10:21
Прочитала все шесть книг на одном дыхании. Очень жаль, что больше произведений этого автора не нашла. ...
Опасное желание - Кара Эллиот
-
Яков О. (Самара)13 январь 08:41
Любая книга – это разговор автора с читателем. Разговор, который ведёт со своим читателем Александр Донских, всегда о главном, и...
Вижу сердцем - Александр Сергеевич Донских
-
Илюша Мошкин12 январь 14:45
Самая сильная книга из всего цикла. Емец докрутил главную линию до предела и на сильной ноте перешёл к более взрослой и высокой...
Мефодий Буслаев. Первый эйдос - Дмитрий Емец
