Институты российского мусульманского сообщества в Волго-Уральском регионе - А. Ю. Хабутдинов
Книгу Институты российского мусульманского сообщества в Волго-Уральском регионе - А. Ю. Хабутдинов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Основной слабостью благотворительных обществ была их локальность. Их широкая популярность была обратной стороной невозможности создания общенациональных партийных структур или структур религиозной или национальной автономии с отделениями в регионах. Эта программа дополнения центра местными отделениями, выдвинутая муфтием ОМДС М. Хусаином в начале позапрошлого века, так и не была выполнена в связи с противодействием властей.
В 1917 г. татароязычные источники в основном уже сосредоточиваются на деятельности мусульманских комитетов и бюро, затем – губернских Советов (шуро), так как они взяли на себя функции координаторов и организаторов жизни нации на всем пространстве тюрко-татарского мира. Время благотворительных обществ прошло…
Глава 2
Мусульманские депутаты Волго-Уральского региона в Государственной Думе
Для оценки роли Государственной Думы для мусульман России необходимо понять их отношение к парламентской системе правления вообще. Принципиальными противниками законодательной Думы были лишь реакционеры. В дни выборов в I Государственную Думу в Самарской и Симбирской губерниях ряд баев, ишанов и мулл предпочли заключить союз с русскими реакционерами, а не с татарскими и русскими либералами. В результате в этих губерниях в I Думу не был избран ни один татарин.
Весь центристский и левый спектр татарского общества требовал законодательной Госдумы и ответственного перед ней правительства. В начале 1906 г. татарские газеты развернули активнейшую предвыборную кампанию. Особенно подробно разбирались биографии депутатов в органе «Иттифака» – оренбургской газете «Вакыт». Особое внимание отдавалось знатности происхождения, наличию мусульманского и государственного образования, участию в деятельности органов самоуправления, деятельности по помощи мечетям и школам. В биографии М.-З. Рамиева особо выделялось участие в «Голяма жэмгыяте» при ОМДС в апреле 1905 г. и во II Всероссийском мусульманском съезде в Петербурге («Петербургтта гомуми мусельман жэмгыяте»). В биографии С.-Г. Джантюрина указывалось на его происхождение от Абулхаир-хана, отмечалось, что по женской линии он является потомком хана Букеевской Орды Джангир-хана и первого муфтия ОМДС Мухаммеджана Хусаина. Подчеркивалось членство этих кандидатов в «Иттифак аль-муслимин»[347].
Именно сторонникам «Иттифака» удалось мобилизовать татарское общество почти на 100-процентное участие в выборах в Казанской, Уфимской, Оренбургской и Вятской губерниях, где были избраны соответственно 3, 6, 2 и 1 депутат. По воспоминаниям одного из русских выборщиков, в Тетюшском уезде «татары были дружны и готовы были голосовать как один, за кого укажет комитет («Иттифака». – А. Х.)»[348].
Были избраны такие лидеры «Иттифака», как Саид-Гирей Алкин в Казани, Абусугуд Ахтямов и Салим-Гирей Джантюрин в Уфе, Мухаммад-Закир Рамиев (Дардменд) в Оренбурге. Кутлуг-Мухаммед Тевкелев после участия в I Всероссийском мусульманском съезде отошел от активной деятельности в структуре «Иттифака» В дни выборов в Казани был арестован Юсуф Акчура.
Выборы в I Государственную Думу обеспечили абсолютное большинство сторонникам «Иттифака», и его лидеры составили ядро мусульманских депутатов. Председателем фракции стал лидер партии Али-Мардан Топчибашев. В бюро фракции вошли Салим-Гирей Джантюрин и Абусугуд Ахтямов (Уфа), Саид-Гирей Алкин (Казань) и Мухаммед-Закир Рамиев (Дардменд) (Оренбург). Однако из татар в Думу не вошел ни один из основателей «Иттифака». В Казанской губернии выборы проходили по формуле: 1 интеллигент, 1 мулла, 1 представитель буржуазии. В Уфе основное место во всех созывах Думы заняли мурзы: Кутлуг-Мухаммед Тевкелев, Акрам Биглов, Шах-Айдар Сыртланов и его сын Аскар и муллы: имам и мударрис 3-го прихода Уфы Мухаммад-Сабир Хасани (II Дума) и представитель рода мударрисов и шейхов ордена накшбандийа из Стерлибаша Мухаммад-Шакир Тукаев (II и III Думы). В Оренбургской губернии избирался один представитель от города (в I Думе – золотопромышленник Закир Рамиев, во II – ахун Хайрулла Усманов) и один представитель сельских районов.
Габдеррашид казый Ибрагим оставался в то время единственным политическим деятелем, неустанно разъяснявшим принципы автономии. В статье «Что такое автономия и какой она бывает?» он настаивал на создании отдельных земских управ, формировании мусульманского корпуса, который бы размещался в невоенное время в мусульманских губерниях, и образование школ, отдельных от русских, для сохранения морали. Ибрагим писал: «Если мы не сможем сейчас решить земельный (территориальный) вопрос, то вопрос автономии обязательно поднимется, хотя и впоследствии». Рашид казый считал, что вопрос дальнейшего увеличения автономии должен решаться потомками, но обеспечение вышеназванных пунктов является долгом их поколения[349]. В целом стремление Ибрагима к максимальной самоизоляции татар совпадает с пунктами решений вышеупомянутых собраний в сельских районах.
К автономистам (сторонникам территориальной автономии) примыкали в основном азербайджанцы вроде А. Агаева. Из татар на позициях автономистов стояли лишь исламский социалист Г. Ибрагим, С.-Г. Джантюрин (потомок ханов Букеевской Орды) и Ш.-А. Сыртланов, защищавший интересы башкирского сословия. Хади Максуди рассматривал территориальную автономию как нереальную. Он считал, что если «в Казани, Оренбурге, Уфе и других внутренних провинциях мусульмане составляют меньшинство… эту автономию… провести в жизнь затруднительно»[350]. В этих условиях татарская элита не считала разумным ставить вопрос о территориальной автономии. Вопрос о союзе с немусульманскими народами в принципе не ставился.
Из-за краткости существования I Думы мусульманской фракции не удалось окончательно сформировать свои структуры. Но ей все же удалось выработать общие принципы земельной программы, включая неприкосновенность земель, где ведется скотоводство, и вакуфных земель, конфискацию земель казаков и офицеров. Земельный фонд передавался в собственность губерний и областей, а переселение прекращалось. Для татар здесь было важным восстановление вакуфной собственности как таковой[351].
В мае – июле 1906 г. лидеры «Иттифака» проводили политику сотрудничества с кадетами, действуя в рамках их думской фракции. Первая «кадетская» Дума направила императору адрес, где настаивала на отмене всех национальных, религиозных и сословных ограничений и требовала введения всех политических свобод[352].
Одновременно лидер кадетов П. Милюков вел переговоры с министром внутренних дел Столыпиным о создании правительства парламентского большинства с преобладанием кадетов. 25 мусульманских депутатов оплачивали солидарным голосованием будущие уступки кадетов. Однако 9 июля 1906 г. Николай II распускает I Думу. Никогда больше в российской истории парламент не будет иметь либерального большинства. Вместе с кадетами думские лидеры «Иттифака» подписывают Выборгское воззвание и отстраняются властью от политической деятельности. Помимо С.-Г. Алкина, А. Ахтямова и С.-Г. Джантюрина воззвание подписывает и председатель партии, бакинский адвокат А.-М. Топчибашев. Таким образом, будущая фракция потеряла своих лучших политиков и юристов.
В I Думе мусульмане сконцентрировались на задачах партийного строительства и создания религиозной автономии, а не на фракционной работе. Шах-Айдар Сыртланов потребовал отмены ограничений в праве на преподавание для лиц, получивших образование за рубежом. Кром того он настаивал на использовании в обучении зарубежной литературы, обучении религии в светской школе, обеспечении мусульман-воинов духовенством и создании из мусульман особых тактических единиц – рот. В вопросах образования он также выступил за введение мусульман в члены училищных советов вплоть до уровня председателя уездного училищного совета[353].
Состоялась дискуссия между юристом А. Ахтямовым и сельским муллой из Оренбургской губернии башкиром Ш. Матиновым по вопросу прав женщин. Если первый признавал политическое равноправие женщин, то второй ратовал за домострой[354]. Этот эпизод указал на то, что радикальные либералы составляли меньшинство среди мусульманских депутатов, за ними шли как за союзниками победителей-кадетов.
В условиях исторического поражения либералов и роста влияния радикалов летом 1906 г. проходит III Всероссийский мусульманский съезд.
Во II Думе в 1907 г. была официально оформлена мусульманская фракция в составе 29 человек, руководство которой оказалось в руках мурз Уфы[355]. Председателем фракции стал Кутлуг-Мухаммед Тевкелев, Садри Максуди стал секретарем фракции. Было создано бюро фракции под председательством уфимского мурзы А. Биглова. Ее секретарем стал А. Медиев (Крым), членами – Ф. Хан-Хойский (Закавказье), С. Каратаев (Уральская область), Х. Усманов (Оренбургская губерния) и К.-М. Тевкелев[356]. В период II Думы проходили первые в татарском мире переговоры, определившие соотношение сил между партией и парламентской фракцией. А.-М. Топчибашеву было отказано в регистрации «Иттифака». Поэтому задачей стала концентрация политических сил вокруг думской фракции. Большинство депутатов решило разорвать союз с кадетами, но также и избавиться от подчинения ЦК «Иттифака» (см. раздел).
Во II Госдуме была принята программа мусульманской фракции. В первом пункте раздела «Основные политические цели и задачи фракции» она фактически взяла на себя функции «Иттифака», провозгласив, что «фракция ставит себе задачей объединить в одной деятельности всех граждан-мусульман России, единомышленников по своим политическим убеждениям, для проведения в жизнь ряда политических, экономических, социальных, религиозных и других реформ». Государственное управление заключалось в создании конституционного государства,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
bundhitticald197518 март 20:08
Культурное наследие и современная культура Республики Алтай -...
Брак по расчету - Анна Мишина
-
masufroti198318 март 09:51
Источник информации о Республике Адыгея - https://antology-xviii.spb.ru/Istochnik_informacii_o_Respublike_Adygeya...
Брак по расчету - Анна Мишина
-
tacorepfolg198617 март 19:50
Эффективный сайт юридической компании - https://antology-xviii.spb.ru/Effektivnyj_sajt_yuridicheskoj_kompanii...
Брак по расчету - Анна Мишина
