Боевой стресс. Нейропсихологические механизмы психологической устойчивости и принципы ее повышения - Андрей Борисович Стрельченко

уровень характеризуется оптимальным, для данного вида деятельности, сочетанием абстрактно-логического и пространственно-образного (с небольшим преобладанием последнего) типов приема и переработки информации. Очевидно, что «чувство самолета», хорошо выраженная способность к пространственной ориентировке, обеспечивающиеся правополушарными механизмами, в сочетании со способностью к оперированию логическими понятиями и поддержанию высокой работоспособности за счет активации волевого компонента создает необходимые условия для надежной работы в процессе боевого применения испытателей с данными психофизиологическими характеристиками. Стоит помнить и о роли подкорковых структур, регулируемых преимущественно правой гемисферой, в формировании должного уровня психоэнергетического потенциала человека.

Выделение наиболее значимых для каждой из анализируемых задач показателей нервно-психического статуса, обеспечивающих надежность испытателей при выполнении того или иного вида деятельности, позволило выработать критерии для отбора лиц, деятельность которых в этих условиях будет наиболее эффективной. Так, для выполнения штатного полета на перспективных самолетах следующего поколения, наилучшими показателями для летчиков будут являться:

• коэффициент правой руки = 46,5 +/– 6,4 %,

• коэффициент правого уха = 55,6 +/– 27,6 %,

• эмоциональная реактивность = 465 +/– 21,8 %,

• показатель выраженности темперамента по сангвиническому типу – не более 28,8 +/– 0,3 %.

Выполнение полетов на современных летательных аппаратах текущего поколения требует более жесткого подхода к отбору летчиков. Помимо указанных качеств летчики должны укладываться по нормативу выполнения пробы с черно-красной таблицей (не более 110,0 +/– 8,5 сек). В то же время, расширяется диапазон приемлемости черт сангвиника (до 29,2 +/– 0,7 ед.). Вместе с тем, желательными для летчиков современных самолетов являются черты флегматика (22,2 +/– 0,7 ед).

Очевидно, что более мягкие требования к психическому статусу летчиков самолетов перспективного поколения в условиях выполнения штатного полета связаны с более высоким уровнем автоматизации и надежности перспективной авиационной техники. Однако, как видно из рассматриваемого материала, требования, предъявляемые летчику, осваивающему самолеты этого поколения при возникновении нештатных ситуаций и боевом применении, сохраняют прежний уровень требований к личности пилота. В целом же, следует отметить однородность нейропсихологических, психологических и характерологических особенностей, обуславливающих надежность летчика в различных режимах пилотирования самолетов текущего и перспективного поколений.

Анализируя показатели психического статуса, обеспечивающих надежность пилотирования летательного аппарата, следует отметить, что продолжительность максимальной работоспособности испытателей составляет не более 9-ти часов. После чего вероятность эффективного психического обеспечения деятельности снижается и поддерживается за счет психоэнергетических ресурсов личности. Это говорит о том, что последующая деятельности происходит за счет активации резервных возможностей организма человека. Систематическое использование этих возможностей приводит к поломке адаптационных механизмов и возникновению функциональных нарушений. Для повышения своего адаптационного потенциала человеку требуется умение регулировать свои психофизиологические процессы, что достигается методами психической регуляции.

3.3.2. Фармакологическая модель стресса

Моделирование состояния человека в условиях воздействия психического стресса с помощью фармакологических препаратов имеет как достоинства, так и недостатки. К числу первых относится возможность точно дозировать используемый препарат и устанавливать время начала его действия, а также простота вызывания ожидаемых эффектов, связанная со способом введения препарата в организм [3, 4].

Указанные преимущества были использованы при моделировании состояния человека, подвергнутого воздействию основного поражающего фактора ядерного взрыва – облучению ионизирующим излучением. В этом случае субъект подвергается комплексному воздействию нескольких стресс-факторов, связанных как с объективным ухудшением работы важнейших функциональных систем организма (сердечно-сосудистая, дыхательная, нервная системы и др.), так и с тягостными субъективными ощущениями ухудшения своего самочувствия. В качестве способа достижения требуемого состояния испытуемых использовалась методика этанолового удара (ЭУ) [6]. Моделирование данного состояния проводилось на фоне выполнения испытателями (военные специалисты) своей профессиональной деятельности. Характер реагирования человека на прием препарата изучался на основании нейропсихологических показателей (уровень доминирования полушарий мозга по моторной функции конечностей и по особенностям восприятия информации), самооценки состояния (опросник «САН»), выраженности личностной и реактивной тревожности (опросник Спилбергера-Ханина), степени эмоциональной реактивности (тест «Эмоциональная реактивность»), качества деятельности (временные и качественные показатели работоспособности).

В качестве рабочей гипотезы было высказано предположение о том, что значительное место в формировании психологической устойчивости человека принадлежит конституциональным нейропсихологическим особенностям центральной нервной системы. Исходя из этого за основу разделения на группы были взяты именно эти особенности субъекта:

• показатель уровня доминирования левого полушария мозга по моторной функции рук – коэффициент правой руки (КПР – в процентах);

• показатель уровня доминирования левого полушария мозга по моторной функции ног – коэффициент правой ноги (КПН – в процентах);

• показатель восприятия информации, значимой для левого полушария мозга – коэффициент «левополушарности» (КЛ – в процентах).

Необходимость включения показателя асимметрии ног была связана с особенностями профессиональной деятельности изучаемой группы специалистов, в процессе которой их физическая активность распространялась на все тело.

По каждому указанному признаку были выделены обследуемые с максимальной, средней и минимальной степенью выраженности этих показателей. Затем, все обследованные были объединены в три группы (табл. 3.3. – 3.5.).

В первые группы (при разделении по КПР, КПН и КЛ) вошли лица с наиболее низким (для обследуемого контингента) уровнем доминирования левого полушария по указанным функциям (КПР= 45,7 +/– 15,3; 74,3 +/– 10,61; 74,7 +/– 9,9 %. КПН= 50,0 +/– 14,9; 15,3 +/– 8,6; 57,9 +/– 7,4 %. КЛ= 32,0 +/– 3,7; 42,2 +/– 4,0; 29,0 +/– 1,0 %). В группы под номером 2 вошли военнослужащие со средним уровнем доминантности левой гемисферы по изучаемым функциям (КПР= 82,7 +/– 1,0; 79,8 +/– 3,4; 83,3 +/– 2,4 %. КПН= 55,2 +/– 5,4; 51,0 +/– 1,9; 51,8 +/– 6,0 %. КЛ= 43,6 +/– 2,0; 42,7 +/– 3,3; 40,0 +/– 0 %). Группы под номером 3 составили лица с высоким уровнем доминирования левого полушария (КПР= 97,7 +/– 1,0; 88,2 +/– 3,2; 90,0 +/– 2,4 %. КПН= 58,2 +/– 11,3; 82,5 +/– 3,4; 59,5 +/– 10,6 %. КЛ= 45,0 +/– 4,4; 43,8 +/– 3,3; 55,0 +/– 2,3 %).

Таблица 3.3

Показатели работоспособности, психологического и психофизиологического статуса у испытуемых с разным уровнем доминирования левого полушария мозга по моторной функции рук (коэффициент правой руки) при моделировании радиационного поражения

*, ** – достоверно по сравнению с данными 1 или 2-й групп.

Таблица 3.4

Показатели работоспособности, психологического и психофизиологического статуса у испытуемых с разным уровнем доминирования левого полушария мозга по моторной функции ног (коэффициент правой ноги) при моделировании радиационного поражения

*, ** – достоверно по сравнению с данными 1 или 2-й групп.

Таблица 3.5

Показатели работоспособности, психологического и психофизиологического статуса у испытуемых с разным уровнем доминирования левого полушария мозга по восприятию информации (коэффициент "левополушарности") при моделировании радиационного поражения

*, ** – достоверно по сравнению с данными 1 или 2-й