Боевой стресс. Нейропсихологические механизмы психологической устойчивости и принципы ее повышения - Андрей Борисович Стрельченко
Книгу Боевой стресс. Нейропсихологические механизмы психологической устойчивости и принципы ее повышения - Андрей Борисович Стрельченко читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
• равновесный характер межполушарных взаимоотношений;
• эрготропный уровень вегетативной активности;
• более высокий уровень психического напряжения, по сравнению менее устойчивыми к действию изучаемого стресс-фактора субъектами.
3.2.2. Монотония
В качестве модели операторской деятельности, на которой проводилось изучение динамики психофизиологических показателей в условиях монотонии, был избран режим активного непрерывного слежения продолжительностью 2,5 часа. Особенностью данной модели являлось то, что у оператора к исходу 2-го – началу 3-го часа работы развивалось состояние монотонии. Это состояние является типичным и наиболее трудно избегаемым среди всех видов нарушений, возникающих у операторов в процессе деятельности [3].
Операторская деятельность представляла собой процесс слежения на мониторе за подвижной мишенью. В процессе слежения требовалось постоянно корректировать положение мишени относительно границ неподвижного сектора. Коррекция осуществлялась с помощью пульта дистанционного управления. Учитывалось общее время пребывания мишени в «зачетной зоне». Оценка успешности деятельности находилась в прямой зависимости от продолжительности пребывания мишени в этой зоне. Слежение осуществлялось непрерывно в течение 2,5 часов. Через каждые 1, 2, 2,5 часа проводилось психофизиологическое обследование.
Изучение показателей асимметрии показало, что по генотипическим признакам (моторная функция) испытатели представляли собой однородную группу (КПР в пределах 50–70 %), характерной особенностью которой было доминирование левого полушария мозга по указанной функции. Данная особенность является предпосылкой для «нормального» (то есть, свойственного большинству в популяции) течения нейродинамических процессов.
Измерение тремора показало, что в условиях монотонии изменению в большей степени подвержены показатели, характеризующие активность правой гемисферы. Так, в исходном состоянии тремор левой руки, характеризующий состояние правого полушария, был в 2,3 раза больше, чем правой руки. В начале работы (спустя час после ее начала) наблюдалось снижения тремора левой руки, а на фоне утомления (после 2,5 часов работы) вновь отмечалось повышение значений рассматриваемого показателя. На фоне восстановления значения тремора обеих рук становились одинаковыми. Учитывая контралатеральный характер связи тремора рук с функциональным состоянием соответствующего полушария мозга [8], можно заключить, что монотонный характер данного вида деятельности влияет, в основном, на тонус правой гемисферы. Вероятно, указанные изменения связаны с «заинтересованностью» последней в регулировании эмоционального состояния оператора и могут быть связаны с влиянием на срединные энергоемкие структуры мозга. Наблюдаемое выравнивание величин тремора рук после 30-ти минутного отдыха в конце работы свидетельствует о снижении уровня психического напряжения.
Оценка динамики коэффициента асимметрии (К ас.) тремора (рис. 3.21) показывает, что как в фоне, так и в процессе формирования состояния монотонии отмечается преобладание тонуса правой гемисферы по рассматриваемой функции.
Рис. 3.21. Динамика изменений К ас. тремора на фоне развития монотонии
Наиболее выраженная в процессе работы «правополушарная» асимметрия отмечается на высоте развития монотонии (2,5 часа операторской деятельности). В ходе операторской деятельности происходит увеличение времени простой сенсомоторной реакции на свет как для правой, так и для левой руки (рис. 3.22).
Рис. 3.22. Время простой сенсомоторной реакции (ВПСМР, в мсек) до и после деятельности, вызывающей состояние монотонии
Максимальное увеличение времени реакции отмечается на высоте развития состояния монотонии (различия времени реакции в фоне и через 2,5 часа после начала работы достоверны, р<0,01).
На протяжении всей работы имеются различия в скорости реакции. Так, если в фоне время реакции правой руки была больше, чем левой, то после второго часа работы левая рука стала отвечать на стимулы медленнее, чем правая. На фоне развития монотонии (2,5 часа спустя после начала работы) вновь стала преобладать скорость реакции слева (различия достоверны, р<0,05). После восстановления отмечается сближение скорости реагирования правой и левой руки за счет уменьшения времени реакции справа. Разница скорости реакции рук позволяет косвенно судить о течении нейродинамических процессов в центральной нервной системе. Так, в процессе врабатываемости (2-ой час работы) левое полушарие мозга приобретает более высокий тонус, по сравнению с правым. В ходе развития состояния монотонии отмечается снижение тонуса левой гемисферы, что ведет к реципрокному повышению активности правого полушария. Однако о повышении активности правой гемисферы можно говорить только относительно тонуса левого полушария, так как прогрессивное увеличение времени реакции на протяжении всей работы свидетельствует о развитии тормозных процессов всей центральной нервной системы.
Анализируя динамику показателей времени реакции двух рук, можно заключить, что левая гемисфера более чутко реагирует на развитие монотонии, по сравнению с правой. Особенно ярко это проявляется после 30-ти минутного восстановления, когда время реакции правой руки, контролируемой левым полушарием, уменьшается. Это можно рассматривать как свидетельство истинного повышения тонуса в сенсомоторных зонах левой гемисферы на фоне продолжающегося инерционного снижения тонуса в соответствующих структурах правого полушария.
Изменение функционального состояния оператора проявляется и при определении критической частоты слияния мельканий (КЧСМ). Особенно ярко это проявляется в показателях асимметрии в реакциях левого и правого глаза (рис. 3.23).
Рис. 3.23. Динамика К ас. критической частоты слияния мельканий (КЧСМ) на фоне развития состояния монотонии
Так, на фоне работы имеет место снижение этого показателя до отрицательных значений (-0,6–0,8 %) и постепенное его увеличение до 0,2 % на фоне монотонии. Увеличение К ас. этого показателя на фоне операторской деятельности связано с повышением абсолютных значений КЧСМ левого глаза. Так как КЧСМ определенного глаза имеет унилатеральный характер связи с соответствующим полушарием мозга [4], можно говорить, что рассматриваемый вид деятельности стимулирует зрительные зоны левой гемисферы. Активация данного полушария приводит к примерно равновесному состоянию гемисфер, что проявляется в незначительных колебаниях около нулевой отметки К ас. изучаемого параметра. Можно предположить, что избранный режим и характер операторской деятельности не явился дестабилизирующим фактором для изучаемой функции.
Результаты изучения динамики эмоциональной реактивности позволяют выделить две группы испытуемых, в зависимости от тенденции преобладания либо правостороннего (1 – я группа), либо левостороннего (2 – я группа) сдвига асимметрии. Разделение на группы осуществлялось на основании направленности изменения уровня эмоциональной реактивности. У лиц, вошедших в первую группу, ЭР в процессе деятельности возрастала на 103 %. Во второй группе имела место обратная тенденция – снижение эмоциональной реактивности на 20–76 % (рис. 3.24).
Рис. 3.24. Динамика изменений ЭР на фоне развития монотонии у операторов 1-й (синий) и 2-й (красный) групп
Средние значения данного показателя по группам указывают, что в процессе деятельности в первой
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
-
Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
-
Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич