Боевой стресс. Нейропсихологические механизмы психологической устойчивости и принципы ее повышения - Андрей Борисович Стрельченко

class="p1">Исходный уровень асимметрии теменных отделов мозга (рис. 3.9 б) был правосторонним (К ас. от 1 до 6 %). На фоне вращения преобладающей тенденцией являлось небольшое повышение значений К ас. (положение «закрытые глаза», пробы на запоминание, умножение и «перепутанные линии»). Указанные изменения К ас. Свидетельствовали о повышении тонуса теменных отделов правой гемисферы за счет симметричных областей левого полушария. Однако в положении «открытые глаза» и при выполнении пробы с подсчетом К ас. после вращения был ниже, чем до воздействия радиальных ускорений, что говорит о противоположных, указанным выше изменениям, – тенденции снижения активации правого полушария.

Для височных отделов (рис. 3.9 в) в исходном состоянии была характерна левосторонняя асимметрия (К ас. в пределах -9–11 %). В ходе воздействия радиальных ускорений имело место повышение значений К ас. до -3–8 % (различия между значениями К ас. до и после вращения достоверны только для пробы с запоминанием, крит. Фишера = 2,4). То есть, вращение на ЦФ привело к некоторому повышению активности правого полушария мозга за счет небольшого снижения уровня активации левой гемисферы.

Наиболее разнородны были показатели исходного уровня и динамики значений К ас. затылочной области (рис. 3.9 г). Кроме того, величина асимметрии полушарий мозга в этом отделе была незначительной. Так, положения «закрытых» и «открытых» глаз характеризовалось правосторонней асимметрией (1,6 и 0,4 %, соответственно). После вращения наблюдалось снижение активности правой гемисферы при «закрытых глазах» и, напротив, рост её активности при «открытых глазах» (до 1,3 и 0,6 %, соответственно). При проведении когнитивных функциональных проб также отмечались разнонаправленные тенденции в пределах +/– 1,5 % (различия достоверны только при проведении пробы с умножением, крит. Фишера = 2,7). В целом можно говорить о практически равновесном состоянии электрической активности полушарий в затылочной области на фоне воздействия радиальных ускорений.

Динамика показателей межполушарной асимметрии (рис. 3.10) позволяет говорить, что воздействие радиальных ускорений вызывает умеренное повышение уровня активации правой гемисферы, выраженное в большей степени в лобных и теменных отделах мозга.

Рис. 3.10. Схема динамики уровней активации зон мозга по величине К ас. спектра мощности бета-ритма на фоне воздействия радиальных ускорений. Зоны мозга: 1 – лобная, 2 – височная, 3 – теменная, 4 – затылочная. Выраженность активности: слабая (пусто);

умеренная –

сильная –

Устойчивость человека к рассматриваемому стресс-фактору традиционно оценивается на основе показателей гемодинамики. Исходя из этого были выделены обследуемые хорошо и плохо перенесшие вращение. В этих группах показатели психофизиологического статуса имели свои ярко выраженные особенности (рис. 3.11–3.15).

Субъективно более ярко изменения своего состояния отмечали курсанты, хуже перенесшие вращение (рис. 3.11).

Рис. 3.11. Показатели теста САН ("самочувствие", «активность», "настроение") у испытуемых ЛУЧШЕ и ХУЖЕ, перенесших обследование на центрифуге, ДО (столбец без штриха) и ПОСЛЕ (столбец со штрихом) вращения.

Градиент показателей самочувствия до и после радиальных перегрузок у последних был более выраженным. Они в большей степени, чем курсанты, хорошо перенесшие вращение, испытали после обследования на ЦФ эмоциональную разрядку, что проявилось по шкале «настроение». Интегральный показатель субъективной оценки состояния (рис. 3.12) у лиц, хорошо перенесших вращение, после радиальной перегрузки снизился с 17,1 до 16,7 ед. Тогда как в группе лиц, хуже перенесших вращение, этот показатель повысился с 16,5 до 19,2 ед. (различия достоверны, критерий Фишера = 0,24).

Рис. 3.12. Интегральный показатель теста САН у испытуемых ЛУЧШЕ и ХУЖЕ, перенесших обследование на центрифуге, ДО (столбец без штриха) и ПОСЛЕ (столбец со штрихом) вращения.

** – различия достоверны, при р<0,05.

Характер изменений межполушарных взаимоотношений по вербальной функции (рис. 3.13) в рассматриваемых группах также существенно различался. В группе лиц, хорошо перенесших перегрузки, на фоне вращения КПУ незначительно снижался (с 16,7 до 15,5 %). КПУ в группе курсантов, хуже перенесших вращение, имел выраженную тенденцию к повышению с 25,6 до 38,1 % (различия достоверны, критерий Стъюдента = 2.37).

Рис. 3.13. Показатели дихотического прослушивания (коэффициент правого уха – КПУ) у испытуемых ЛУЧШЕ и ХУЖЕ, перенесших обследование на центрифуге, ДО (столбец без штриха) и ПОСЛЕ (стобец со штрихом) вращения.

* – различия достоверны, при р<0,01.

Снижение КПУ свидетельствует об уменьшении уровня активации левого (доминантного по данной функции) полушария головного мозга. Повышение КПУ говорит о противоположном процессе – росте активности левой гемисферы.

Эмоциональная реактивность (рис. 3.14) на фоне вращения в группе «лучших» увеличилась с 436 до 476 ед. У курсантов, хуже перенесших вращение, перегрузки привели к снижению этого показателя (с 492 до 440 ед.). С позиций межполушарных взаимоотношений рост значений ЭР сопровождается увеличением функциональной активности правой гемисферы, и, наоборот, снижение показателей ЭР характерно для повышения активности левого полушария мозга по рассматриваемой функции.

Рис. 3.14. Показатели эмоциональной реактивности (ЭР) у испытуемых ЛУЧШЕ и ХУЖЕ, перенесших обследование на центрифуге, ДО (столбец без штриха) и ПОСЛЕ (стобец со штрихом) вращения.

** – различия достоверны, при р<0,05.

Полученные результаты указывают на полярность нейродинамических изменений в группах курсантов с разной устойчивостью к действию данного стресс-фактора. Для курсантов более устойчивых к влиянию радиальных ускорений характерно смещение функциональной активности в сторону правой гемисферы. Для курсантов, хуже перенесших вращение, было типично смещение активности полушарий мозга в сторону левой гемисферы. Такую динамику межполушарной асимметрии можно обозначить как системную, так как она прослеживается по функционально определяющим для полушарий показателям (по вербальной функции – для левой гемисферы, и эмоционально-образной – для правой).

Измерение электрической активности мозга в лобных отведениях (рис. 3.15 а) показало, что в обеих группах курсантов преобладает активность правого полушария мозга. Это проявляется в значениях К ас. (от 5,5 до 10,7 %). В группе лиц, хорошо перенесших вращение, величина К ас. несколько больше (6,8–10,7 %), по сравнению с курсантами, которые хуже перенесли воздействие радиальных ускорений (5,5–8,3 %). В обеих группах, на фоне воздействия рассматриваемого фактора, в основном наблюдалось увеличение К ас., что свидетельствовало о повышении уровня активации правой гемисферы.

На ЭЭГ теменных отделов мозга (рис. 3.15 б) различия в рассматриваемых группах были наиболее существенны. Так, у курсантов, хорошо перенесших вращение, отмечалось уменьшение К ас. электрической активности гемисфер (с 10,2 до -0,7 %), что свидетельствовало о повышении активности левого полушария на фоне радиальных перегрузок. В группе лиц, хуже перенесших перегрузки, отмечалась противоположная тенденция – повышение К ас. с -0,8 до 12,6 % (различия достоверны по критерию Фишера: проба с запоминанием – 0,1; проба с умножением – 0,12; проба с подсчетом кружков – 0,35), что характерно для