Подлинная история оккультизма XX века. Свет с Востока - Рафаэль Кормак

более поразительные способности. Когда ее окружили врачи, один из них незаметно спрятал что-то в руке. Затем все доктора вытянули руки вперед и попросили женщину указать, в какой руке что-то спрятано. Она быстро выбрала нужную руку, а когда ее спросили, что внутри, она совершенно правильно ответила: «Кольцо». Затем она взяла одного из врачей за руку, и он попросил ее сказать, о чем он думает. Каким-то чудом женщина в состоянии гипноза сумела ответить, что он думает о какой-то поездке, и врач подтвердил, что это действительно так[283].

В 1910-е годы гипноз приобретал все большую популярность, и люди стали тревожиться. Слишком уж много в этом было необъяснимого. Гипноз казался чем-то странным и потенциально опасным. Гипнотизеры приобретали слишком большую власть над своими пациентами. Никто не знал, что может сделать человек в состоянии транса по приказу гипнотизера. Ведь в таком состоянии человек мог подписать любые документы, даже не зная того. Гипноз существовал на каком-то промежуточном уровне между наукой и магией.

В начале 1913 года Мухаммада Рушди пригласили в качестве эксперта на очень сложном процессе, который подтвердил худшие опасения скептиков по поводу новой науки. 56-летнего сирийского доктора, практиковавшего в Каире, Фадлаллаха Ибрагима обвинили в том, что он загипнотизировал свою молодую помощницу и изнасиловал ее. Четырнадцатилетняя девочка начала работать в доме доктора весной – предполагалось, что она будет помогать ему с пациентами. Но впоследствии отец обвинил врача в том, что он ввел его дочь в транс и занялся с ней сексом[284].

Позиция обвинения была очень впечатляющей. Жертва не просто потеряла девственность во время пребывания в доме доктора, что подтвердил медицинский осмотр, но еще и была заражена гонореей, то есть той самой болезнью, которой страдал сам доктор. Считать это совпадением было очень трудно. Доктору нужна была весьма убедительная защита, чтобы настроить судей против четырнадцатилетней девочки. И он нанял одного из лучших адвокатов Каира, Мохаммеда Абу Шади, который через несколько лет станет президентом Союза адвокатов Египта. В Египте говорили, что можно убить кого угодно, а потом нанять в качестве адвоката Мохаммеда Абу Шади, и тебя оправдают[285]. Если доктору кто-то и мог помочь, то только такой адвокат.

Во время процесса Абу Шади всячески старался представить доктора в самом выгодном свете. Он напомнил суду, что тот занимается благородным делом и за двадцать два года практики, в том числе и занятий гипнозом, его ни разу не обвиняли ни в чем подобном. Продолжая свои традиционные разглагольствования, Абу Шади отметил, что у доктора есть жена, причем очень красивая, и у него нет необходимости искать секса на стороне. Кроме того, он и сам выдвинул обвинение: девочка все выдумала, а ее отец, очень бедный человек, безуспешно пытался выдать ее замуж за доктора в качестве второй жены[286].

Доктор утверждал, что действительно гипнотизировал девочку, чтобы излечить ее от лживости и заблуждений, но безуспешно. Отец же, раздраженный тем, что его предложение о замужестве дочери было отклонено, выдвинул ложное обвинение в изнасиловании. Когда речь зашла об одной из главных улик обвинения, гонорее, Абу Шади заявил, что эта болезнь в Египте очень распространена: в то время ею страдал каждый десятый житель страны. Так что нельзя однозначно утверждать, что девочка заразилась именно от доктора. Абу Шади предположил, что она могла заразиться через открытую рану, учитывая, что ее семья жила в ужасных условиях, где легко подцепить любую болезнь. Он даже заявил суду, что девочка сама заразила гонореей жену доктора, когда они обе использовали одно менструальное полотенце, и доктор уже заразился от жены.

Но не эти грязные детали были в центре дела. Всех интересовали гипнотические способности доктора. Когда он ввел девочку в транс, то получил над ней полный контроль. Естественно, что, придя в сознание, она совершенно не помнила, что с ней происходило. И это затрудняло возможность дачи показаний. Тогда судьи решили: раз ее вводили в состояние транса, то и вспомнить все произошедшее она сможет под гипнозом. Они пригласили лучшего специалиста Египта в этой области, доктора Мохаммеда Рушди, чтобы тот продемонстрировал невероятные возможности своей науки.

Прямо на судебном заседании Рушди с помощью собственного проверенного метода погрузил девочку в транс. Он усадил ее на мягкое бархатное кресло, сам сел напротив, касаясь ее коленями, пристально посмотрел ей в глаза и держал ее руки, пока те не согрелись. А затем он повторил ряд сложных движений: обнимал девочку, клал руки со сцепленными пальцами ей на голову, проводил руками вдоль ее тела без физического контакта. Веки девочки отяжелели, и она погрузилась в гипнотический транс. Рушди продемонстрировал суду, что в таком состоянии она полностью покорна его воле: заставил ее встать, сесть, поднять руки, опустить руки. Он заявил, что в конце сеанса может приказать девочке либо запомнить все, что с ней происходило, либо забыть.

В отличие от многих европейских гипнотизеров, доктор Рушди не пытался принизить возможности гипноза или убедить людей в том, что слухи о нем преувеличены. Как раз наоборот. Рушди хотел продемонстрировать самые невероятные чудеса, которые могли произойти с людьми в таком состоянии. Он прижал свои часы ко лбу загипнотизированной девочки так, что она никак не могла их видеть, и спросил у нее время. Она назвала время абсолютно точно. Затем он перевел стрелки и прижал часы к ее животу. Она снова не могла видеть циферблат, но точно назвала время. Он продемонстрировал и другие эксперименты: усадил людей за ее спиной и попросил сказать, что на их головах. Это заинтересовало даже адвоката обвиняемого. Рушди предложил Абу Шади провести еще один эксперимент, сходный с более ранним. Адвокат взял что-то в руку, сжал кулак и попросил девочку сказать, что у него в руке. Она ответила: «Золотое кольцо». Адвокат разжал руку – девочка снова оказалась права.

После всех демонстраций суд поинтересовался мнением Рушди о гипнозе в целом и об этом конкретном деле. Тот заявил, что верит девочке, и подтвердил: если доктор мог ее загипнотизировать, то мог заставить ее сделать все, что он пожелает. Суд об изнасиловании стал показательным процессом в пользу могущества новой науки. Сотни людей, читавшие об этом в газетах, пришли на процесс не только, чтобы узнать вердикт, но и «узнать о загадках и чудесах гипноза, сыгравших в этом деле огромную роль»[287]. Обвинение продолжало настаивать на своем. Прокурор заявил, что доктор «обрек бедную девочку на утрату самого драгоценного в жизни, тем самым лишив ее будущего», и потребовал самого жесткого наказания[288]. Защита, несмотря