Фатальный просчет: Взгляд изнутри на Путина и войну России - Оуэн Мэтьюз

Тихона с Путиным в конце 1990-х годов15. Сам Тихон рассказывал, что Путин просто «появился на пороге» Сретенского монастыря. Как бы то ни было, это стало началом тесного и весьма публичного общения. Монах сопровождал Путина в нескольких зарубежных поездках, что породило слухи о том, что Тихон стал духовником президента, или его духовным отцом — сам Тихон это и не подтверждал, и не опровергал, хотя и подчеркивал: «Я не кардинал Ришелье»16. Но в 2009 году Тихон публично молился о том, что «тот, кто любит Россию и желает ей добра, может только молиться за Владимира, поставленного во главе России Божьей волей»17. Двусмысленность Тихона намеренно объединяла Владимира Великого с Владимиром Путиным. Это сравнение сам Путин воспринял очень серьезно, что привело к установке памятника его тезке из X века прямо у стен Кремля.

Какими бы ни были личные духовные мотивы Путина, общение с Тихоном имело большой смысл и с точки зрения связей с общественностью. Русская православная церковь была одним из общественных институтов, пользующихся наибольшим доверием в России (после президента и армии), а Тихон — одним из ее звездных проповедников. Он выступил продюсером, сценаристом и режиссером популярного документального фильма «Гибель империи. Византийский урок», который осовременил многовековое утверждение о том, что Москва является духовной преемницей Римской империи и единственным хранителем истинных христианских ценностей. Его автобиография 2012 года «Несвятые святые» и другие рассказы стала самой продаваемой книгой года в России, обогнав даже перевод «Пятидесяти оттенков серого». А после 2015 года, когда рупором Тихона стал телеканал «Царьград» Малофеева, он приобрел общенациональную известность.

В 2017 году патриарх Кирилл назначил Тихона главой комиссии по расследованию расстрела царя Николая II и его семьи в Екатеринбурге в 1918 году. Вывод Тихона заключался в том, что это «было ритуальное убийство, имевшее особое значение для большевистского командира Якова Юровского» — едва завуалированный намек на еврейское происхождение руководителя расстрельной команды18. В преддверии вторжения 2022 года Тихон активно отстаивал идею о том, что Украина является духовной колыбелью русского православия — и что долг России очистить ее от того, что патриарх Кирилл назовет «силами зла», которые «враждебны единству русского народа и Церкви». По собственному признанию, Тихон обсуждал этот вопрос с Путиным накануне вторжения. «Но из опыта своего общения с ним, могу сказать: если бы он не видел жизненно важных, критических для народа России показаний для этой операции, он бы ее не начал», — сказал Тихон верующим своей епархии в проповеди 8 апреля 2022 года. «Не сделай он этого сейчас, и через какое-то время на Россию совершилось бы нападение, чреватое многомиллионными жертвами»19.

Чиновник-националист: Сергей Глазьев

Еще одной ключевой фигурой, связывавшей православное ультранационалистическое правое крыло с Кремлем, был Сергей Глазьев — экономист и академик Российской академии наук, занимавший пост министра внешних экономических связей при Борисе Ельцине. Как и Дугин, Глазьев в первые годы правления Путина состоял в националистической оппозиции. В 2003 году оба они стали соучредителями партии «Родина», которую возглавлял Дмитрий Рогозин, воинственно настроенный председатель комитета Госдумы по международным делам20. Глазьев даже выдвигал свою кандидатуру против Путина на президентских выборах 2004 года, выступая за христианские ценности, усиление влияния России в ближнем зарубежье и противодействие гегемонии США.

К 2012 году, как мы уже видели, именно Глазьеву, уроженцу советской Украины, Путин поручил экономическую сторону задачи: отвратить Януковича от соглашения об ассоциации с ЕС и вместо этого склонить его к вступлению в Евразийский союз. По словам работавшего с ним в то время политического советника, Глазьев также сыграл ключевую роль в распространении среди высших кремлевских чиновников программного документа Константина Малофеева, призывавшего к аннексии Крыма и разделу Украины. Глазьев «бежал впереди [кремлевского] паровоза», — говорит советник. — «Он раздвигал границы… Он хотел сам формировать повестку дня»21.

В хаосе, последовавшем за Майданом, как уже упоминалось, Глазьев также принимал активное участие в руководстве пророссийскими демонстрациями в Одессе, Харькове и других городах. К 2017 году он вновь предвосхитил будущую жесткую линию Кремля, заявив, что «сегодня Украина — это оккупированная территория... там нет легитимной власти, не с кем разговаривать, нет людей, способных взять на себя ответственность за выполнение политических соглашений». Для Глазьева киевские власти были «лишь слугами американских агрессоров, которые получают инструкции из американского посольства, откуда идет финансирование, чтобы обслуживать американские интересы на Украине»22. В 2019 году, в знак растущего уважения со стороны Путина и их идеологической близости, Глазьев был назначен министром по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии.

Серый кардинал: Владислав Сурков

Сурков был самой парадоксальной и интригующей фигурой из всех, кто когда-либо работал в путинском Кремле, олицетворяя собой как постмодернистскую утонченность молодых членов кремлевского ближнего круга, так и их безграничный цинизм. Сурков родился в 1964 году на Северном Кавказе в семье чеченца и русской и при рождении получил имя Асламбек Дудаев. Он взял фамилию матери в 1969 году, после того как отец бросил семью, и они с матерью переехали в Рязанскую область в центральной России. В 1990-х годах Суркова, к тому времени профессионального театрального режиссера, нанял олигарх Михаил Ходорковский для руководства своим отделом рекламы и связей с общественностью. Его будущая жена также работала у Ходорковского. Еще до ареста и тюремного заключения Ходорковского по обвинению в мошенничестве в 2003 году Суркова благодаря его выдающимся навыкам пиара пригласили на работу в администрацию президента.

На волне «цветных революций» в Тбилиси и Киеве в 2003–2004 годах Сурков сыграл решающую роль в создании термина «суверенная демократия» — высокопарного понятия, которое на самом деле описывало прямо противоположное: сдачу демократии в руки государства. Созданное Сурковым молодежное движение «Наши» использовало модный жаргон менеджмента и личностного роста, чтобы скрыть тот факт, что деятельность организации была направлена на промывание мозгов российской молодежи и внушение ей ненависти к веяниям и ценностям их сверстников на Западе. Вместо идеологического вакуума ельцинской России Сурков блестяще создал универсальную государственную идеологию, достаточно широкую, чтобы вместить в себя амбиции, надежды и мечты всех россиян. Она была состряпана из наивного идеализма киноэпопей о Великой Отечественной войне, православного национализма и советской ностальгии и была призвана породить постмодернистское чувство национальной гордости за Россию, которое могли бы разделить все — от геймеров-гиков до бабушек. Как писал Сурков в своем романе «Околоноля» (написанном под псевдонимом Натан Дубовицкий — намек на имя его жены Натальи Дубовицкой; герой этого романа —