Арнольд Дейч. Вербовщик Божьей милостью - Александр Юльевич Бондаренко

Вряд ли можно преувеличить ценность агента, работавшего на фирме, созданной таким человеком, и неудивительно, что «материалы он давал очень крупные».

Обратим внимание и на то, что только ещё входившее в жизнь телевидение – то есть «технология электросвязи, предназначенная для передачи на расстояние движущегося изображения», – также вызывала пристальное внимание разведчика.

Ну и в конце этого уже достаточно большого перечисления помощников «Стефана», представляющих британский пролетариат и техническую интеллигенцию, мы назовём человека с оперативным псевдонимом «Шофёр», с которым «Гот» познакомил Арнольда Дейча в конце 1936 года:

Ему 35–36 лет. Шофёр машины по чистке улиц. Бывший член ЦК английской компартии. В последние годы вёл антимилитаристскую работу и в связи с нею целиком ушёл от открытой партийной работы. Материалы, которые он нам давал, он получал от человека, с которым он совместно работал по антимилитаристской линии. Его жена – член партии. Она бывший технический секретарь партии (в партийном секретариате).

«Шофёр» – классово-сознательный рабочий. Очень развит. Идеологически подкован: начитан и хороший организатор. Хорошо знает правила конспирации. Простой и скромный человек. Интересуется спортом, что типично для английских рабочих. Очень аккуратен и надёжен. Смел и готов всё для нас сделать. Хороший семьянин. Активный работник профсоюза. Работает для своего прикрытия в коммунальном управлении.

Он единственный человек из группы [Слово «Гота» забито при печати. – А.Б.], который имеет опыт нелегальной работы и поэтому свободен от легалистских тенденций. В будущем он мог бы сохранить ту связь, которая у него была до сих пор, тем более что имя его источника известно только мне и ему. Кроме того, его можно было бы использовать внутри самой организации.

Перечисление объектов, где работали «люди Дейча», впечатляет. Агенты между тем должны были не просто приносить абы какую информацию, прибирать к рукам любые плохо лежащие документы и собирать сплетни. При такой ситуации человек, даже находящийся в самом-самом «лакомом» месте, будет работать вхолостую. Нет, «Стефан» руководил работой своих помощников, определял её направления, давал конкретные задания. А для того, чтобы это успешно делать, следовало во всём разбираться: и в радиосвязи, и в телевидении, и в артиллерии, про химию уже и не говорим – в общем, всего и не перечислишь. У Дейча, значит, такие знания были…

Только не нужно думать, что научно-техническая разведка – то есть то направление, в котором в данном случае работал «Стефан», это, так сказать, советское изобретение. Мол, таким незаконным способом Советская Россия стремилась ликвидировать свою техническую отсталость от передовых стран Запада. Нет, научно-техническая разведка и тем более осуществляемый на корпоративном уровне промышленный шпионаж работают по всему миру. И вот тому вполне убедительное доказательство – разведывательный опыт небезызвестного Абвера, разумеется, в предвоенный период: «Основной целью немецкой разведки в Америке было получение экономической и технологической информации, необходимой для реализации военной программы Германии. В немецких досье, изученных после войны, содержалось весьма значительное количество материалов, полученных агентами Абвера: чертежи оборудования, такого как самолётные шасси, новые бомбодержатели; данные о новых видах топлива, усовершенствованных приборах и т. д.»[190].

Действительно, к чему тратиться и «изобретать велосипед» в каждой отдельно взятой стране, если можно «позаимствовать» его идею у соседей – не важно в данном случае, у врагов или у друзей, а в случае промышленного шпионажа – у конкурирующей фирмы? «Экономика должна быть экономной», – когда-то говорилось у нас, и это понимают даже в самых промышленно развитых странах мира, так же как и то, что средства, вкладываемые в разведку, многократно окупаются потом в государственных масштабах. В общем, ничего экстраординарного, выходящего за рамки неписаных правил разведслужб, «Стефан» не делал – в подобных направлениях работают и другие разведки…

Хотя специалист может тут же задать ехидный вопрос: «Простите, а в каких направлениях разведка не работает?» – и тем однозначно поставит нас в тупик.

В 1957 году в Нью-Йорке вышла книга отставного бригадного генерала Вашингтона Плэтта, участника двух мировых войн и разведчика с большим стажем, «Осуществление стратегической разведки. Основные принципы»[191]. Уже в следующем году эта книга под названием «Информационная работа стратегической разведки. Основные принципы», соответственно – в русском переводе, была выпущена в Москве Издательством иностранной литературы. Даже за минувшие почти семьдесят лет в ней далеко не всё устарело. Так вот, мы вспоминаем эту книгу в данный момент всего лишь из-за одного, но очень интересного абзаца:

Для того чтобы выразить в общей форме широкий характер стратегической разведки, можно использовать хорошо известный девиз Теренция[192] «Homo sum, humani nihil a me alienum puto», который переводится: «Я – человек, поэтому ничто человеческое мне не чуждо». Этот девиз можно перефразировать так: «Я – работник стратегической разведки, поэтому ничто из области человеческой деятельности за границей мне не чуждо»[193].

Раз ничто не чуждо, то и неудивительно, что в зоне интересов Арнольда Дейча оказались не только Кембридж и Оксфорд, не только Британский Арсенал и военно-морская база в Портсмуте, но и… Англиканская церковь.

Вновь обращаемся к меморандуму «Перспективы нашей работы в Англии», и вот какой раздел мы там находим:

Английские пасторы.

«Артур» знал двух английских священников – членов компартии. Последнее кажется смешным, но такие явления в Англии бывают. Декан Кентерберийского церковного округа – один из 40 высших духовных лиц в Англии – принимает участие во всех кампаниях компартии. Он был в Испании и по возвращении выступал на больших митингах и призывал к помощи республиканцам. Наша газета «Дейли Уоркер» опубликовала призыв этого декана оказать материальную помощь газете. Бишоф [епископ] Чичестерский тоже поддерживает республиканскую Испанию. В Англии имеются церкви в рабочих районах, где висят портреты Маркса и Ленина. В своих проповедях один из указанных пасторов пользуется цитатами из Маркса. При всей осторожности и критичности в отношении таких людей, надо сказать, что на сегодняшний день мы могли бы из них извлечь пользу для нашей работы. Духовные лица пользуются в Англии большим авторитетом. Они имеют большие связи, влияние. Мы могли бы использовать таких людей из духовного звания для чисто технической работы. Через них можно достать метрические свидетельства, разные удостоверения. Ими можно воспользоваться для прикрытия, для разъездов и т. д. (давно известно, что английская разведка пользуется духовными лицами под видом миссионеров в других странах).

«Артур» знает хорошо особенно одного из вышеуказанных пасторов и даёт хороший отзыв о его политической надёжности. Он думает, что его можно было бы привлечь к нашей работе и через него получить и другие связи.

Информация достаточно неожиданная и, думается, вызвавшая в Центре достаточно противоречивые отношения. Сложно сказать, какая работа была