Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

Судя по всему, ударная группировка Галлиена во многом увеличила свой численный состав благодаря когортам далматской конницы, и эта конница разместилась в окрестностях Медиолана, где вместе с вексилляциями германских и балкано-дунайских легионов она должна была охранять подступы к Италии от вторжения войск узурпатора Постума[229]. О присутствии конных войск в Италии и в частности — в Медиолане, говорят легенды нескольких монет Галлиена, выпущенных в Риме и в Медиолане, все они упоминают и прославляют конницу: FIDEI EQVITVM, CONCOR EQVIT («верности всадников», «согласие всадников» — RIC VA, p. 133, 169). Несомненно, боевая кавалерия Галлиена размещалась в Италии, и ее наиболее важным структурным элементом были отряды далматов, точнее — когорты далматов, переведенные в Италию из балкано-дунайских регионов.

О том, что далматская конница несла службу в Италии и занимала особое место в полевой армии Галлиена, свидетельствуют данные нескольких биографий из сборника «Писатели истории Августов». Биография Галлиена сообщает, что среди генералов Галлиена, устроивших против него заговор и в результате умертвивших своего императора, был и «некий Цероний, или Цекропий», которого биограф называет «начальником далматов» (quidam Ceronius sive Cecropius, dux Dalmatarum — SHA XXIII, Gallieni duo, 14. 4, перевод С.П. Кондратьева)[230]. Как известно, Галлиен умер в 268 г. во время осады Медиолана, где укрылся мятежный Авреол[231], тогда становится совершенно очевидно, что в числе войск, осаждавших Медиолан и подчинявшихся Галлиену, находились и далматские всадники, другой вопрос, что их командующий, Цекропий/Цероний поднял мятеж и убил законного императора.

Предельно важно подчеркнуть, что многие источники прямо называют и Авреола, противника Галлиена, командующим конницы — Зосим утверждает, что Авреол был «начальником всей конницы, которому было поручено в городе Медиолане охранять от Постума дорогу в Италию (τὸν τῆς ἵππου πάσης ἡγούμενον Αὐρίολον, ἐν Μεδιολάνῳ τῇ πόλει τὴν ἐπὶ τὴν ᾿Іταλίαν πάροδον Ποστούμου τεταγμένον παραφυλάττειν — Zos. I. 40. 1), а Иоанн Зонара сообщает, что Авреол «был избран командующим царскими всадниками» (τῶν βασιλικῶν ἵππων φροντιστὴς προκεχείριστο — Zon. XII. 24, ed. L. Dindorf, Vol. III, p. 143, l. 14–15).

М.П. Шпайдель идентифицировал «царских всадников» Зонары с отрядами equites singulares Augusti («отборные всадники Августа»), подвижной гвардией римских императоров эпохи Принципата (в отличие от преторианцев, которые в основном дислоцировались в Риме и не сопровождали принцепса в военных походах)[232], мы же, наоборот, полагаем, что фраза τῶν βασιλικῶν ἵππων подразумевала именно мобильную кавалерию Галлиена, те кавалерийские соединения, которые он привел с собой в Италию.

Наш вывод подтверждается сведениями того же Иоанна Зонары, который сообщает, что в 260 г., когда войсковой экспедиционный корпус под командованием Авреола по приказу Галлиена выступил против узурпатора Ингенуя, захватившего Паннонию и верхнюю Мезию, в армии Авреола находились всадники (μετὰ τῶν ἱππέων ἀγωνισάμενος — «он (т. е. Авреол — Е.М.) вступил в бой вместе с всадниками» — Zon. XII. 24, Vol. III, ed. L. Dindorf, p. 143, l. 21–22), под которыми мы понимаем кавалерийские подразделения, отряды боевой кавалерии Галлиена. Судя по всему, это были вексилляции мавританской и далматской конницы, тем более, что и сам Зонара упоминает об участии мавров в битве против Ингенуя (μετὰ τῶν ἄλλων καὶ Μαυρουσίους ἐπαγομένου — «вместе с другими он ведет за собой имавров» — Zon. XII. 24, Vol. III, ed. L. Dindorf, p. 143, l. 19–20). Мавры, естественно, подчинялись Авреолу и воевали на его стороне. Более того, рассказывая о битве с Ингенуем, Зонара четко называет Авреола «предводителем конницы» (ὁ Αὐρίολος ἱππαρχῶν — Zon. XII. 24, Vol. III, ed. L. Dindorf, p. 143, l. 21), тем самым подразумевая, что решающую роль в победе над войском узурпатора сыграли именно кавалерийские подразделения, отряды боевой кавалерии Галлиена, которые находились под командованием Авреола.

Но, конечно же, эти кавалерийские соединения не были отрядами императорских всадников (equites singulares Augusti), как полагает М.П. Шпайдель. У нас нет сомнений в том, что Зонара предельно отчетливо говорит именно о тех кавалерийских отрядах, которые входили в состав мобильной армии Галлиена. В данном случае, узнав о вспыхнувшем в Паннонии мятеже Ингенуя, Галлиен поспешил отправить на дунайский фронт целую группу кавалерийских подразделений под командованием Авреола. Совершенно очевидно, что если бы войсковой корпус под командованием Авреола ограничивался только отрядами императорских всадников, то численности данной группировки было бы недостаточно для подавления мятежа Ингенуя, опиравшегося на сильные и хорошо обученные пограничные легионы Паннонии и верхней Мезии. Следовательно, в войске Авреола находились именно мобильные этнические подразделения боевой кавалерии, отряды далматской и мавританской конницы, в 260 г. они представляли собой основу и наиболее ударную силу армии Авреола, а следовательно, и всей мобильной армии империи в целом.

С учетом же сведений биографии Галлиена, можно сказать, что в 267/268 гг., когда вспыхнул мятеж уже самого Авреола, далматская конница разделилась на две войсковые группировки — одна поддержала Авреола, а другая первоначально осталась на стороне Галлиена (ее командующим был Цекропий/Цероний), но затем в равной мере выступила против него и уничтожила своего императора.

В нашем распоряжении есть еще несколько документов, которые позволяют сделать вывод, что помимо когорт далматской кавалерии, многие другие алы и когорты также либо прямо участвовали в военных кампаниях Галлиена, а значит, входили в состав его мобильной армии, либо все еще существовали в период Галлиена или его непосредственных предшественников, и, следовательно, теоретически могли воевать на его стороне в ходе бесчисленных гражданских междоусобиц 250-х и 260-х гг. Первые по времени документы — две надписи из Румынии, обнаруженные на территории римской крепости Потаисса, они были опубликованы в 2014 г. в журнале Tyche, эти надписи упоминают императора-узурпатора Марка Эмилия Эмилиана, который правил всего несколько месяцев, с июля/августа по сентябрь/октябрь 253 г., цитируем надписи по чтению издателя, И. Пизо[233]:

Таблица 3

Надписи из Потаиссы

И. Пизо определил, что главный персонаж надписей, Марк Публициан Рез, был фракийцем по происхождению, сначала он командовал вспомогательным войсковым соединением, располагавшимся в Дакии, I тысячной алой батавов, затем этот офицер получил более высокую должность легионного префекта («начальника», praefectus), т. е., по сути, стал командующим легиона.

И. Пизо восстановил и военно-политический контекст надписи — наместник нижней Мезии, Марк Эмилий Эмилиан, провозгласил себя императором, его власть признала Дакия и Марк Эмилий Эмилиан назначил командующим легиона (V Македонского, который, как известно, дислоцировался в Дакии) начальника (префекта) I тысячной алы батавов. По мнению исследователя, своим содержанием надписи из Потаиссы демонстрируют, что процесс отстранения офицеров сенаторского происхождения от командования легионами развернулся уже до Галлиена, в период