Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

провинциях, а затем разместились в северной Италии, откуда Аврелиан переправил их в Сирию. Интересно отметить, что рассказывая об убийстве Галлиена в 268 г., Зосим называет главного исполнителя преступления — Цекропия/Церония, о котором упоминает и биография Галлиена из сборника «Писатели истории Августов» — командующим алы далматов (ὃς τῆς τῶν Δαλματῶν ἦρχεν ἴλης — «который возглавлял алу далматов» — Zos. I. 40. 2), а несколькими главами позже утверждает, что уже во времена Клавдия II Готского готы, грабившие дунайские земли, вступили в сражение с далматской конницей, от которой они потерпели жестокое поражение, потеряв до 3000 человек (εἰς τὴν τῶν Δαλματῶν ἵππον ἐμπεπτωκότες — «они столкнулись с далматской конницей» — Zos. I. 43. 2, те же сюжеты изложены в биографии Клавдия II Готского из сборника «Писатели истории Августов).

Еще в 1903 г. Э. Риттерлинг отождествил далматов, устроивших заговор против Галлиена, с далматами, воевавшими на дунайской границе против готов[240], мы же хотели бы подчеркнуть, что Зосим совершенно не случайно использует слово «ала» (ἴλη) применительно к отрядам далматской конницы — судя по всему, это действительно были старые алы и когорты, ранее дислоцировавшиеся на Дунае, и надписи, которые мы рассмотрели выше (прежде всего, IDR III.1, no. 77, p. 104–105), подтверждают наш вывод[241].

В этом смысле слова византийского хрониста-эпитоматора Георгия Кедрена, жившего в XI/XII вв., о том, что «Галлиен… первым создал конные легионы» (Γαλλιῆνος… πρῶτος ἱππικὰ τάγματα κατέστησε — Cedrenus, ed. I. Bekker, Vol. I., p. 454, l. 6–7), не следует воспринимать буквально. Весь эпиграфический материал, рассмотренный ранее, показывает, что Галлиен либо выделял из пограничных легионов вексилляции, которые включали в себя не только конницу, но и пехоту, либо просто переводил в Италию уже готовые, давно существующие войсковые подразделения — когорты далматской конницы. На наш взгляд, в прямом, буквальном смысле Галлиен не создавал новые конные соединения, не вербовал и не формировал новую ударную группировку, состоявшую исключительно и только из конных отрядов[242].

Э. Риттерлинг пришел к выводу, что именно император Аврелиан разместил во многих ближневосточных провинциях отряды далматской кавалерии после своей победы над Пальмирским царством — тем самым, по мысли исследователя, Аврелиан, во-первых, усилил защиту ближневосточного фронта от внутренних и внешних врагов, а во-вторых, положил начало новому типу войск, который будет играть активную роль в обороне Ближнего Востока от персидских и арабских вторжений уже в более позднюю эпоху, в правление Диоклетиана. По мнению Э. Риттерлинга, к концу III в. отряды далматской кавалерии станут наиболее привилегированным видом войсковых подразделений на персидском фронте, к тому времени все они получат почетный титул equites promoti (дословно — «всадники, получившие повышение по службе»), с этим титулом далматская кавалерия в большом количестве упоминается в папирусах и в административных документах поздней Римской империи (таких как Notitia Dignitatum)[243].

У нас возникают серьезные сомнения в правильности выводов исследователя, даже без учета того, что он высказал свою мысль еще в 1903 г. В самом деле, как известно, после своей победы над мятежной Пальмирой Аврелиан вернулся на запад, в Галлию, где в 274 г. он разгромил войско последнего галльского узурпатора Тетрика. Соответственно, с какой целью Аврелиан мог оставить столь эффективную и ударную силу, как далматскую кавалерию, на ближневосточном лимесе, когда она намного больше была нужна ему для борьбы с галльскими узурпаторами? Тем более, что войсковая группировка, состоявшая из отрядов далматской конницы, вряд ли была столь большой, чтобы Аврелиан мог распределить ее по всем ближневосточным провинциям, разместить далматские отряды вдоль всей линии римско-персидской границы.

У нас нет никаких документов, подтверждающих, что Аврелиан оставил отряды далматской кавалерии на ближневосточном фронте, точку зрения Э. Риттерлинга, конечно же, следует признать не более чем argumentum ex silentio, тем не менее, в распоряжении исследователей есть документы, четко свидетельствующие, что к концу III в. далматская кавалерия размещалась на дунайском лимесе, в балкано-дунайских регионах, где она во многом приобрела новый военный ранг. В 1989 г. С. Сопрони опубликовал новую латинскую надпись из верхней Паннонии[244], в 1990 г. она была переиздана в журнале L'Année epigraphique (AE), цитируем по чтению, предложенному в AE:

AE 1990, no. 822, p. 238

[D]eo Mart[i] / pro salute dd(ominorum) nn(ostrorum) / AAuugg(ustorum) et Caess(arum) / eqq(uites) Dalmat(a)e / s(ub) c(ura) Luciani pr(a)ep(ositi) / v(otum) p(osuerunt)

«Богу Марсу ради благополучия наших повелителей Августов и Цезарей всадники-далматы под командованием начальника Луциана поставили алтарь»

Вслед за С. Сопрони авторы-составители каталога AE за 1990 г. предположили, что датировка документа падает на эпоху Тетрархии (284–305 гг.) — единственный период, когда в Римской империи было сразу несколько Августов (императоров) и Цезарей (как известно, два Августа и два Цезаря). Следовательно, в нашем понимании сведения этой надписи опровергают тезис Э. Риттерлинга — документ показывает, что отряды далматской кавалерии не только дислоцировались на Дунае (а значит, они вернулись в свои родные провинции после разгрома Пальмирского царства), но и получили совершенно новый статус, ранг в военной иерархии.

Теперь всадники-далматы обозначены не через слово «когорта» (cohors), они просто названы всадниками (equites), очевидно, со времен Аврелиана действительно произошло повышение ранга далматской конницы, она заняла более привилегированные позиции — ее уже не причисляли к пограничной армии, к рядовым пограничным гарнизонам (алам и когортам), далматские отряды превратились в мобильные соединения, постоянно курсирующие вдоль всей линии границы. Совершенно очевидно, что они вошли в состав т. н. священного комитата (полевой императорской гвардии) правителей-тетрархов (более подробно мы будем разбирать этот сюжет в § 2 III главы нашей диссертации).

Следующая войсковая группировка, которую Аврелиан взял с собой на восток для борьбы с мятежной Пальмирой — воины Мезии, Паннонии, Реции и Норика, под которыми, судя по всему, следует понимать вексилляции, выделенные из состава балкано-дунайских и приальпийских легионов. Возникает вполне закономерный вопрос — какие пограничные легионы отправили свои вексилляции в мобильную армию Аврелиана?

Мы полагаем, что на этот вопрос может ответить греческая надпись, обнаруженная на территории Болгарии, она датируется общим периодом от совместного правления Валериана и Галлиена и вплоть до времени Диоклетиана, т. е. 253–284 гг., в целом некоторые сюжеты, затронутые в тексте надписи, позволяют уточнить эту датировку. Надпись была опубликована еще А. фон Домашевским в 1908 г., но последнее по времени издание этого документа вышло в каталоге Г. Михайлова IGBulg III.2, no. 1570, p. 40 (текст) и pp. 41–46 (комментарий), цитируем надпись по чтению Г. Михайлова:

IGBulg III.2, no. 1570, p. 40

Fr. a, l. 1, 4–5, 9–10

Τραιανὸν Μουκιανὸν δουκ(‒)…

προτήκτορα / λεγ(ιῶνος) γι´ Γεμ(ίνης)…

[στρατοπεδ]άρχ(ην) λεγ(ιῶνος) δ´ Φλαβ(ίας), σ[τρατοπεδάρχ(ην)]

[λεγ(ιώνων) ζ´ Κλ]αυδ(ίας) καὶ δ´