От перестройки до Путина. Третья русская смута - Александр Георгиевич Мосякин

«Он говорил, что у нас сейчас денег нет, это главное. А Крымом ему некогда заниматься. Кроме того, отрицательную роль в этом сыграли сановники, в том числе Козырев. Думаю, у него каким-то образом были связаны руки в таких делах. А что касается Грачева, то он вел себя просто неподобающим образом.

Представляете: мы ведем те самые переговоры в Крыму на высшем уровне. Вдруг входят в обнимку Грачев и украинский министр обороны Морозов. Оба полупьяные и одеты чуть ли не в одни плавки, кричат: „Вы тут сидите, а мы уже обо всем договорились!“ Ельцин спрашивает: „О чем договорились?“ А мы, говорят, уже разделили флот. Два генерала-пьяницы разделили флот! Вот, можете себе представить уровень окружения Ельцина».

И тогда же произошло событие, которое ельцинские лизоблюды предпочитают не вспоминать.

Звонок Бушу

Сразу после подписания Беловежских соглашений Борис Ельцин позвонил в Вашингтон президенту США, чтобы доложить о содеянном и заручиться его поддержкой. Слухи об этом звонке гуляли по Москве, однако Ельцин и его окружение их опровергали. Но звонок был. Вот как его описывает в своих мемуарах Джордж Буш:

«8 декабря 1991 года Ельцин позвонил мне, чтобы сообщить о своей встрече с Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем – президентами Украины и Белоруссии. Фактически он еще находился вместе с ними в комнате охотничьего домика недалеко от Бреста. „Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие, и я хотел проинформировать Вас лично, прежде чем Вы узнаете об этом из прессы“, – заявил он с пафосом. Ельцин объяснил, что они провели двухдневную встречу и пришли к заключению, что „нынешняя система и договор о Союзе, к подписанию которого все нас подталкивают, нас не удовлетворяют. Поэтому мы собрались вместе и несколько минут назад подписали совместное соглашение“. Ельцин зачитал что-то вроде подготовленного заявления. Он сказал, что близорукая политика Центра привела к политическому и экономическому кризису. В результате они подписали соглашение из 16 пунктов о создании Содружества Независимых Государств. Иными словами, он сообщил мне, что вместе с президентами Украины и Белоруссии они решили разрушить Советский Союз.

Когда он закончил читать подготовленный текст, – продолжает Буш, – его тон изменился. Мне показалось, что изложенные им положения подписанного соглашения будто специально сформулированы таким образом, чтобы получить поддержку Соединенных Штатов. Они непосредственно излагали те условия, за признание которых мы выступали. Мне не хотелось преждевременно высказывать наше одобрение или неодобрение. Поэтому я просто сказал: „Я понимаю“. „Это очень важно, – отреагировал Ельцин. – Господин президент, – добавил он, – должен сказать Вам конфиденциально, что Горбачёв не знает об этих результатах. Он знал, что мы здесь собрались. Фактически я сам ему сказал о том, что мы встретимся. Конечно, мы немедленно направим ему текст нашего соглашения и конечно ему придется принимать решения на своем уровне. Господин президент, я был с Вами сегодня очень, очень откровенен. Четыре наших страны считают, что существует только один возможный выход из нынешней критической ситуации. Мы не хотим делать что-либо втайне. Мы немедленно передадим заявление прессе. Мы надеемся на Ваше понимание. Дорогой Джордж, я закончил. Это чрезвычайно, чрезвычайно важно. По сложившейся между нами традиции я и десяти минут не мог подождать, чтобы Вам не позвонить“».

Как говорится, no comments! Отмечу только одну деталь. В разговоре с Бушем Ельцин сказал о четырех странах, считающих, что есть «только один возможный выход из нынешней критической ситуации» – роспуск СССР. Но в Беловежской Пуще были лидеры только трех советских республик; главы Казахстана, выступавшего против такого шага, там не было. Значит, четвертым негласным участником Беловежского сговора были Соединенные Штаты Америки. А условия, за признание которых США выступали, сводились к одному главному пункту: добровольный роспуск СССР по существующим между союзными республиками административным границам. Беловежские угодники этот пункт выполнили и тут же уведомили о том «вашингтонский обком».

Потом соратники Ельцина всячески выгораживали своего патрона за тот звонок Бушу – отрицали сам факт звонка, перевирали содержание разговора. Но Буш откровенно обо всем написал. Когда Горбачёв узнал о звонке, то назвал его «позорищем», и был абсолютно прав. Распуская государство – геополитическое и цивилизационное пространство, которое создавалось сотни лет многими поколениями людей, участники беловежского сговора обязаны были позвонить его номинальному главе, а потом уже звонить Бушу или кому-то еще. Даже если Ельцин испытывал стойкую антипатию к Горбачёву, он обязан был это сделать, но не сделал. Потому что боялся за свою шкуру. Горбачёв мог прислать в Вискули роту десантников или спецназ и арестовать участников шабаша. Они этого боялись, и потому, наспех состряпав дело, разбежались, как тараканы, а Ельцин решил подстраховаться верноподданническим звонком Бушу, потому что был трусом (трусость – изнанка властолюбия) и таким же перевертышем с партбилетом в кармане, как почти вся «партийная элита» на закате советской эпохи, чему есть очень любопытное свидетельство.

Горбачёв – «наше единственное спасение»

В марте 2021 года, в тридцатую годовщину референдума о судьбе Советского Союза, на котором подавляющее большинство советских граждан высказалось за сохранение преобразованного союзного государства, депутат Верховного Совета СССР, известный политик того времени, недавно усопший Виктор Алкснис дал большое интервью, в котором осветил некоторые темные страницы ключевых событий тех дней. Вот выдержки из него.

Вопрос: Какое значение в целом имел референдум о сохранении СССР?

Ответ: Референдум имел положительное моральное значение. Это было что-то вроде опроса, который показал, что большинство граждан Советского Союза являются сторонниками сохранения СССР… Трагедия – и, я считаю, преступление – Горбачёва в том, что он не выполнил решение того голосования. При этом союзный центр с каждым днем терял всё больше полномочий, экономическая ситуация ухудшалась, положение в стране было критическим.

Вопрос: Почему в итоге Горбачёв не смог воспользоваться столь сильной картой, как итоги референдума о сохранении СССР, и единое государство все-таки развалилось спустя несколько месяцев?

Ответ: А потому, что Горбачёв по своей натуре трус. Для него главное было – жажда власти. Но бороться за нее он был неспособен. Вот вам такой пример: в июне 1991 года было созвано внеочередное заседание Верховного Совета СССР, оно было закрытым. На него пришли все силовые министры: министр обороны, председатель КГБ, глава МВД. Они огласили объективную информацию о ситуации в стране. Это вызвало шок у депутатов: все знали, что дело плохо, но что настолько плохо и идет к катастрофе – не представляли. Депутаты предложили немедленно ввести чрезвычайное положение на всей территории страны, распустить