Боевой стресс. Нейропсихологические механизмы психологической устойчивости и принципы ее повышения - Андрей Борисович Стрельченко

показателей функциональной активности полушарий мозга вероятно отражает процесс гармонизирующего снижения тонуса гемисфер у лиц с более высоким уровнем КПР и увеличивающейся дестабилизирующей активности гемисфер у их коллег с более низким уровнем КРП.

Таким образом, результаты изучения параметров психологического и психофизиологического статуса лиц, в течение длительного времени подвергавшихся воздействию боевого стресса, свидетельствует о выраженных изменениях, затрагивающих практически все регуляторные уровни субъекта. Эти изменения проявляются в поведенческих и эмоциональных реакциях, сдвигах физиологических функций, характерных особенностях течения психических процессов. Имеет место выраженная динамика рассматриваемых процессов и функций в зависимости от длительности и интенсивности воздействия боевого стресса.

Помимо рассмотренных выше факторов, важная роль в формировании оптимального поведенческого стереотипа в боевых условиях принадлежит психофизиологическим и психологическим особенностям субъекта, в основе которых лежат нейропсихологические характеристики центральной нервной системы. Изучение психоэмоционального состояния летчиков с разным характером межполушарных асимметрий показало, что именно в этом нейропсихологическом феномене следует искать предпосылки психологической устойчивости и профессиональной надежности специалиста в боевой обстановке.

Изучение психофизиологических реакций у военных специалистов и пострадавших в кризисных ситуациях свидетельствует о выраженности воздействия на психическую сферу изучаемых экстремальных факторов. Отражением этих воздействий являются сдвиги психофизиологических функций и психических процессов, поведенческие и физиологические реакции. Разнообразие индивидуальных реакций обследуемых проявляется в многообразии изменений фиксируемых параметров, зачастую имеющих разнонаправленный характер. Только комплексная оценка многих составляющих психофизиологического (в широкой трактовке данного понятия) статуса субъекта позволяет вскрыть механизмы его психологической устойчивости и дать прогноз в отношении надежности функционирования в боевых и чрезвычайных ситуациях. В этой связи, характер межполушарных взаимоотношений является показателем, в наиболее интегрированном виде, отражающим направленность развития адаптационно-приспособительных процессов субъекта в ответ на воздействие конкретного стресс-фактора.

Исследование особенностей динамики межполушарных взаимоотношений, в изучаемых кризисных событиях, показывает, что для психологической устойчивости субъекта, как важнейшей детерминанты его общей резистентности к стрессу, имеют значение как исходный баланс асимметрии, так и динамика межполушарных взаимоотношений. Результаты исследования психофизиологических реакций в реальных боевых и чрезвычайных ситуациях подтверждают данные, полученные при моделировании воздействия экстремальных факторов, о роли гиперактивации правой гемисферы в снижении устойчивости субъекта в сложных условиях деятельности. Повышение активности правого полушария, возникающее в качестве компенсирующей адаптационной реакции центральной нервной системы на стресс, имеет связь с показателями психологической устойчивости и профессиональной надежности. В этой связи, представляется необходимым глубже изучить закономерности взаимосвязи данных составляющих общей резистентности субъекта с показателями асимметрии и установить роль функциональной активности каждой гемисферы в формирование психофизиологических механизмов психологической устойчивости к боевому стрессу.

Список литературы

1. Березин Ф. Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. 269 с.

2. Гримак Л. П., Сорокина Н. Д. Выбор между цветом и формой в диагностике функциональных состояний // Методика и техника психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1987. С. 83–88.

3. Катков А. Л. Качество психического здоровья (системные характеристики феномена по результатам комплексного исследования)// Теория и практика охраны психического здоровья. – 2015. – № 1 (1). – С.2–88.

4. Катков А. Л. Качественные характеристики психического здоровья как универсальные мишени современной психотерапии // Интернет-ресурс https://innopsycon.kz. – 2020.

5. Катков А. Л. Концепция психопластичности в психотерапии // Интернет-ресурс https://innopsycon.kz. – 2020.

6. Катков А. Л. Общая теория психотерапии: Том 1 / Александр Лазаревич Катков. – [б. м. ]: Издательские решения, 2022. – 650 с.

7. Леонова А. Б. Психодиагностика функциональных состояний человека. М.: Изд. МГУ, 1984. 199 с.

8. Новиков М. А. Психофизиологические и экопсихологические аспекты межличностного взаимодействия в автономных условиях // Проблема общения в психологии. М.: Наука, 1981. С. 178–218.

9. Стрельченко А. Б., Звоников В. М. Особенности проявления функциональной асимметрии у летчиков в экстремальных условиях деятельности // Актуальные вопросы авиакосмической медицины: Тез. докл. XVI конф. молодых специалистов. М.: в/ч 64688, 1987. С. 59–60.

10. Стрельченко А. Б., Звоников В. М. Особенности межполушарных взаимоотношений в условиях психотравмирующих воздействий различной интенсивности // Тез. докл. междунар. конф. «Психология травматического стресса сегодня». Киев.1992. с. 42–43.

Глава 5. Нейропсихологические механизмы профессиональной надежности в экстремальных условиях

Результаты проведенных исследований показали, что важнейшую функцию регуляции адаптационно-приспособительных реакций центральной нервной системы в условиях моделируемого и реального воздействия факторов боевого стресса играют некоторые психические процессы, среди которых особая роль принадлежит межполушарным взаимоотношениям. В этой связи можно предположить, что именно особенности межполушарных асимметрий являются одним из важных факторов, определяющих психологическую и психофизиологическую специфику реагирования субъекта в условиях воздействия факторов боевого стресса. Исходя из этого предположения профессиональная надежность летчика в боевой обстановке была рассмотрена с позиций феномена межполушарных асимметрий.

5.1. Психофизиологические критерии профессиональной надежности специалистов в условиях боевого стресса

Под профессиональной надежностью понимается совокупность профессиональных действий и поведенческих актов, приводящих к решению, к стоящей перед специалистом, задачи. Выполнение поставленной задачи должно сопровождаться адекватными функциональными затратами, не приводящими специалиста к резкому ограничению или утрате работоспособности [1].

В этой связи оценка степени профессиональной надежности летчиков в боевых условиях проводилась по трем составляющим: качество профессиональной деятельности, выраженность сдвигов физиологических функций, степень психоэмоциональной устойчивости.

Учитывая заинтересованность в рассмотрении проблемы профессиональной надежности с позиций межполушарных взаимоотношений, а также опираясь на приведенные выше данные о различиях в особенностях поведенческих реакций у лиц с разным типом асимметрии, предварительно были выделены летчики с лево- и правополушарным профилями асимметрии. Левополушарный профиль асимметрии составили летчики (267 человек) с показателями: КПР = 42,0 %, КПУ = 12,9 %, ЭР<400 ед., правым ведущим глазом. Правополушарный профиль имели летчики (108 человек) с показателями: КПР = 4,8 %, КПУ = -15,0 %, ЭР > 400 ед., левым ведущим глазом. Проводилась оценка качества профессиональной деятельности в боевых условиях этих двух групп летчиков с лево-и правосторонним профилем асимметрии (табл. 5.1).

Изучение факторов, связанных с профессиональной надежностью (как совокупности показателей качества деятельности, а также динамика при этом их психических и физиологических процессов), показало, что наибольшей профессиональной надежностью обладают лица с левополушарным типом асимметрии.

Таблица 5.1

Показатели профессиональной надежности летчиков с разным профилем межполушарной асимметрии

Из таблицы видно, что качество деятельности, оценивавшееся по точностны́м показателям, объему и качеству выполненной работы, у лиц с преобладанием левосторонней асимметрии было выше, по сравнению с летчиками, имевшими правосторонний профиль (различия достоверны).

В условиях боевых действий уровень профессионализма определялся, прежде всего, летной активностью – количеством боевых вылетов и налетом в период пребывания в Афганистане [2]. Психологическая составляющая профессиональной надежности оценивалась нами по уровню тревожности (реактивной и личностной) и выраженности мотивации на выполнение полетов в зоне боевых действий. Как реактивная, так и личностная тревожность оказались выше у летчиков с правополушарным профилем асимметрии (различия достоверны по личностной тревожности). Напротив, лица с