Все грехи мира. Книга 1 - Алексей Ракитин

Применение топора требует от человека сближения с противником на близкое расстояние, что для большинства людей представляет серьёзную психологическую проблему. Одно дело бороться в спортивном зале на татами под наблюдением тренера и обоюдным соблюдением заранее согласованных правил; совсем иное — схватиться врукопашную, понимая, что противника необходимо убить, иначе он убьёт тебя! В этом отношении топор подобен ножу, с той только разницей, что в отличие от ножа это оружие оставляет ужасные и притом хорошо заметные раны. Ужасные настолько, что далеко не каждый человек способен сохранить самообладание от одного только их вида.

Другая проблема, связанная с применением топора в качестве оружия, обусловлена характером тех ранений, которые он причиняет. Протяженные раны и обильное кровотечение приводят к тому, что человеку с топором не удастся избежать попадания крови на собственные руки, голову и одежду. Кровавые брызги на руках и лице, пятна на одежде и обуви демаскируют преступника, способны привлечь внимание случайных свидетелей и потенциально могут дать правоохранительным органам серьёзные улики против подозреваемого, разумеется, в том случае, если тот будет задержан в скором времени после преступления и не успеет уничтожить следы. Данная особенность является в глазах профессионального преступника серьёзным фактором, значительно снижающим ценность топора как орудия совершения убийства.

Есть ещё одно серьёзное неудобство, связанное с применением этого оружия, неочевидное на первый взгляд. Для эффективного удара топором необходимо осуществить замах — без этого сильный удар не получится. Необходимость предварительного замаха накладывает существенное ограничение на общую быстроту действий нападающего. Если опытный «ножевик», человек, имеющий навыки работы с ножом в качестве оружия, способен нанести 3–4 эффективных укола ножом в секунду, то ничего подобного от человека с топором ждать не приходится. Наибольший темп, который сможет развить человек с массивным топором в руках — это 3 удара в 2 секунды, вряд ли более.

Описанные неудобства представляются весьма существенными, а потому неудивительно, что при выборе оружия злоумышленник — тем более такой, который уже имеет практический опыт совершения насильственных преступлений — с большой вероятностью предпочтёт топору нечто иное. Скажем, огнестрельное оружие, чрезвычайно упрощающее процесс причинения ран. Если же огнестрельного оружия в распоряжении нападающего нет, то и в этом случае топор не нужен, поскольку практически в каждом доме под рукой окажется масса более предпочтительных орудий — кухонные ножи, сковородки, табуретки, стулья, молотки, отвертки… Даже в бытовых преступлениях, которые мы можем считать до некоторой степени случайными, топор в качестве оружия используется намного реже предметов, поименованных выше. Если же говорить о серийных и массовых убийствах, то топор в качестве орудия их осуществления представляется чем-то совсем уж экзотическим.

Необычное оружие, требует необычного преступника. Обычный, как было отмечено только что, возьмёт в руки табуретку, нож или сковородку; для того, чтобы хладнокровный убийца выбрал топор, этот человек должен заметно отличаться от среднестатистического.

Именно по указанной причине — экзотичности топора как орудия хладнокровного убийства — имеет смысл проанализировать хорошо задокументированные преступления, совершенные с его использованием. Словосочетанием «хорошо задокументированные» автор обозначает такие преступления, об обстоятельствах совершения которых нам известно со слов их непосредственных свидетелей или участников. Разумеется, нас будут интересовать случаи, максимально похожие на те, что были описаны в этой книге выше. Давайте посмотрим, сообщит ли нам анализ такого рода деяний какую-либо информацию, полезную для понимания убийств, совершенных на востоке США в начале XX столетия.

Начать, наверное, следует с убийства судьи Луганской Судебной Палаты Семёна Арцимовича. Он был убит по месту своего проживания в городе Луганске на территории Российской империи в 1898 г. вместе с женою, 8-летним сыном и кухаркой. Все они были зарублены топором. Кроме того, был убит и дворник. Последнего убийцы привлекли себе в помощники, предполагая, что тот поможет проникнуть в дом в ночное время и не окажет сопротивления. В последнюю минуту планы преступников изменились и они, заманив дворника к себе на квартиру, задушили его ещё до того, как отправились убивать судью.

Преступников было трое, все они не работали, вели образ жизни профессиональных воров. Главарём банды являлся некий Полуляхов, молодой ещё мужчина, которому едва исполнилось 25 лет. Это был человек привлекательной наружности, не лишенный изящности манер, сообразительный и предприимчивый. Сейчас бы мы однозначно отнесли его к категории психопатов — эгоистичных нарциссов, лишенных совести и сострадания, не интересующихся ничем, кроме собственной личности и собственных запросов. Происходил он из семьи богатых торговцев, в принципе, жизнь его могла бы сложиться весьма успешно, однако отсутствие всяких этических ограничений разрушило отношения будущего убийцы с родственниками. Он принялся воровать деньги из кассы магазина, принадлежавшего его дяде, и в конечном итоге его попросту прогнали из дома.

Остаётся добавить, что с 12 лет Полуляхов посещал публичные дома и вырос человеком совершенно растленным в нравственном отношении. Он умел располагать к себе женщин, легко с ними сходился, всегда был окружен любовницами, которых активно использовал в своей криминальной деятельности. Ко времени описываемых событий Полуляхов уже отсидел в тюрьме и состоялся как профессиональный вор-«домушник».

Полуляхов, массовый убийца, лично умертвивший в одну ночь с 2 женщинами, 2 мужчинами и 1 ребёнком, начинал как обычный мелкий воришка. Судим он был за воровство, отбыл наказание и продолжил занятия своим ремеслом «домушника», но в какой-то момент совершенно осознанно решил сменить криминальную «масть» и пойти на «большое дело», связанное с убийством группы людей.

Остаётся добавить, что Полуляхову уже приходилось убивать и он остался безнаказанным. Во время совершения кражи за ним погнались дворники и преступник застрелил одного из них из револьвера. Эта деталь важна для нас, запомним её сейчас. Имеет определенное значение и другая деталь — Полуляхов никогда не расставался с пистолетом, но для убийства Арцимовичей воспользовался именно топором.

Идём далее. Вторым человеком в банде, помощником Полуляхова, являлся некий Иван Казеев, молодой мужчина высокого роста и угрожающей внешности. Это были своего рода «мускулы» банды, хотя на самом деле Казеев был трусоват, туповат и безынициативен. Полуляхов использовал его в качестве разведчика, тот катался по городам юга России и выведывал адреса, которые годились для последующего визита воров.

Третьим членом преступной группы была некая Пирожкова, любовница Полуляхова, также исполнявшая роль разведчика. Когда семья Арцимовичей привлекла внимание преступной группы, Пирожковой удалось устроиться к ним горничной, благодаря чему преступники узнали детальный план дома и привычки его обитателей. Да и дворника им удалось обработать в немалой степени благодаря Пирожковой. Вместе с тем, влияние этой женщины на