Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов - Дмитрий Е. Косырев
Книгу Советский Кеннеди. Загадка по имени Дмитрий Шепилов - Дмитрий Е. Косырев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Реагировали на письма, проверки, указания из Москвы смольчане тогда замедленно и осторожно, своих не выдавали. И, в общем, можно представить себе задумчивое состояние тогдашних умов: война позади, Ленин умер, жизнь возвращается к нормальности, а то, что нормальность небогата – так ведь когда она была богатой, и почему бы всем вокруг не подружиться, не выпить и не позвать девочек? Социализм и научный коммунизм? А это что?
Кстати, о науке: в смоленской парторганизации в 1927 году высшее образование имели 0,64 %, среднее – 9,10 %, низшее – 73,15 %, домашнее – 16,70 %, неграмотные – 0,41 %. В общем, люди как люди.
И тут в Москве решили, что чистить Смоленщину надо всерьез, сверху донизу. Фактически она на какое-то время перешла под внешнее управление – Центральной контрольной комиссии, а это тогда была очень мощная политическая сила. Прислали в Смоленск людей из ЦКК, приступили.
Сменили главу партийной организации (дважды), были исключены из партии 13,1 % ее членов, заменили 66 % членов бюро губкома, 76,6 % членов бюро укомов, 48 % секретарей волкомов и 44 % всех секретарей первичных партийных ячеек. Кроме виновных в перерождении, половой распущенности, взятках, круговой поруке и т. д., выявляли и оппозиционеров, белогвардейцев, иностранных шпионов. Собственно, сталинская, командно-административная система вот там и тогда и начиналась.
И – губсуд и губпрокуратура вычищены на 100 %. Что логично. Уволен губернский прокурор. Отдали под суд уполномоченного губернского суда по Смоленскому уезду. Судили нарсудью, следователей и судебных исполнителей Смоленского, Вяземского и Бельского уездов. Из 90 членов коллегии защитников на работе остались лишь 37 человек, остальных уволили как чуждых. В июле 1928 года уже новый губернский прокурор снял с работы еще 11 человек.
Замещали местных судебно-прокурорских работников, по крайней мере на ключевых должностях, люди из Москвы. В том числе выпускник юрфака МГУ, успевший поработать прокурором всей Якутии 23-летний Дмитрий Шепилов. Человек, горевший энтузиазмом насчет преобразования общества, построения светлого будущего прямо сейчас; партийный пропагандист, за это время уже привыкший выступать в любых аудиториях, так же как и слушать действительно замечательных ораторов той эпохи, заряжавшийся от них оптимизмом.
Что показывает шепиловский архив насчет роли самого Шепилова в тех событиях? Для начала, он – как и все, даже приехавшие «на укрепление» работники из Москвы – постоянно проходит чистки. Это так официально и называется, есть всякие выписки «из протокола заседания Проверочной комиссии по проверке и чистке ячейки ВКП(б) облсуда и прокуратуры (Смоленской верхне-городской организации)». Чистили из упомянутой организации белых и коррупционеров, внедряли рабочих. Проверяли в октябре 1928-го, потом в сентябре 1929-го… В конце документа всегда следует пометка: «считать проверенным». Мелькает его фамилия в разных версиях: Шапилов, Щепилов, Шипилов.
Какие там уголовные дела – хотя их в губернии тоже было сколько угодно. Сонная, тихо пившая и занимавшаяся блудом провинция втягивается в политику – то есть в драку всех против всех (хотя никому не хочется).
И вот возникает история с Готлибом. Имени нет. Зато есть афишка, сообщающая, что 28 ноября 1928 года в Рабочем клубе им. товарища Томского (впоследствии… ну, вы понимаете) состоится коллективный доклад на тему: быт и преступления. Корни преступности: алкоголизм, беспризорность, проституция, хулиганство, половые преступления, самоубийства. Борьба за новый быт и культурная революция. Участвуют: первым значится Шепилов, вторым Готлиб. Оба – «помощники прокурора». И еще 4 человека – Блюмберг, Френкель, Вигдоров и неназванный начальник губрозыска.
Итак, два помощника нового прокурора всей Смоленщины.
Которые пошли на этого прокурора войной. И сначала ее проиграли. Но не успокоились.
Документ от 6 августа 1929 года, а именно – выписка из протокола № 3 заседания През. зап. обл. кантр. (контрольной, что ли?) комиссии.
«Слушали: апелляция тт. ГОТЛИБА и ШЕПИЛОВА на решение Пров. ГКК от 13.05.29 с наложением партвзыскания. Присутствуют тт. ГОТЛИБ и ШЕПИЛОВ.
Т. Готлиб при поддержке т. Шепилова создали нетоварищеские, ненормальные склочные взаимоотношения между работниками Прокуратуры, выразившиеся в том, что тт. ГОТЛИБОМ и ШЕПИЛОВЫМ было подано заявление в Губ. КК с обвинением Губпрокурора…
Постановили:
Считать, что реагирование тт. ГОТЛИБА и ШЕПИЛОВА на имевшиеся в Прокуратуре ненормальности было обоснованным, но имея в виду, что товарищи ГОТЛИБ и ШЕПИЛОВ не использовали всех возможностей к изжитию ненормальностей и что неосторожные действия их могли бы вызвать склочную обстановку, – во изменение решения През. ГКК от 13.5.29 – т. ГОТЛИБУ поставить на вид, а по отношению к Шепилову ограничиться указанием.
С подл. верно
СЕКРЕТАРЬ Клавсут».
Вот теперь требуется расшифровка, перевод этого замечательного документа на современный человеческий язык.
Для начала: два помощника прокурора в открытую, без всяких анонимных доносов, заявили, что тот творит что-то не то. Что? Это политика или нечто иное? Можем только догадываться. Но догадок много. В том числе – по аналогии с 1957 годом – видно, что начал драку вообще-то Готлиб, а Шепилов как порядочный человек просто не мог терпеть и тоже, когда его спросили, высказал все, что думает. В общем, примкнул.
Более того, со второй попытки контрольная комиссия признала, что сначала (с наложением взыскания по партийной линии) она ошиблась. Признала, что «ненормальности» в прокурорской деятельности были и что вышеупомянутые товарищи вовсе не создавали «ненормальные склочные взаимоотношения» в прокуратуре. Но – вот тут мысль движется просто гениально – но их неосторожные действия «могли бы» вызвать склочную обстановку! Должны были как-то помягче, без скандала. А поэтому, хотя они и правы и партийное наказание им смягчается, но – они не вполне оправданы.
Язык эпохи – всегда замечательная штука. Сегодня это – «в связи с производством работ по укладке кабеля» (переводится как «укладывают кабель»). А тогда – вот вы перечитайте заново этот документ. Большие такие буквы: не какие-то там Готлиб и Шепилов, а вот именно тт. (товарищи!) ГОТЛИБ и ШЕПИЛОВ. И еще раз: ГОТЛИБ и ШЕПИЛОВ! И еще!!! А лучше вот так: ГОТЛИБ, сука, и, б…, ШЕПИЛОВ.
Вроде пустяк, но страшно. Наверное, потому, что знаешь, что было дальше, когда не какие-то там марсиане с Лубянки, а в общем миллионы человек начали заново уничтожать друг друга, не навоевавшись в Гражданскую.
А тут еще «секретарь Клавсут». Клавсут – это кто-то или что-то?
Итак, у нас август 1929 года. Что думал, как чувствовал себя человек 24 лет, испытавший на своей шкуре всю эту атмосферу? Он метался. Вот бумажка от 24 августа 1929-го – там 6 подписей: «Объявляем себя мобилизованными с 24 августа». Куда? А они хотят, чтобы их направили в распоряжение командующего Дальневосточной армией товарища Блюхера, впоследствии… да-да, ставлю точку. Шепилов и его друзья
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Christine26 июнь 01:23 Сначала было тежеловта читать, но потом всё изменилось, я с удовольствием прочитала, спасибо за книгу. Я прочитала весь цикл... Опасное влечение - Полина Лоранс
-
Тамаринда21 июнь 12:33 Редко что-то цепляет, но тут было всё живое, жизненное, чувственное, сильное, читайте, не пожалеете о своём времени...... Хрупкая связь - Ольга Джокер
-
Гость Марина20 июнь 06:08 Книга очень понравилась, хотя и длинная. Героиня сильная личность. Да и герой не подкачал. ... Странная - Татьяна Александровна Шумкова