Парадокс истории. Как любовь к рассказыванию строит общество и разрушает его - Джонатан Готшалль
Книгу Парадокс истории. Как любовь к рассказыванию строит общество и разрушает его - Джонатан Готшалль читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Все, что мы обычно связываем с образом древних Афин – бурную демократию, огромное богатство, на котором выросли храмы Акрополя, и философов в белых одеждах, пытающихся найти вечную истину в разговорах, – все это было порождением короткой вспышки мира между двумя великими войнами.
Но Платон родился не в эпоху афинского расцвета. Он появился на свет уже во времена упадка. Его детство пришлось на годы самой страшной чумы и самой долгой, жестокой войны, какие только знали Афины. Война со Спартой не объединила город, а наоборот – разожгла все внутренние противоречия. Платон видел, как Афины изгнали спартанских оккупантов лишь для того, чтобы тут же погрузиться в гражданскую войну. Он стал свидетелем зарождения эпохи владычества толпы, унесшей множество жизней – в том числе жизнь его учителя и друга, Сократа.
С тех пор ничего не изменилось. Казалось, война стала хронической и неизлечимой болезнью, а люди обречены, как писал Гомер, «с юности и до самой погибели вести кровавые битвы»[267]. Менее чем через десять лет после окончания Пелопоннесской войны Афины снова воевали со Спартой.
В эпоху Платона было широко распространено ощущение, что впереди – еще более мрачные времена[268]. Может быть, где-то за горизонтом уже собирается грозная армия с копьями и ошейниками для рабов. А если Грецию не уничтожит внешний враг, она просто истечет кровью изнутри. И ужас заключался в том, что люди чувствовали приближение катастрофы – но не могли прийти к согласию, как ее предотвратить.
Платону еще предстояло увидеть укрепление Македонской державы и первые разведывательные атаки, предваряющие полномасштабное вторжение. Вскоре после его смерти македонские фаланги хлынули с севера, и величие, которое представляла Греция, окончательно стало достоянием истории.
Во многом ситуация Платона удивительно перекликается с нашей. Бушующая пандемия. Войны, длящиеся десятилетиями. Безжалостные демагоги, возглавляющие популистские движения. Этнические и классовые конфликты, доходящие до кипения. Падение доверия к самой идее цивилизации. Возрастающие внешние угрозы. И все более убедительные предвестники конца – будь то ядерное оружие, климатический кризис, новые эпидемии, развитие искусственного интеллекта или древняя племенная вражда в новом обличье.
Мы также разделяем с эпохой Платона страх перед жизнью в «постправде» – мире, где софистика всех мастей стирает границы между истиной и вымыслом, и люди перестают видеть одну и ту же реальность.
А как можно объединиться, чтобы решать общие проблемы, если мы даже не можем договориться, какие из них настоящие, а какие – просто истории?
Платон писал «Государство» не для нас. Вряд ли он мог представить, что спустя двадцать четыре века студенты-философы все еще будут мучительно продираться через его диалоги, а такие, как я, – разбирать их по косточкам.
Он писал «Государство», чтобы спасти свой мир. И потерпел неудачу. Он жил в донаучную эпоху, и ему не на кого было опереться, ведь «гигантов», на чьих плечах можно было бы стоять, было мало.
Но если мы прислушаемся к платоновскому предупреждению об опасностях сочинительства – и попробуем искать решения, опираясь на современное научное знание, – возможно, у нас все еще есть шанс спасти наш мир. Главное – разработать более конструктивные принципы для анализа тех нарративов, которые вносят раскол между нами. Я предлагаю руководствоваться следующим правилом:
Ненавидеть и противостоять истории.
Но приложить усилия, чтобы не возненавидеть самого рассказчика.
И, наконец, ради мира и сохранения своей души, не презирайте беднягу, который стал жертвой этой истории и буквально не смог ей противостоять.
Управлять тем, как наш мозг автоматически создает и поглощает истории, будет непросто. И, возможно, в конце концов мы потерпим поражение. Те самые инстинкты повествования, что когда-то помогли нашему виду выжить и построить цивилизацию, могут однажды обернуться против нас и раздавить.
Но если бы опасность не была настоящей, а решение – не таким ускользающим, герои нам бы просто не понадобились.
Вот это, отважный читатель, и есть то, что мы называем зовом приключений.
Благодарности
Я выражаю благодарность всем, кто помогал. Моей Жене Тиффани. Моему брату Гарсии Роберто. Моей матери Марсии. Моим друзьям Брайану Бойду, Матиасу Класену, Таре Фи, Мелани Грин и Дженнифер Хардинг. Моему выпускающему редактору Келли Ленкевич. Моему литературному редактору Кристине Палайе. Моему агенту Тому Миллеру. Моему редактору Эрику Хенни.
Примечания
1
Роберт Пенн Уоррен – американский поэт, писатель, литературный критик. Процитирован отрывок из его поэмы, посвященной американскому натуралисту, орнитологу, автору труда «Птицы Америки» Джону Джеймсу Одюбону.
2
Ужасный год (лат.).
3
Роберт Джеймс Гронковски – американский бывший профессиональный игрок в американский футбол, играющий на позиции тайт-энда. В 2020 году решил возобновить карьеру, но снова закончил ее после сезона–2021.
4
Brinthaupt 2019; и также Geurts 2018; Kross 2021.
5
Gould 1994, 282.
6
Colapinto 2021.
7
Green and Clark 2012.
8
Вообще это не модель пистолета, а тип патрона. Глок 31, Глок 32 и Глок 33 созданы под этот патрон.
9
Oksman 2016.
10
Baird 1974.
11
Ahren 2020; Baird 1974.
12
Цитата на русском взята с Википедии. Я бы перевела так: «ХИАС [англ. Hebrew Immigrant Aid Society – Общество помощи еврейским иммигрантам. – Прим. пер.] привозят сюда чужеземных захватчиков, которые уничтожают наш народ. Я не могу просто сидеть и смотреть, как мой народ вырезают. Мне плевать на то, как это будет выглядеть, я иду на дело».
13
У названия игры есть перевод на русский – «Подземелья и драконы», но сами игроки почти всегда используют англоязычный вариант или его сокращенную форму D&D.
14
Я адаптировал этот термин из работы Э. М. Форстера «Аспекты романа» (1927). Homo fictus – это термин Форстера для обозначения персонажей художественных произведений в целом, который он с юмором противопоставляет настоящему Homo sapiens.
15
Davies, Cillard, Friguet et al 2017.
16
По поводу оксидативного стресса и «парадокса кислорода» см. Davies 2016; Davies and Ursini 1995; Sies 2015; Szalay 2016. Относительно определенных питательных веществ как незаменимых ядов см. Reilly 2006.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
никла29 март 17:09
Снова сойтись с блудником, трахающим каждый день шлюху. Какой бред!...
После развода. Верну тебя, жена - Оксана Барских
-
Гость Михаил28 март 07:40
Очень красивый научно-фантастический роман!!!!...
Проект «Аве Мария» - Энди Вейер
-
Гость Елена28 март 00:14
Такого бреда я ещё не читала,это не смешно,это печально,что такое ещё и печатают...
Здравствуйте, я ваша ведьма! - Татьяна Андрианова
