KnigkinDom.org» » »📕 В тени умелой обезьяны - Павел Владимирович Волков

В тени умелой обезьяны - Павел Владимирович Волков

Книгу В тени умелой обезьяны - Павел Владимирович Волков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 2 3 ... 35
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
подозреваемых сразу выпали, как ничего не понимавшие ни в археологии, ни в антропологии:

1. Баркам Манор — арендатор фермы, на которой находился карьер.

2. Роберт Кенворд, Стефенсон и Том Пей-гит — рабочие карьера.

3. Эдгар Уилбит — друг Чарльза Доусона. В раскопках принимал участие как помощник.

Больше посторонних на раскопках не было. Присутствовали на месте преступления только «свои».

Любители детективов собрали достаточно широкий круг подозреваемых более серьезно. Перечислять придется только «главных» и, чтобы не было обидно, в порядке алфавита.

Луис Аббот.

Считал себя геологом-любителем.

Луис Аббот очень уважал Гексли, получившего в прессе кличку «бульдог Дарвина». Феерическое хамство во время популярных в то время дискуссий создало Томасу Гексли славу эффектного полемиста, не знающего поражений и границ приличия. В своих научных работах, будучи неоднократно «схваченным за руку» при фальсификации, энтузиазма в пропаганде социального дарвинизма Гексли не утрачивал — цель, по его мнению, оправдывала средства.

Как должно выглядеть «недостающее звено», Луис Аббот понимал очень хорошо. На жизнь зарабатывал ювелирным делом. С костью работать умел.

Подозревают, что каменные орудия подбросил в раскоп именно он. Они, судя по всему, были подлинными, но откуда они взялись и как они сюда попали — непонятно.

После ссоры с Доусоном в феврале 1915 года Аббот навсегда покидает Пилтдаун.

Прямых улик против Луиса Аббота нет.

Сэр Артур Смит Вудворд.

Член Лондонского королевского общества с 1901 года, член Геологического общества Лондона, хранитель отдела геологии Британского музея — несомненно, высокопрофессиональный, авторитетный палеонтолог.

В научном поиске не знает устали, забывает о многом, даже о необходимости вести полевую документацию. Позже путается с воспоминаниями: то он говорит об открытии эоантропа в 1908 году, то в 1912-м. Но это — мелочи.

Своих оппонентов не только не любит (а кто их любит?), но, к сожалению, еще и презирает. А это плохо и всегда не идет на пользу делу — высокомерия не прощают.

После смерти Чарльза Доусона в 1916 году сэр Вудворт проводил самостоятельные раскопки в Пилтдауне. После выхода на пенсию, когда слава как мотив в карьере уже ничего не значила, Вудворд переселяется в Пилт-даун и продолжает раскопки за счет своих личных сбережений вплоть до своей смерти в 1944 году. Ничего найдено не было. Если бы он был преступником — зачем много лет копать впустую?

Может, невольно он и подталкивал события, но в прямом обмане не замечен.

И еще... Артур Вудворд был чрезвычайно увлекающимся человеком. Такими легко управлять. Его имя хорошо использовать в качестве прикрытия.

Сэр Артур Конан Дойл.

Автор «Шерлока Холмса» жил недалеко от Пилтдауна, был хорошо знаком с Чарльзом Доусоном, имел репутацию хорошего врача и коллекционировал окаменелости древних животных.

Общения с такими людьми, как Артур Смит Вудворд, автор «Открытия Рафлза Хоу» и «Маракотовой бездны» по возможности избегал. Он вообще не любил снобов, а когда это касалось научного поиска — в особенности. Свое отношение к такого рода «ученым» он ярко отобразил в знаменитом романе «Затерянный мир». Фактически эта книга о фальсификации в палеонтологии, только написана она до времени первых находок в галечном карьере.

Это поразительное совпадение поставило автора знаменитого «Шерлока Холмса» под подозрение: уж слишком было похоже на месть научному сообществу за непризнание его скромных научных трудов.

Сэр Артур считал, что материализм в науке «деструктивен», предположение неуправляемой эволюции всего живого — глупость, а атеизм — болезнь.

Имел множество завистников, которых не замечал.

Мысль о том, что сэр Артур Конан Дойл мог совершить подлость, недопустима, ну а предположить с его стороны месть может только не джентльмен.

Чарльз Доусон.

Традиционно — «главный подозреваемый». Однако есть основание полагать, что именно он и есть первая жертва преступления.

В гравийном карьере побывало много его друзей, которым он абсолютно доверял.

Крайне важную находку (обезьянью челюсть) сделал именно Доусон, но сделал он ее при крайне странных обстоятельствах...

Следует напомнить, что процесс археологических раскопок в те времена совсем не похож нынешний. Только современная методика детально регламентирует процесс работы, когда находку обнаруживают и фиксируют обязательно in situ, т. е. еще в той среде, в которой она до нас «дошла». Практически находку осматривают, даже не взяв ее в руки, увидев только ее верхнюю, приоткрывшуюся в процессе раскопок, часть. Потому и копают сейчас не лопатой, а скальпелем и кисточкой.

В день обнаружения знаменитой кости раскоп в карьере представлял собой узкую траншею, в которой помещались трое энергично копавших гравий кайлом и лопатами: Тейяр де Шарден, Чарльз Доусон и Артур Вудворд. В тот момент, когда кость появилась на свет, первым ее увидел под своими ногами не Доусон, а Вудворт. Доусон только поднял ее.

Честный человек доверчив.

Сэр Артур Кейт.

Артур Кейт родился в семье фермера. Изучал анатомию в Университетском колледже Лондона и Университете Абердина.

Исследовал черепа приматов и в 1897 году опубликовал монографию «Введение в изучение человекообразных обезьян». В 1913 году избран членом Королевского общества.

Огромное значение находки в Пилтдауне для подтверждения гипотезы об эволюционном происхождении человека оценил мгновенно. Вместе с тем Артур Кейт критически отнесся к реконструкциям Вудворда. Особенно сильные сомнения у Кейта возникли по поводу нижней челюсти эоантропа — слишком массивна. И вообще объем черепа посчитан неправильно — должен быть больше, ближе к человеческому.

Вместе с тем, разногласия с Вудвордом не носили принципиальный характер. Кейт повсеместно утверждает за пилтдаунским человеком титул «переходного звена» в эволюции человека.

После раскрытия подвоха в мистификации заподозрили и Артура Кейта.

Улики? Да, собственно, никаких. Просто он был очень квалифицированным антропологом, имел возможность и вообще был «шибко умный», как сейчас говорят.

Тейяр де Шарден.

Молодой 30-летний монах-иезуит познакомился с Чарльзом Доусоном при случайной встрече в 1909 году — оба искали в Гастингском карьере древние окаменелости. Был лично приглашен Доусоном на раскопки в Пилтдаун.

Именно он обнаружил «ключевые» находки в карьере Пилтдауна: зуб вымершего слона, который помог датировать слой с находками «правильным» временем, и человеческий клык, который исключительно удачно «воткнулся» в обезьянью челюсть и снял проблему разобщенности костей эоантропа.

Позже выяснилось, что зуб слона попал в Англию из Туниса (из которого француз недавно вернулся и в котором не был никто из подозреваемых), а обработанная, как потом узнали, железным ножом «бита эоантропа» прибыла в Пилтдаун из французской провинции Дордонь, что недалеко от родины де Шардена.

Найденный французом драгоценный клык в точности соответствовал форме зуба из пластилина, который показал всем перед началом раскопок сэр Вудворд как искомое «окончательное доказательство». Позже на зубе найдут следы «искусственной подработки»,

1 2 3 ... 35
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Р.Д.У. Р.Д.У.22 август 02:17 ...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую.... Силантьев Вадим – Засада
  2. Гость Любовь Гость Любовь21 август 20:01 Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
  3. Ма Ма21 август 02:06 Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а... Гектор - Ольга Дашкова
Все комметарии
Новое в блоге