Биология в фокусе. Естественные отделения университетов Российской империи (1830–1900) - Екатерина Юрьевна Жарова

университета. В его случае, видимо, это была семейная традиция, так как он происходил из семьи профессоров Московского университета, его дед был зоологом, а отец – ботаником, и оба они имели медицинское образование.

Особенно часто переход после естественного отделения на медицинский факультет отмечался в Петербурге, где университет не имел медицинского факультета, поэтому выпускники или студенты переходили в Военно-медицинскую академию. Будущие профессора-физиологи получали медицинское образование ради углубления своих знаний. Наряду с традицией существования «криптомедиков» на естественных отделениях, которые переходили на медицинские факультеты, с медицинских факультетов на естественные отделения переходили будущие зоологи и ботаники В. И. Беляев, М. Н. Богданов, В. С. Буткевич, П. Н. Бучинский, А. Я. Гордягин, Б. А. Келлер, С. Е. Кушакевич, Я. Н. Лебединский, В. Н. Львов, С. Г. Навашин, В. Н. Ульянин. Из них только трое – Бучинский, Навашин и Ульянин проучились медицине больше года (Навашин – четыре), остальные переводились в первый год обучения (или даже в первые месяцы), осознав, что медицинский факультет не их стезя.

Если в первой половине XIX в. все отрасли биологии были прерогативой выпускников медицинских факультетов (за редким исключением), то во второй половине XIX в. проявилась сегрегация биологических наук: ботаника и зоология остались в ведении выпускников естественных отделений, а физиология, гистология, эмбриология были науками, которыми занимались врачи. Хотя среди физиологов были выпускники естественных отделений, получившие второе образование врача, можно назвать и тех, кто не получал медицинского образования после естественного: Н. Е. Введенский, В. Н. Великий – оба выпускника Санкт-Петербургского университета. Физиолог и гистолог Харьковского университета, выпускник его естественного отделения Н. Ф. Белоусов, не имел медицинского образования, как и рано умерший доцент физиологии Харьковского университета Н. Ф. Белецкий. Гистологи среди выпускников естественных отделений без медицинского образования тоже встречались, например выпускник Петербургского университета, первый профессор гистологии Пермского университета А. А. Заварзин.

Из всего спектра биологических дисциплин, изучаемых на естественном отделении (ботаника, зоология, сравнительная анатомия, эмбриология, гистология, физиология, анатомия), только анатомия человека оставалась прерогативой (в научном плане) исключительно выпускников медицинских факультетов, хотя нередко курс анатомии человека на естественном отделении читался приват-доцентами или профессорами кафедры зоологии.

В отношении происхождения профессоров и приват-доцентов российских университетов, преподававших в конце XIX – начале XX в. и являвшихся выпускниками естественных отделений, 35% имели дворянское происхождение, 10% из них были детьми чиновников или происходили из семей священников, 9% детей врачей, детей профессоров или ученых и детей купцов, 7% детей учителей, 6% были сыновьями военных, 3% происходили из семей мастеровых (ремесленников, слесарей, мастеров), по 1% из крестьян и потомственных почетных граждан (П. П. Сушкин, профессор зоологии Московского университета, был сыном купца – потомственного почетного гражданина, он учтен среди выходцев из купечества).

Поколение профессоров, пришедших в университеты в 1860–1870‑е гг., отличалось достаточно молодым возрастом защиты диссертаций как магистерских, так и докторских. Основная масса магистерских диссертаций была защищена в возрасте до 30 лет, то есть непосредственно после окончания университета. В то время как преподаватели, пришедшие в университеты в 1880‑е гг. и позднее, чаще защищали магистерские диссертации после 30 лет, хотя процент ставших магистрами до 30 лет был больше, чем тех, кто защитил диссертации после 35 лет. Кроме того, отмечались случаи довольно поздней защиты магистерских диссертаций: после 40 и даже после 45 лет, чего не было до 1880‑х гг. При этом защита диссертации до 25 лет была крайне редким явлением: во второй группе профессоров только В. А. Ротерт защитил в Дерптском университете магистерскую диссертацию в 22 года, через год после получения степени кандидата ботаники.

Если профессора 1860–1870‑х гг. защищали магистерские диссертации преимущественно до 30 лет, то возраст защиты докторских диссертаций приходился в основном на период до 35 лет, а защиты после 40 лет были явлением редким. Среди профессоров этой группы было несколько, которые стали не только магистрами до 25 лет, но и докторами: Я. Я. Вальц (24 года), В. В. Заленский (24 года), И. И. Мечников (23 года). В отношении второй группы профессоров случаи защиты докторской диссертации до 25 лет не выявлены, а до 30 лет докторскую степень получил только С. И. Коржинский (в 27 лет). Пик защит докторских диссертаций в конце XIX – начале XX в. приходился на период от 35 до 40 лет, хотя довольно часто защищали диссертации как от 30 до 35 лет, так и от 40 до 45 лет. При этом для профессоров 1860–1870‑х гг. нехарактерно явление поздних защит докторских диссертаций (после 55 лет), а вот в 1880–1910‑е гг. таких защит было несколько: А. П. Артари получил степень доктора ботаники в 56 лет, В. К. Совинский получил степень доктора зоологии в 63 года.

Одновременно с увеличением возраста защиты как магистерской, так и докторской диссертации увеличился промежуток между защитами. До начала 1880‑х гг. защиты магистерских и докторских диссертаций проходили с разницей от года до трех лет, хотя довольно часто временной промежуток составлял от четырех до семи лет, встречались защиты докторских и через восемь–десять лет после защиты магистерских диссертаций. При этом разница более десяти лет была явлением исключительным: только один профессор ботаники Варшавского университета Ю. О. Александрович защитил докторскую диссертацию через четырнадцать лет после магистерской.

У тех, кто защищал диссертации в начале 1880-х – 1910‑е гг., разница между защитами составляла преимущественно два–пять лет. В то же время высок процент тех, кто защитил докторские диссертации через восемь лет, а также тех, кто смог подготовить вторую диссертацию в течение года после первой. Кроме того, для второй группы профессоров характерны защиты с временным промежутком от девяти до пятнадцати лет.

Отметим, что среди тех, кто защищал диссертации в начале XX в., было два случая присуждения степени доктора за магистерскую диссертацию – Л. С. Бергу и А. Я. Гордягину. Также дважды была присуждена степень доктора honoris causa: Московским университетом доктору медицины Н. Ф. Кащенко в 1901 г. и Новороссийским университетом магистру ботаники Н. И. Кузнецову в 1911 г., при этом оба были профессорами других университетов.

В отличие от профессоров, окончивших естественные отделения и защищавших две диссертации, профессора, являвшиеся выпускниками медицинских факультетов (они преподавали на естественных отделениях физиологию, анатомию и гистологию), защищали только одну диссертацию – на степень доктора медицины. Как и в случае с магистерскими диссертациями у профессоров-естественников, защищавшихся до начала 1880‑х гг., наблюдается очевидная закономерность защиты в более молодом возрасте (преимущественно до 30, реже – до 35 лет). У профессоров, чьи защиты пришлись на конец XIX – начало XX в., средний возраст