Арнольд Дейч. Вербовщик Божьей милостью - Александр Юльевич Бондаренко

завода и исследовательского института государственного Вуличского арсенала. Этой сетью руководила лондонская резидентура Малли. Воспользовавшись псевдонимом Питерс, Малли встречался с Глэйдингом в доме на Холланд-парк в апреле 1937 года, и об этих встречах донесла Грей. Её информация позволила МИ-5 раскрыть Питерса как советского разведчика. Слежка за Глэйдингом и другими членами его группы продолжалась более девяти месяцев»[315].

Всё завершилось следующим образом: «21 января мисс Х. позвонила в контрразведку, сообщив, что Глэйдинг только что ушёл из дома и направился на станцию метро “Черинг-Кросс”, где должен в 8.15 встретиться с человеком, от которого получит материал для фотографирования. Сотрудники контрразведки подоспели на место встречи как раз во время передачи материала и арестовали обоих… Переданные материалы представляли собой техническую документацию некоего прибора, который являлся собственностью исследовательского отдела “Вуличского арсенала”. При обыске в квартире Глэйдинга было обнаружено много любопытных материалов, в частности, катушки с плёнкой, на которой был отснят “Справочник о взрывчатых” веществах и чертежи авиационных конструкций»[316].

Понятно, что это была не политическая деятельность, на которую в Великобритании тогда ещё благодушно смотрели сквозь пальцы, а чистой воды шпионаж, которого не прощают ни в какой стране.

Далее, как указывалось в одном из донесений из лондонской резидентуры, «После его [“Стефана”] отъезда арестован был “Гот” (6 лет), “Отец” (4 года) и “Саул” (освобождён в феврале 1938 г.)». Если смотреть с современных позиций, то сроки очень даже небольшие. Уже в 1961 году советский разведчик Конон Молодый был приговорён английским судом к 25 годам заключения, его связные, супруги Леонтина и Моррис Коэн (Хелен и Питер Крогер), – к 20, а британские агенты, фактически его «сдавшие» и, как говорится, «активно сотрудничавшие со следствием» – к 15 годам каждый. Впрочем, легендарный Джордж Блейк[317] примерно тогда же вообще был осуждён на 42 года… Уточним, если кто не помнит, что Молодого и Коэнов обменяли, а Блейк просто-напросто бежал из тюрьмы, а затем благополучно исчез из своей родной Великобритании.

Из всего вышесказанного делается один вывод: «Если бы Дейч в 1937 году попытался продлить своё пребывание в Англии, он невольно поставил бы в опасное положение не только кембриджскую группу, но и других тайных агентов, работой которых он руководил. К их числу относились пока не опознанные “Нахфольгер”[318], “Аттила” и “Бэр”. Но супруги Дейч с ребёнком упаковали свои чемоданы и уехали вовремя, чтобы лишний раз не привлекать к себе внимания английских властей. Однако, судя по досье Дейча в архивах НКВД, он тайно возвратился в Лондон в ноябре 1937 года на десять дней, чтобы законсервировать агентов, оставшихся без руководства резидентуры»[319].

Ну, про эту краткосрочную поездку мы знаем, а вот что якобы «супруги Ланг», как они официально назывались в Москве, сложили чемоданы и уехали – тут авторы ошибаются. «Сильвия» ещё некоторое время оставалась в Лондоне, однако подробности этого её пребывания нам неизвестны. Зато некоторые авторы предлагают нам «ужастики»: «Теодора Малли и Арнольда Дейча отозвали в Москву. Сталинская чистка достигла наивысшей точки, и оба они знали, что их ждёт: тайное расследование и расстрел. Но они всё-таки подчинились приказу. Многие другие агенты поступили так же»[320]. К сожалению, целый ряд пишущих как смотрели, так и до сих пор смотрят на события 1930-х годов, что называется, «с позиций ХХ съезда партии». Но ведь даже такой ярый антисталинист, как Орлов-Фельдбин, писал, что многие из разведчиков преспокойно возвращались в Союз, не чувствуя за собой никаких грехов. Когда же вдруг «грехи» находились, это становилось неприятной неожиданностью, тем более что чаще всего отыскать их помогали люди, работавшие рядом с «объектом», его коллеги и даже друзья. Теодор Малли был арестован далеко не сразу, а причиной ареста стал его конфликт с руководством, в который вдаваться не будем…

Про «Стефана», кстати, кое-что было также рассказано «доброжелателями». Впрочем, кроме таковых, были и сломленные люди, пытавшиеся если не спасти себя, то хотя бы избавиться от пыток, называя всевозможные имена или же соглашаясь с предложенными им следователями «версиями» – да много чего было, не станем вдаваться, чтобы не уйти слишком далеко в сторону! Однако, судя по документам, «копать» под Дейча начнут несколько позже, несмотря на то что чуть ли не всё его заграничное окружение (по линии разведки, разумеется) оказалось «врагами народа» – впрочем, это станет известно лишь в следующем, 1938 году, когда будут арестованы, осуждены и расстреляны Игнатий Рейф и Теодор Малли, а Лейба Орлов-Фельдбин исчезнет, прихватив содержимое резидентурского сейфа…

Хотя в том же приснопамятном 1937 году фамилия Дейча уже всплывала на допросе одного из «врагов народа», свидетельством чему является соответствующая «Справка», датированная 30 декабря 1940 года, когда, как мы можем понять, под Арнольда Генриховича и стали «копать» – по счастью, не слишком активно:

В ноябре 1937 г. «Стефан» был отозван в Сов. Союз в связи с предательством «Раймонда» [Игнатия Рейсса], который знал о месте пребывания «Стефана» и мог провалить его.

За время работы в нелегальных резидентурах «Стефан» проявил себя как хороший вербовщик. Им были завербованы в Париже источник «Люкси», в Вене «Стрела», «Джон» и «Эдит» (все законсервированы).

В период работы в Лондоне лично провёл вербовки около 20 источников, большинство из которых давали ценные материалы, сейчас законсервированы в связи с провалом «Миши» и группы «Гот». Из завербованных «Стефаном» сейчас используются в Англии следующие источники: «Сынок», «Медхэн», «Вайзе», «Мольер», «Тони».

«Стефана» хорошо знал невозвращенец «Гроль» (Кривицкий), который сейчас находится в США и связан с американской разведкой.

«Стефан» проверен по НКВД. Имеется показание Абрамова-Мирова, бывшего работника ИККИ, о том, что «Стефан» был завербован немцами в период его пребывания в Вене по линии ОМС’а. Других компрометирующих данных нет.

Характеристика блестящая! Но всё-таки маленькая «червоточинка» заметна: вроде бы показания бывшего руководителя ОМСа не подтвердились, однако это сказано не до утверждения, что «проверен» родной «конторой», а после того. То есть даже не сказано, что показания не подтвердились, но просто – «имеются», а другого компромата нет. И то, что «Раймонд» и «Гроль» его хорошо знали, это тоже говорит не в пользу «Стефана» – хотя бы по вопросам возможности его дальнейшего профессионального использования.

По этим ли причинам или ещё по каким, но судьба Дейча тогда реально повисла в воздухе.

Есть и такое утверждение: «Начальный период жизни в Москве оказался, пожалуй, наиболее тяжёлым и томительным для разведчика. Несмотря на высокую оценку результатов его оперативной деятельности, А. Дейча долгое время не привлекали к какой-либо работе. Он проживал с семьёй поначалу в комнате в коммунальной квартире. Это время совпало с “чистками”, начавшимися в органах госбезопасности СССР, руководители которых один за другим оказались под катком репрессий»[321]. Интересно, а какая связь между «катком репрессий» и проживанием семьи Дейча в коммунальной