Военная организация поздней Римской империи во второй половине III – первой половине IV вв. - Евгений Александрович Мехамадиев

и в первой половине III в., в эпоху императора Гордиана III (238–244 гг.). 3) Ауксилия герулов (Heruli). Она восходит не к герулам-пленникам 286 г., а к тем герулам, которые сдались в плен к императору Галлиену еще в конце 260-х гг., их племенной лидер, Навлобад, даже получил от Галлиена титул консула. 4) Наконец, еще один отряд — Regii Emeseni Iudaei — произошел от дружины (или точнее сказать, отряда городской милиции, вооруженного ополчения), навербованной в городе Эмеса в Сирии местным правителем Сампсигерамом в 250-х гг., в основном этот отряд состоял из еврейского населения Эмесы, что и отразилось в названии войскового соединения. Впоследствии, в 273 г., когда Эмеса вновь была присоединена к Римской империи, Regii Emeseni Iudaei вошли в состав армии императора Аврелиана и превратились в регулярный войсковой гарнизон[445].

В 1996 г. М.П. Шпайдель предложил новую трактовку происхождения и территориального перемещения позднеримских германских ауксилий. По его мнению, ауксилия Regii восходит не к отряду городской милиции Эмесы, а к дружине аламаннского царя Крока, который в 306 г. сыграл немаловажную роль в восшествии Константина I Великого на престол. Как полагает М.П. Шпайдель, ауксилия Regii была создана вместе с ауксилией Batavi (батавы) в 298/299 гг. из числа пленных франков и аламаннов, над которыми одержал победу Констанций I Хлор, отец Константина, правивший в Галлии.

Две эти ауксилии, как отмечает исследователь, были наиболее ранними, первыми представителями данного вида войсковых подразделений в позднеримской армии, более того, М.П. Шпайдель прослеживает процесс перемещения нескольких западноримских ауксилий, дислоцировавшихся ранее на Рейне, в том числе и батавов, в дунайскую армию Диоклетиана, на восточный фронт, где они вошли в состав мобильной (полевой) гвардии Диоклетиана. М.П. Шпайдель солидарен с Д. Хоффманном в том, что позднеримские ауксилии возникли только в период Тетрархии, на рубеже III–IV вв., не раньше, в этом смысле он подвергает критике позицию К. Цукермана[446].

Наконец, в 2001 г. О. Шмитт, во многом следуя К. Цукерману, высказал идею, что многие позднеримские ауксилии, включая батавов, герулов, маттиаков и региев, восходят к этническим отрядам, навербованным в последней трети III в. из числа германских пленников, а также наемников, формирование подобных отрядов происходило как на рейнской, так и на дунайской границе, в зависимости от того, где велись военные действия с германцами. Соответственно, как заключает О. Шмитт, в IV в. эти этнические соединения превратились в регулярные войсковые части римской экспедиционной армии comitatenses[447].

Крайне сомнительным выглядит тезис М.П. Шпайделя и Д. Хоффманна, поскольку германские пленники по определению не могли занять привилегированное положение в римской армии просто в силу того, каким образом они оказались на территории империи. Статус пленников скорее предполагал, что их просто включат в состав регулярных войсковых подразделений, но не будут создавать из них какие-либо обособленные этнические отряды или пополнять этими отрядами императорскую гвардию. Применительно же к тезису К. Цукермана и О. Шмитта следует заметить, что здесь мы должны оценивать сведения источников сторого индивидуально, исходя из истории каждого отдельного войскового соединения, материал источников следует привязывать к специфическим обстоятельствам возниковения того или иного подразделения. Мы не можем распространять эти частные примеры на всю позднеримскую армию и придавать им силу общей тенденции.

Обратимся к сведениям по герулам — византийский хронист Георгий Синкелл, живший во второй половине VIII — начале IX вв., сообщает в своей «Хронике», что в 267/268 гг., когда герулы вторглись на Балканский полуостров и разграбили многие земли вплоть до Афин, «против них устремился царь Галлиен и уничтожил 3000 человек вблизи Наисса (судя по всему, современный Ниш в Сербии — Е.М.). Тогда Навлобад, предводитель герулов, сдался в плен к царю Галлиену и тот наградил его титулом консула» (Γαλιηνοῦ τοῦ βασιλέως καὶ τρισχιλίους ἀνελόντος παρὰ τὸν Νέσσον. τότε Ναυλοβάτος ὁ τῶν Αἰλούρων ἡγούμενος Γαλιηνῷ τῷ βασιλεῖ δοὺς ἑαυτὸν ἔκδοτον ὑπατικῆς ἠξιώθη τιμῆς παρ' αὐτοῦ — Georg. Sync. Chron., ed. A.A. Mosshammer, p. 467, l. 23–26).

В целом из текста не вполне ясно, сдался ли Навлобад один или вместе с ним были остатки его племенного войска, судя по всему, под властью вождя герулов должны были оставаться какие-то военные отряды, возможно, его личная дружина или часть более крупного племенного ополчения. Но, опять же, в таком случае мы не знаем точную численность войска герулов, сдавшегося в плен на милость победителя. Не исключено, что тогда полчища герулов были просто уничтожены в битве при Наиссе и в связи с этим прекратили свои дальнейшие набеги на римские территории. К сожалению, даже сам Навлобад упоминается только в «Хронике» Георгия Синкелла, поэтому мы не можем сопоставить сведения византийского хрониста с какими-либо другими источниками. Синкелл ничего не сообщает о том, какова была общая численность ополчения герулов, сколько человек из их войска выжили и смогли бежать после битвы при Наиссе, уничтожил ли Галлиен все полчища герулов или захватил в плен определенное количество представителей этого племени.

Поскольку «Хроника» Синкелла не содержит данных по этим вопросам, нам остается только предположить, что либо Галлиен ограничился только захватом самого Навлобада, поскольку все остальное войско герулов было уничтожено, а значит, вряд ли в тот период римский император создал этническое соединение из пленников-герулов, либо сообщения Георгия Синкелла сами по себе недостоверны и их можно признать вымышленными, поскольку они не упоминаются в каком-либо другом источнике.

Касательно же подразделения маттиаков (Mattiaci) мы можем сказать, что выводы К. Цукермана и О. Шмитта подтверждаются надписью из верхней Германии, эта надпись упоминает корникулярия (одна из офицерских должностей в римской армии) Аврелия Кандида, служившего в отряде маттиаков, и императора Гордиана III (238–244 гг.), что позволяет нам датировать документ временем правления этого принцепса:

CIL XIII 7250 = D 7094

—] / vican[is et hastif?]e/ris castelli Mat/tiacorum Aur(elius) / Candidus

corni/cularius Mat(t)i(a)c(o)/rum Gordianor(um) / al(l)ectus inter [i]p[sos]

«Жителям и копьеносцам крепости Маттиаков Аврелий Кандид, корникулярий Маттиаков Гордиана, избранный среди самих…»

Эта надпись отчетливо свидетельствует, что отряд маттиаков (одно из германских племен, обитавших за Рейном) существовал в римской армии уже во второй четверти III в., а значит, скорее всего, был создан и раньше, более того, как видно из текста, он обладал собственной командной структурой, собственным офицерским корпусом и нес активную военную службу на рейнской границе. Применительно к истории отряда маттиаков мы совершенно не исключаем возможности, что ауксилии маттиаков позднеримского времени произошли от отряда, зафиксированного в надписи, т. е. восходят еще к первой половине III в. Между войсковой частью маттиаков, дислоцировавшейся на Рейне в эпоху Гордиана III, и позднеримскоми ауксилиями маттиаков вполне можно установить прямую преемственность.

Гораздо