Революция и Гражданская война в России 1917—1922 - Рой Александрович Медведев

Но после первого же столкновения с полковым командиром он был возвращен в распоряжение наказного атамана Войска Донского генерала Самсонова. Здесь ему зачитали приказ о лишении его офицерского звания и об отчислении из Войска «за действия, порочащие звание офицера».

Революционная деятельность Ф. К. Миронова в 1905–1906 годах нашла свое отражение не только в секретной полицейской переписке. Известный уже в те годы донской писатель-казак Ф. Д. Крюков, один из основателей Народно-социалистической партии и депутат Первой Государственной думы, опубликовал в 1907 году в либеральном журнале «Русское богатство» статью «О казаках». В этой статье Крюков предал гласности Приговор Усть-Медведицкой станицы, который был доставлен в Думу, по свидетельству Крюкова, подъесаулом Мироновым и урядником Коноваловым.

В этом Приговоре отмечалось, что казаки Дона «следят с большим вниманием и интересом за ходом великой борьбы русского народа с полицейско-чиновничьим правительством за свободу и развитие гражданского самосознания и самодеятельности».

Одновременно казаки станицы выдвигали ряд важных требований, направленных на демократическое обновление всей жизни казачьих районов. Главными из этих требований, как они изложены в Приговоре, были следующие:

1) В Войске Донском должно быть восстановлено прежнее самоуправление казачества, должен созываться по-прежнему Войсковой Круг из всех казаков-граждан для решения всех вопросов внутренней жизни казачества, как это было встарь.

2) Выборы всех начальников в Войске должны происходить лишь из среды своих же казаков, начиная с войскового атамана.

3) Все земли, заключенные в границах Области Войска Донского, как завоеванные самими казаками у кочевых орд, должны всецело принадлежать казакам на началах общинного землепользования. Должны быть поэтому переданы казакам общинные земли, захваченные старшинами (1607 тысяч десятин). Земли, которые были переданы правительством офицерам и чиновникам, должны также перейти общине всего казачества (1187 тысяч десятин).

4) Помещичьи земли на территории области Войска Донского должны быть выкуплены за государственный счет и розданы крестьянам, постоянно проживающим в области.

Запасные земли от коннозаводчиков должны быть переданы казакам.

5) Необходимо полностью отменить несение казаками полицейской службы. Полицейская служба противоречит всем традициям казачества, унижает достоинство казака-воина и растлевающим образом действует на нравственность казачества.

Поясняя этот Приговор, писатель Ф. Крюков отмечал, что он направлен не против всех иногородних, проживающих в области, а в первую очередь против дворянства, захватившего лучшие казачьи земли, а также против помещиков. Он направлен против тех промышленников и купцов-капиталистов, которые эксплуатируют казачество[394].

Ф. К. Миронов вернулся в свою станицу к семье, занялся сельским хозяйством, а затем стал, как и много лет назад его отец, работать водовозом.

В мае 1910 года, во время лагерных волнений в Хоперском, Усть-Медведицком и Верхне-Донском округах, войсковые части, опасаясь влияния Миронова на казаков северных округов, вызвали его в Новочеркасск, где он был назначен начальником земельного стола областного управления. Работая здесь, Миронов не только хорошо познакомился со всеми земельными проблемами Дона, но и разработал проект перераспределения земель в Донской области. Этот проект предусматривал уравнение земельных паев казаков северных и южных станиц в основном за счет помещичьих, дворянских земель и имений коннозаводчиков, Миронов предлагал также наделить землей иногородних крестьян, которые занимались сельским хозяйством на Дону на арендованных у Войска землях.

В конце 1912 года Ф. К. Миронов был отстранен от работы в областном управлении и назначен помощником смотрителя заповедных рыбных ловель в гирлах Дона. Это была своеобразная ссылка.

Когда началась Первая мировая война, даже демократически настроенная казачья интеллигенция оказалась охваченной военно-патриотическим угаром. Не удержался от этих настроений и Ф. К. Миронов. Он направил в Новочеркасск заявление с просьбой послать его на фронт хотя бы рядовым – по образованию он имел право служить в качестве вольноопределяющегося. Это заявление рассматривалось несколько месяцев. Только в октябре 1914 года Миронов был уведомлен, что его заявление рассмотрено и что ему возвращен чин подъесаула. Приняв предложение о восстановлении в звании офицера, Миронов подобрал себе сотню охотников-казаков Хоперского округа и в составе 30-го Донского казачьего полка вскоре отбыл на фронт.

Уже в ноябре 1914 года Миронов со своей сотней отличился в одном из боев и был удостоен высшей офицерской награды – Георгиевского оружия. В последующих боях Миронов не раз проявлял храбрость и воинское мастерство – он был награжден еще четырьмя орденами, получил чин есаула, а затем и войскового старшины (подполковника) и был назначен помощником командира 32-го Донского казачьего полка по строевой части.

Однако по мере затягивания войны менялось настроение не только рядовых казаков, но и некоторых наиболее передовых казачьих офицеров, к числу которых относился и Миронов. Его возмущали поражения на фронте, вызванные неумелым командованием и плохим боевым обеспечением русской армии. Из дома шли плохие вести. Миронов видел, как много казаков уже полегло в боях. Погиб и старший сын Ф. К. Миронова Никодим, а также брат его жены. В декабре 1916 года Миронов был ранен и после краткого пребывания в госпитале поехал долечиваться в родную станицу.

Донское казачество в 1917 году

Еще в конце 1916 года, все более чувствуя непрочность своего положения в Петрограде и Москве, царское правительство под разными предлогами начало отзывать с фронта некоторые, как казалось царским министрам, наиболее верные монархии казачьи полки и дислоцировать их в Петрограде, Москве, в соседних со столицей городах и в ряде других промышленных центров страны.

Но казаки не спасли российское самодержавие. Когда в конце февраля 1917 года петроградский пролетариат выступил против царского правительства, когда в Петрограде шли непрерывные демонстрации и митинги, когда военные части Петроградского гарнизона одна за другой стали переходить на сторону восставшего народа, не остались в стороне от этого и казаки. Расквартированные в столице три донских казачьих полка отказались разгонять рабочие демонстрации. Более того, 26 февраля при расправе конных жандармов с рабочей демонстрацией одна из казачьих сотен вмешалась в эту «операцию», встав на защиту рабочих. Когда жандармы попытались снова разогнать демонстрантов, один из казаков зарубил командира полицейского отряда – пристава Александро-Невской части. Известие об этом инциденте широко распространилось по городу. Переход казаков на сторону рабочих и Петроградского гарнизона в значительной мере определил быструю и сравнительно легкую победу Февральской революции.

Известие о произошедшей в столице революции, об отречении Николая II, о свержении самодержавия, о создании Временного правительства и Советов вызвало огромное воодушевление и радость не только среди находящихся на фронте солдат, но и среди подавляющей массы фронтового казачества. Казаки надеялись, что победа революции приведет к быстрому миру и к их возвращению в родные станицы. Был поддержан почти во всех казачьих частях и знаменитый приказ № 1 по гарнизону Петроградского военного округа, принятый Петроградским советом рабочих и солдатских депутатов и опубликованный 2 марта 1917 года в «Известиях». Этот приказ предусматривал, как известно, создание во всех воинских частях до роты и батареи включительно выборных комитетов из представителей от солдат, подчинение всех солдат в