Извилистый путь к государству всеобщего благосостояния: экономическая нестабильность и политика социального обеспечения в Великобритании - George R. Boyer
Книгу Извилистый путь к государству всеобщего благосостояния: экономическая нестабильность и политика социального обеспечения в Великобритании - George R. Boyer читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
ТАБЛИЦА 7.1. Уровень безработицы, 1921-38 гг.
Застрахованные безработные/застрахованные работники
Всего безработных/всего занятых
1921
17.0
12.2
1922
14.3
10.8
1923
11.7
8.9
1924
10.3
7.9
1925
11.3
8.6
1926
12.5
9.6
1927
9.7
7.4
1928
10.8
8.2
1929
10.4
8.0
1930
16.1
12.3
1931
21.3
16.4
1932
22.1
17.0
1933
19.9
15.4
1934
16.7
12.9
1935
15.5
12.0
1936
13.1
10.2
1937
10.8
8.5
1938
12.9
10.1
Среднее 1921-38
14.2
10.9
Источник: Файнштейн (1972: T128, таблица 58).
Отрасли с высоким уровнем безработицы имели еще одну общую черту: они были сосредоточены в северной Англии, южном Уэльсе и Шотландии. Напротив, "новые" отрасли, как правило, располагались в Южном Мидлендсе и на Юго-Востоке, вблизи Лондона, крупнейшего потребительского рынка страны. В результате региональной концентрации старых и новых отраслей промышленности масштабы безработицы в разных регионах сильно различались. С 1925 по 1938 год уровень безработицы по адресу был значительно выше на Севере, в Уэльсе, Шотландии и Северной Ирландии, чем в Лондоне, на Юго-Востоке и Юго-Западе. Средний уровень безработицы в 1923-38 годах составлял более 20 % в Уэльсе и Северной Ирландии, почти 18 % на Севере и в Шотландии, но только 12 % в Мидлендсе и 8-8,5 % на Юго-Востоке и в Лондоне. На пике депрессии, в 1932 году, уровень безработицы составлял 36,5% в Уэльсе и превышал 25% на севере, в Шотландии и Северной Ирландии, но был ниже 15% в Лондоне и на юго-востоке. 4.
Различия в уровне безработицы в разных городах были довольно значительными по тем же причинам. В таблице 7.2 показан уровень безработицы среди взрослых мужчин в Лондоне и 15 провинциальных городах за три года - 1927, 1932 и 1936. В 1927 году, относительно благополучном межвоенном году, уровень безработицы был ниже 7 % в Лондоне и Лестере. В семи городах, расположенных на севере Англии, в Уэльсе или Шотландии, он составлял 15 % и выше, а в Сандерленде, расположенном на угледобывающем Северо-Востоке, превышал 30 %. В 1932 году безработица составляла около 15 % в Лондоне и ниже 22 % в пяти провинциальных городах, но превышала 35 % в Глазго, Шеффилде, Суонси и Сандерленде. Наконец, в 1936 году, когда безработица среди взрослых мужчин была ниже 11 % в Лондоне и Бирмингеме, она превысила 30 % в Ливерпуле, Суонси и Сандерленде. Бедствия, с которыми столкнулись рабочие и их семьи, не были равномерно распределены по Британии. По словам современного экономиста Генри Клея, ситуация была такой, "когда ограниченное число районов столкнулось с совершенно беспрецедентным объемом безработицы". 5 Последствия такой концентрации бедственного положения рассматриваются в разделах II и III.
Необходимо упомянуть еще один аспект межвоенной безработицы. Средняя продолжительность периода безработицы была относительно большой на протяжении всего периода, и с течением времени она увеличивалась. Средняя продолжительность безработицы увеличилась с 22,3 недели в сентябре 1929 года (первая дата, когда ее можно было измерить) до 31,6 недели в июне 1932 года и 42,9 недели в июне 1935 года. Доля безработных, не имеющих работы в течение 12 месяцев и более, выросла с 10,7% в сентябре 1929 года до 21,0% в декабре 1932 года и оставалась выше 20% до осени 1938 года. Как средняя продолжительность безработицы, так и доля безработных, не имеющих работы в течение года и более, в межвоенные годы были значительно выше, чем в поздневикторианской и эдвардианской Британии. 6.
ТАБЛИЦА 7.2. Уровень безработицы среди взрослых мужчин по городам, 1927-36 гг.
1927
1932
1936
Лондон
6.4
14.8
10.1
Бристоль
12.5
24.2
14.7
Саутгемптон
9.9
24.7
13.5
Бирмингем
8.0
20.6
7.4
Ноттингем
8.3
21.1
17.7
Лестер
5.2
16.2
11.1
Манчестер
8.2
20.2
14.7
Ливерпуль
17.1
34.1
31.7
Лидс
11.2
26.5
17.1
Шеффилд
16.3
39.8
20.0
Ньюкасл
18.7
31.6
23.5
Сандерленд
30.4
52.1
39.6
Эдинбург
10.4
20.7
20.2
Глазго
15.4
38.0
28.2
Кардифф
15.0
33.2
27.9
Суонси
19.8
41.3
34.0
Источник: Ежемесячный местный индекс безработицы, публикуемый Министерством труда.
Примечание: В 1927 году уровень безработицы в каждом городе рассчитывался как среднее значение уровня безработицы за март и июль. В 1932 и 1936 годах он рассчитывался как среднее значение январского и июльского уровней безработицы.
Беверидж утверждал, что "с точки зрения влияния на безработного человека различия в продолжительности безработицы... ... имеют первостепенное значение". Любой конкретный уровень безработицы может отражать высокую текучесть и короткую продолжительность или низкую текучесть и длительную продолжительность. Рынок труда, на котором многие работники не имеют работы в течение коротких периодов времени, функционирует гораздо иначе и имеет другие последствия для расходов на благосостояние безработных, чем тот, на котором меньшее число работников не имеют работы в течение длительных периодов времени. Современники соглашались с тем, что издержки благосостояния, связанные с длительной безработицей, были особенно высоки в межвоенной Великобритании. Э. В. Бакке обнаружил, что длительные периоды безработицы привели к "медленной смерти" амбиций и трудолюбия среди рабочих. Аналогичным образом, в своем отчете "Люди без работы" организация Pilgrim Trust пришла к выводу, что длительная безработица делает многих мужчин неуверенными в себе; они "все труднее переносят повторяющиеся неудачи и... в конце концов отказываются от поиска работы", хотя они "ни в коей мере не привыкли к безработице". 7.
II. Межвоенная система социального обеспечения
Система социального обеспечения, созданная в 1906-11 годах и расширенная в 1920-е годы, состояла из нескольких независимо управляемых программ - страхования по безработице, страхования по болезни и инвалидности, пенсий по старости, страхования вдов и сирот, а также Закона о бедных. Закон о бедных рассматривался как программа последней инстанции, которой
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова
-
Гость Ёжик17 сентябрь 22:17 Мне понравилось! Короткая симпатичная история любви, достойные герои, умные, красивые, притягательные. Надоели уже туповатые... Босс. Служебное искушение - Софья Феллер
-
Римма15 сентябрь 19:15 Господи... Три класса образования. Моя восьмилетняя внучка пишет грамотнее.... Красавица для Монстра - Слава Гор