Миллиардер, ботан, король, спаситель. Билл Гейтс и его стремление изменить наш мир - Ануприта Дас

«Гейтс-старший на каждом углу развенчивал миф о том, что великими людьми не рождаются, а становятся, – рассказывал Коллинз. – Он был очень хорошо осведомлен о том, какие преимущества дают несколько поколений состоятельных предков». В их совместной книге, опубликованной в 2003 году, приводились аргументы в пользу реформирования налога на наследство, а не его отмены, поскольку общество играет гораздо большую роль в создании индивидуального богатства, чем это признается. В 2000 году президент Билл Клинтон наложил вето на законопроект, разработанный республиканцами, который отменял налог на наследство, но Джордж Буш-младший, бывший в то время губернатором Техаса, сделал этот вопрос основным в своей президентской кампании. В период с 2001 по 2003 год Буш объявил о пакете мер по снижению налогов, которые предусматривали в том числе и поэтапную отмену налога на наследство. Коллинз и Гейтс-старший начали кампанию, утверждая, что отмена налога на наследство, также известного как налог на смерть, вредна для общества, поскольку позволяет передавать богатство из поколения в поколение без налогообложения, усугубляя экономическое неравенство. Они утверждали, что создание индивидуального богатства во многом зависит от общества, а налогообложение представляет собой справедливый способ вернуть часть этого богатства обществу. «Говоря “я это заработал”, вы должны иметь в виду, что немалую роль в этом сыграла помощь правительства», – сказал Гейтс-старший в интервью каналу PBS. Гейтс всегда с уважением относился к точке зрения своего отца, но в качестве способа ее реализации выбрал филантропию.

Идея «человека, который сделал себя сам», является основополагающей для Америки – страны, образованной теми, кто отвергал аристократию и был настроен на то, чтобы создавать богатство своими руками, а не просто наследовать его. В Америке добивались успеха люди, не имевшие ничего за своими плечами. Профессор из Университета Огайо Уокер и его коллеги обнаружили в ходе исследования, что люди в коллективистских культурах, куда относятся, в частности, Китай и другие азиатские страны, ассоциируют богатство с обстоятельствами рождения и существования человека. Американцам же в силу сурового индивидуализма, который с самого начала был доминирующим в этой стране, легче поверить в то, что именно способности человека определяют степень его благосостояния. В 2014 году журнал Forbes начал оценивать 400 крупнейших американских миллиардеров по шкале от 1 до 10. Единица выставляется тем из них, кто унаследовал свое состояние и мало что сделал для его увеличения, а десятка – тем, кто построил свою империю с нуля, преодолевая экономические и социальные трудности. В качестве исходных данных журнал использовал такие параметры, как социально-экономическое происхождение и воспитание. Те, кто оказался в середине списка, были названы миллиардерами, которые «унаследовали малый или средний бизнес и превратили его в состояние, исчисляемое десятизначными числами». В соответствии со своими критериями журнал пришел к выводу, что американские миллиардеры в подавляющем большинстве сделали себя сами. Но интересно то, что самую большую группу из 400 миллиардеров составляют выходцы из обеспеченных семей среднего и выше среднего класса. В 2022 году их насчитывалось 184, в то время как 51 миллиардер был выходцем из рабочего класса, а 28 – из бедных слоев населения. Белые мужчины составляют самую большую группу миллиардеров. Женщин-миллиардеров было 56, и лишь немногие из них сделали себя сами. Большинство унаследовало свое богатство, как, например, Уолтоны, Прицкеры и внучки Эсте Лаудер. Есть те, кто унаследовал состояние от супругов, как Лорен Пауэлл Джобс, вдова Стива Джобса. Есть и те, кто приобрел состояние в результате разводов, например Маккензи Скотт и Мелинда Френч-Гейтс. Опра Уинфри с состоянием в 2,5 млрд долларов – одна из немногих женщин, живших в бедности на раннем этапе жизни. В список попали лишь несколько чернокожих миллиардеров, в том числе Уинфри и Роберт Смит из частной инвестиционной компании Vista Equity Partners. В определенной степени расовый состав миллиардеров отражает расовые различия в уровне благосостояния между чернокожими и белыми американцами. В 2019 году медианный чистый капитал чернокожих американцев составлял 24 100 долларов. Для белых американцев этот показатель составил 189 100 долларов[267]. Forbes также составил отдельный список ста самых богатых женщин Америки, многие из которых не являются миллиардерами. В 2023 году только 22 из них были выходцами из бедных или рабочих слоев. Остальные родились в богатстве, выросли в среднем классе или выше среднего либо были высококвалифицированными специалистами, как Шерил Сэндберг[268]. Преобладание в списках Forbes людей из привилегированных социально-экономических слоев – показатель того, что обстоятельства рождения и воспитания могут стать важным фактором в становлении миллиардера. Иногда детям из обеспеченных семей также помогают связи. В качестве примера можно привести случай, когда мать Гейтса порекомендовала своего сына руководителю IBM, а тот дал шанс молодой фирме Microsoft.

«История успеха складывается из очень многих составляющих. Это и накопление семейством состояния на протяжении многих поколений, и социально-экономические привилегии, и стабильность семьи, и системы социальной защиты, – пишет Коллинз. – Люди рассказывают свою историю через призму собственных заслуг». Он призвал миллиардеров быть честнее в изложении своих успехов и не забывать о помогавших им невидимых силах, таких как «стабильная семья, образование в колледже без долгов, доступ к качественному здравоохранению», вместо того чтобы постоянно подчеркивать, что они «сделали себя сами». Обстоятельства рождения и воспитания сказываются на успехе будущих поколений. Существует множество научных работ, в том числе эпохальное исследование 1994 года, демонстрирующее, что дети из стабильных семей, где родители официально женаты, добиваются гораздо более высоких результатов во взрослой жизни, чем дети, родившиеся у матерей-одиночек или родителей, не состоящих в официальном браке[269]. Они меньше рискуют забеременеть в подростковом возрасте, бросить школу или лишиться работы в зрелые годы. У них больше шансов на успех. Более того, как свидетельствует исследование 1994 года, преимущества белых тесно связаны со структурой семьи и могут исчезнуть, если родители разведутся. Исследования также показывают, что количество ступенек экономической лестницы, на которые могут подняться дети, зависит от того, где они растут. Способствующая успеху преемственность поколений гораздо выше в местах проживания, где меньше проявляется неравенство, где имеются хорошие школы, отсутствует расовая сегрегация и ценятся устойчивые семейные отношения.

Экономист Алан Крюгер, который преподавал политэкономию в Принстонском университете и был советником у президентов Клинтона и Обамы, продемонстрировал, что дети более состоятельных родителей обладают бóльшими возможностями добиться экономического успеха, чем их родители, что приводит к еще большему неравенству. «Дети богатых родителей уже сейчас имеют гораздо больше возможностей достичь богатства, чем дети из бедных семей, и, скорее всего, в будущем это будет происходить все чаще, если мы не предпримем шаги, чтобы обеспечить всем детям доступ к качественному образованию, здравоохранению, безопасной окружающей среде и другим возможностям, необходимым для справедливого шанса на экономический успех», – сказал Крюгер в одном из