Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев

опубликованные в 1936 г. (АЕ 1936, по. 54–57), датированные периодом Галлиена, свидетельствуют, что в 260–268 гг. значительно усложнилась и изменилась внутренняя организационная структура вексилляций балкано-дунайских легионов, в этих вексилляциях появился разветвленный вспомогательный административный персонал, который, наряду с воинами активной службы, теперь формировал штатный состав любой вексилляции. Данный вспомогательный персонал был представлен чиновниками делопроизводства (либрариями), лодочниками, рабочими, обслуживавшими дренажную систему лагеря, глашатаями (вестниками, курьерской службой), хранителями оружейных складов, актуариями (чиновниками, занимавшимися распределением продовольствия для воинов), все перечисленные ведомства представляли собой гражданские службы, они не воевали на полях сражений, не участвовали в боевых действиях, строевую службу несли только сами воины-вексиллярии.

Сведения этих надписей, в свою очередь, позволили нам сделать вывод, что в период единоличного правления императора Галлиена, т. е. в 260–268 гг. (а надписи, опубликованные в АЕ 1936, по. 54–57, датируются именно этим временем), вексилляции полностью превратились в независимые, самостоятельные обособленные войсковые подразделения, легионы в миниатюре, копировавшие организационную структуру легиона. Именно такие вексилляции включил в свою армию император Аврелиан, но в 273 г., после разгрома мятежной Пальмиры, Аврелиан вернул их в балкано-дунайские провинции, тем не менее мы можем утверждать, что они дислоцировались на дунайском лимесе уже в качестве обособленных соединений. Аврелиан не стал возвращать вексилляции, воевавшие против Пальмиры, в их «материнские» легионы, как раз наоборот, они продолжили свою службу уже на независимой основе.

Касательно легионов из Норика и Реции мы подчеркнули, что под этими наименованиями в равной мере следует понимать вексилляции, выделенные из легионов, которые дислоцировались в названных приальпийских провинциях, — II Италийского в Норике и III Италийского в Реции. Мавры, упомянутые у Зосима, на наш взгляд, представляли собой кавалерийские вексилляции, пример с отрядами мавританской кавалерии отчетливо демонстрирует, что после завершения своей кампании против Пальмирского царства Аврелиан распустил боевую мобильную армию Галлиена и распределил ее подразделения по отдельным регионам, в данном случае мавры были направлены в Северную Италию, где в период Тетрархии они вошли в состав императорской гвардии Максимиана Геркулия, об этом свидетельствуют агиографические источники — «Деяния мученика Виктора» и протокол судебного процесса над донатистами, состоявшегося в 320 г. (документ опубликован в приложении к изданию трудов епископа Оптата Милевитанского, жившего во второй половине IV в.).

Дополнительные сведения, подтверждающие, что отряды мавританской конницы размещались в Северной Италии, точнее, в Медиолане, т. е. там же, где находилась резиденция Максимиана Геркулия, дают и нарративные источники — Лактанций и Зосим утверждают, что мавры располагались в Медиолане и в 307 г. эти подразделения почти в полном составе перешли на сторону италийского узурпатора Максенция.

Таким образом, главный вывод, к которому мы пришли в § 1 данной главы, заключается в том, что в 274 г., после полного и окончательного разгрома всех своих противников, включая и сепаратистскую Галльскую империю, Аврелиан расформировал мобильную армию Галлиена, распустил ее по различным регионам с целью усилить защиту отдельных участков римской границы. На наш взгляд, львиная доля вексилляций, воевавших в армии Аврелиана, была распределена в балкано-дунайские провинции, где эти подразделения продолжали пребывать и в более позднюю эпоху, в период Тетрархии, но важно подчеркнуть, что вексилляции, разместившиеся на дунайском фронте, теперь представляли собой полноценные легионы в миниатюре, они функционировали на совершенно независимой основе, как полноценные и самостоятельные войсковые соединения, которые уже не были связаны со своими «материнскими» легионами, дислоцировались в других крепостях и, соответственно, не возвращались в состав дунайских пограничных легионов.

Материал пункта 1.4 § 1 данной главы демонстрирует, что вексилляции продолжали использоваться в боевых операциях и в период Тетрархии, более того, правители-тетрархи активно выделяли вексилляции и из новых легионов, которые ранее не были затронуты военными реформами Галлиена. Пример с кампанией Максимиана Геркулия против восставших племен мавров в Мавритании Цезарейской, развернувшейся в 297–298 гг., отчетливо показывает, что специально для борьбы с маврами, в рамках усиления своего экспедиционного войскового корпуса, Максимиан выделил из старого III легиона Августа, дислоцировавшегося в Нумидии со времен раннего Принципата, вексилляцию (или даже несколько вексилляций), в своих выводах мы основывались на эпиграфическом материале (надписи из Нумидии эпохи Тетрархии, упоминающие данный легион), а также на сведениях агиографических источников (главным образом «Мученичества Марцелла» и «Мученичества св. ветерана Типасия»),

На наш взгляд, вексилляция, созданная Максимианом в ходе кампании против мавров, представляла собой отряд ланциариев (копьеносцев). Очевидно, в этот период, на рубеже III и IV вв., вексилляции комплектовались уже по строго функциональному признаку, они включали в себя воинов только одного вида службы, только одной определенной функции, например, вексилляции могли полностью состоять из лучников или тяжеловооруженных всадников (катафрактариев), то есть к концу III в. вексилляции представляли собой либо пехотные, либо конные войсковые соединения, их кадровый состав уже не был смешанным.

Дальнейший материал, представленный в § 2 данной главы, позволил нам рассмотреть командную структуру мобильной армии Галлиена, равно как и тех подразделений, которые составили основу этой армии, мы сконцентрировали свое внимание на трех должностях — дукса, препозита и трибуна, поскольку именно эти должности упоминаются практически во всех документах, связанных с экспедиционным корпусом Галлиена или новыми мобильными соединениями.

Эпиграфический материал, привлеченный нами для изучения данного вопроса, позволил определить, что вплоть до эпохи единоличного правления Галлиена термин «дукс» (dux) практически не использовался для обозначения административной должности, т. е. набора фиксированных и четко определенных полномочий, это слово подразумевало любого военного командующего, любого офицера, который руководил какой-либо группой войск, без привязки к специфическим функциям и без учета территории, где действовал этот офицер, другими словами, до Галлиена термин «дукс» отражал только широкий и общий литературный смысл.

В период же правления Галлиена данный термин приобрел более узкое, специальное значение, он стал подразумевать офицера, который командовал либо войсковыми подразделениями сразу нескольких провинций, граничивших друг с другом, либо отдельной группой войсковых подразделений, собранной из разных провинций, естественно, и в этом случае речь идет о соседних провинциях. Следует отметить и другую важную черту — теперь под командованием дукса находились преимущественно экспедиционные войска, т. е. те подразделения, которые входили в состав мобильной армии Галлиена. Соответственно, в эпоху Галлиена дуксы еще не обладали постоянной резиденцией, они не были прикреплены к какому-то определенному региону, поскольку и сами экспедиционные войсковые группы, которыми руководили дуксы, постоянно курсировали (перемещались) вдоль всей линии римской границы, эти группы не оставались надолго на территории одного и того же региона.

На основании надписи из Филиппополя (современный Пловдив в Болгарии, АЕ 1965, по. 114) мы пришли к выводу, что, по крайней мере, та экспедиционная группировка, которая размещалась в балкано-дунайских провинциях (упоминается в надписи из Сирмия, CIL III 3228 = D 546), находилась под командованием дукса по имени Марциан,