Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев

боевые единицы только в период военных кампаний, затем они вновь возвращались в свои легионы и продолжали нести службу в прежних гарнизонах уже в качестве внутренних оперативно-тактических подразделений того или иного легиона.

Эпиграфические материалы свидетельствуют, что в период правления Валериана и Галлиена в положении и статусе вексилляций произошли важные изменения — теперь вексилляции упоминаются в надписях уже в качестве полностью самостоятельных и обособленных подразделений под командованием офицера в ранге препозита (praepositus), надписи более не упоминают сами легионы, из которых были выделены эти вексилляции. Наиболее раннее свидетельство по этому процессу — надпись из Малой Азии, датированная 253 г., она четко фиксирует размещение в городе Термесс гарнизона, состоявшего из двух вексилляций, без упоминания о легионах, в которых ранее эти вексилляции несли свою службу, надпись сообщает, что данные вексилляции находились под командованием препозита.

Документы же по западным (в первую очередь балкано-дунайским) провинциям указывают на двойственный процесс в формировании вексилляций — с одной стороны, надпись из Македонии IG X 2.2, по. 364 (р. 181) содержит сведения о двух вексилляциях, которые, как и в случае с Термессом, находились под командованием препозита, но эти вексилляции обозначены через названия своих «материнских» легионов (III Августа и II Парфянского), они носят названия этих легионов, с другой стороны, знаменитая надпись CIL III 3228 = D 546 четко упоминает «вексилляции британских и германских легионов» (vexill(ationum) legg(ionum) /[G]ermaniciana[r(um)] /[e]t Brit{t}an(n)i-cian(arum)) без какой-либо привязки к самим этим легионам, для составителя надписи CIL III 3228 = D 546 уже не было принципиально важным перечислить названия самих «материнских» легионов, как раз наоборот, он говорил только о вексилляциях, а значит, в то время, когда была составлена надпись CIL III 3228 = D 546 (эпоха единоличного правления Галлиена, 260–268 гг.), вексилляции, созданные из кадрового состава британских и германских легионов, превратились в полноценные независимые соединения, в то время как вексилляции, выделенные из III легиона Августа и II Парфянского легиона, все еще сохраняли административную связь со своими «материнскими» легионами (надпись IG X 2.2, no. 364, упоминающая эти легионы, также датируется временем единоличного правления Галлиена, т. е. обе надписи отражают процессы, происходившие не только в один и тот же период, но даже в одном и том же регионе — в балкано-дунайских провинциях).

Опять же, материалы эпиграфики позволили нам заключить, что сам механизм выделения вексилляции из легиона и преобразования ее в независимое войсковое соединение включал в себя несколько принципиально важных моментов. Как правило, одна вексилляция состояла из двух, максимум пяти легионных когорт, т. е. каждый легион мог выделить из своего состава до 5 когорт, но численность этих выделенных когорт, естественно, уступала численности внутренних, стандартных («классических») легионных когорт, другими словами, «классическая» когорта, служившая внутри легиона, входившая в его состав, насчитывала от 500 до 550 человек, в то время как в когорте, вошедшей в состав вексилляции, вряд ли было более 100–120 человек.

Можно сделать вывод, что когорты, из которых формировалась вексилляция, сами по себе создавались путем выделения из кадрового состава легиона определенной группы воинов, процесс же выделения заключался в том, что воины, служившие в легионных когортах, теперь переводились в состав вексилляции. Легионное командование могло задействовать для создания вексилляции до пяти когорт, каждая из этих когорт должна была поставить в вексилляцию определенную группу воинов своего штатного состава, очевидно, для каждой такой когорты были установлены свои численные нормы (квоты) поставки воинов. Выделенные воины, как четко свидетельствуют надписи (документы из Италии, упоминающие вексилляцию II Италийского легиона, сам легион размещался в Норике, современная Австрия), распределялись в когорты вексилляции, точнее, эти воины, собственно, и образовывали вексилляционные когорты, формировали кадровый состав данных когорт.

Иоанн Лид и другие источники, главным образом папирологические, подробно рассмотренные Р. Дунканом-Джонсом, позволяют заключить, что численность одной отдельно взятой вексилляции составляла 500 человек, соответственно, мы приняли эту норму в качестве базовой для дальнейших расчетов численности уже всей мобильной армии Галлиена, полностью состоявшей только из вексилляций, представлявшей собой совокупность, войсковую группу независимых и самостоятельных вексилляций.

В таком случае возникает закономерный вопрос, к какому виду военной службы следует причислить вексилляцию, что представлял собой ее кадровый состав, другими словами, была ли вексилляция конным подразделением или пехотным, какие воины численно доминировали в ней. Без учета данных эпиграфики такая постановка вопроса выглядела бы вполне оправданной, поскольку Георгий Кедрен, византийский хронист, живший в XI или XII в., четко утверждает, что именно Галлиен первым из римских императоров создал «конные легионы» (ιππικά τάγματα), тем не менее эпиграфические документы, и прежде всего надпись из Гренобля (Галлия Нарбоннская) CIL XII 2228 = D 569, датированная 268–270 гг., как раз наоборот, свидетельствуют, что вексилляции были подразделениями смешанного состава, они включали в себя и конницу и пехоту, по сути, мы можем назвать вексилляции легионами в миниатюре, они копировали внутреннюю структуру легиона, создавались по его модели.

Для нас предельно важна фраза надписи из Гренобля vexil/lationes adque / equites, «вексилляции и всадники», предполагающая перечисление разных видов войсковых подразделений, мы бы даже сказали — противопоставление, поскольку составитель надписи определенно воспринимает вексилляции как обособленный вид войсковых подразделений, не идентичный коннице. В понимании составителя надписи вексилляции не сводились только к конным подразделениям, мы можем предположить, что они, конечно же, включали в себя боевую кавалерию, но, помимо всадников, в вексилляциях служили и воины-пехотинцы.

Данные нумизматики, а именно легенды монет, чеканившихся в Медиолане в период правления Галлиена (в основном в конце 250-х гг., 257–258 и 259 гг.), свидетельствуют, что Галлиен сформировал большую мобильную (походную) армию, вместе с которой он воевал против аламаннов на рейнском фронте и против внутренних узурпаторов, а также готов — на дунайском, эта армия была первой в римской военной истории полноценной экспедиционной войсковой группировкой, которая существовала на постоянной основе, по крайней мере, вплоть до правления императора Аврелиана (270–275). Мы называем ее экспедиционной, поскольку она, в отличие от стационарных пограничных гарнизонов, оперативно перемещалась по всем фронтам, на любой участок границы, в зависимости от возникшей угрозы, вместе со своим императором, по сути, эта армия сопровождала Галлиена во всех его территориальных перемещениях (военных экспедициях).

Медиоланская эмиссия упоминает 18 легионов (по материалам, представленным в каталоге RIC VA), соответственно, мы пришли к выводу, что мобильная армия Галлиена состояла из 18 легионов, исходя же из средней нормы численности одной вексилляции (500–600 человек), мы подсчитали общую численность всей армии Галлиена, на наш взгляд, она составляла 9000 — 10 800 человек, с этой армией Галлиен воевал против германцев и узурпаторов, именно ее он направил сначала на рейнский фронт,