НАТО и атом Ядерная политика Североатлантического блока - Борис Михаилович Халоша

большое общественное значение этого форума ученых многих стран. «Ядерное оружие, — сказал он, — достигло сейчас такой силы, что его нельзя применять, не ставя под угрозу человечество. Все должны отдавать себе в этом отчет».

149 видных ученых, писателей, артистов и журналистов Норвегии подписали обращение к стортингу с требованием полностью исключить атомное оружие из планов обороны Норвегии и не допустить атомного вооружения ФРГ.

Крупным вкладом ученых в поиски путей предотвращения ядерной войны и укрепления мира стало так называемое Пагуошское движение. Начало этому движению было положена воззванием группы ученых против опасности атомной войны, опубликованным 9 июня 1957 года в местечке Пагуош (в Канаде). С тех пор программа конференций Пагуошского движения включает разнообразный круг вопросов, в совокупности составляющих проблему влияния научно-технического прогресса на международные отношения и изыскания возможностей мирного сосуществования, разоружения и обеспечения безопасности в бурный век небывалого развития и накопления средств истребительной войны.

Стал уже традиционным также созыв в Японии международных конференций за запрещение атомного и водородного оружия.

С осуждением «многосторонних ядерных сил» НАТО выступили также многие представители правящих кругов Запада, реально оценивающие обстановку и понимающие, что их создание в значительной степени увеличило бы возможность возникновения мирового термоядерного конфликта.

Характерным в этом отношении явилось выступление Гуннара Гарбо, председателя норвежской партии Венстре, входившей в правительственную коалицию. Он потребовал прекращения гонки вооружений и отказа от планов создания «многосторонних ядерных сил» НАТО. Гарбо высказался за создание безатомных зон в Европе и на Севере. Американская газета «Вашингтон пост», подытоживая отношение многих стран к проектам создания «многосторонних ядерных сил» НАТО, писала 1 мая 1966 года: «Не только русские, но и большинства стран НАТО, кроме США, решительно возражают против любых действий, которые приближали бы палец немцев к гашетке».

Эта американская газета оказалась неправой только в одном: и в самих Соединенных Штатах Америки определились значительные силы, выступившие против ядерного вооружения бундесвера.

Против проекта создания «многосторонних ядерных сил» НАТО высказался ряд общественных организаций и ряд деятелей в Соединенных Штатах Америки. Так, против «многосторонних ядерных сил» НАТО высказалась, например, известная в США организация «Американцы — сторонники демократических действий», в которую входили видные деятели правившей тогда демократической партии. Часть сенаторов США выступила против плана создания «многосторонних ядерных сил». Так, сенатор-демократ Джозеф Кларк обвинил государственный департамент США в фанатической приверженности к плану создания «многосторонних ядерных сил» НАТО. Сенатор потребовал от правительства США отказаться от этих планов.

Идея создания ядерного флота НАТО встретила сильную оппозицию со стороны некоторых английских военных кругов. Такой видный английский военачальник, как фельдмаршал Монтгомери, заявил в палате лордов, что идея «многосторонних ядерных сил» НАТО является «величайшей военной бессмыслицей».

Широкое движение против планов создания «многосторонних ядерных сил» НАТО, развернувшееся в странах Западной Европы сыграло важную роль в том, что эти планы оказались нереализованными.

Борьба народов за мир находит свое выражение во все более решительных действиях против агрессивных сил. Растет и усиливается движение против американских и натовских военных баз в Италии, Греции, Турции, Англии и в других странах — участницах НАТО. Особенно сильно это движение развернулось летом 1974 года в Греции, где участники антинатовских и антиамериканских демонстраций поддержали решение правительства о выходе из военной организации НАТО и требовали ликвидации иностранных баз на греческой территории. Усилилось также движение демократической общественности Италии за пересмотр отношения к НАТО, за сокращение числа иностранных военных баз в стране.

Главным оплотом сохранения мира, основной силой, противостоящей проискам и замыслам агрессивных кругов империализма, является мировая социалистическая система, обладающая огромной мощью. На долю стран социализма приходится 26 процентов территории земного шара, почти треть населения, 39 процентов промышленного производства, неисчерпаемые природные ресурсы.

Большой силой в борьбе за сохранение мира, за предотвращение войны являются в настоящее время народы, добившиеся национальной независимости. Народы Азии, Африки и Латинской Америки, которые раньше были в колониальной зависимости и рассматривались как тылы империализма, сегодня активно включились в борьбу за сохранение мира и предотвращение войны.

В результате твердой и решительной позиции Советского «Союза, активных действий миролюбивых стран в 50–70-е годы были сорваны неоднократные попытки агрессивных империалистических кругов развязать военные конфликты. Эти «круги были вынуждены отказаться от войны и пойти на заключение перемирия в Корее в 1953 году, прекратить военные действия в Индокитае в 1954 году, прекратить агрессию против Египта в 1956 году, отказаться от попытки агрессии против Сирии в 1957 году, прекратить вооруженную интервенцию в Ливане в 1958 году, встать на путь мирного урегулирования кризиса в районе Карибского моря в 1962 году. Крупной победой миролюбивых сил явилось прекращение в 1972 году войны во Вьетнаме.

Силы мира неуклонно растут, и они теперь уже могущественнее сил агрессии и войны.

Это убедительно подтвердил Всемирный конгресс миролюбивых сил, состоявшийся в конце октября 1973 года в Москве. Конгресс стал выдающимся событием огромного международного значения. С трибуны конгресса прозвучал мощный голос в защиту мира и безопасности всех народов, могучий призыв к борьбе за дальнейшую разрядку напряженности, за сплочение всех миролюбивых сил, борющихся против империализма и реакции.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев в своем выступлении на конгрессе подчеркнул, что «...главной тенденцией в развитии современных международных отношений является происходящий поворот от «холодной войны» к разрядке напряженности, от военной конфронтации к упрочению безопасности, к мирному сотрудничеству»[17].

Важнейшее значение для оздоровления всей международной обстановки имеет миролюбивая внешнеполитическая деятельность КПСС, Советского государства, последовательная борьба нашей партии и государства за претворение в жизнь Программы мира, принятой XXIV съездом КПСС.

У разрядки международной напряженности были и остаются свои враги — это империализм, наиболее агрессивные круги блока НАТО, силы реакции, которые пытаются помешать поступательному движению сил социализма, прогресса и мира.

Положительные сдвиги в международной обстановке за последнее время подтверждают обоснованность оптимистического взгляда на перспективы борьбы с происками реакционных сил империализма, за углубление разрядки напряженности и упрочение мирного сосуществования государств с различным социальным строем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, рассмотрение ядерной политики Североатлантического блока показывает, что в системе военных приготовлений этой агрессивной группировки подготовка к ядерной войне занимала и занимает одно