Пропагандистский дискурс в условиях цифровизации - Коллектив авторов

Исследователь В. Ф. Абдулова не без основания считает, что существующие подходы к изучению и определению пропаганды «имеют своей конечной целью выяснение ее роли в управлении обществом и, следовательно, носят политологический характер, акцентируя внимание на отдельных гранях данного явления»[660]. Сущностным содержанием пропагандистского воздействия независимо от его методов является проведение операций над стереотипами, которые закрепляются, поддерживаются либо изменяются в общественном сознании.

В современном научном дискурсе появляются статьи молодых исследователей, пытающихся переосмыслить роль пропаганды в коммуникационном процессе. В журнале «Молодой ученый» практически в каждом номере анализируется современный опыт использования пропагандистских технологий, целью которых является вовлечение аудитории в созидательные или деструктивные проекты[661].

Как показывают многочисленные исследования, государственная пропаганда России оказывается не слишком гибкой, плохо используется в превентивных акциях и профилактике массовых деструктивных действий, с запозданием реагирует на информационные атаки ряда европейских массмедиа, формирующих у национальной аудитории представление о Российской Федерации как отсталом и опасном государстве. Польский журналист Г. Михалик под рубрикой «Русские скоро кончатся» публикует свои откровения: «цивилизованному миру» не по пути с той деградирующей Россией, которую он увидел. Простые россияне, по его мнению, – «это серый люд, который живет в виртуальной реальности, где злая Гейропа, укры и все остальные противостоят мистическому третьему Риму, который следует защищать до последней капли крови»[662].

Yle (Yleisradio Oy) – финская национальная телерадиовещательная компания также негативно оценивает будущее России. Идея о том, что Россия попала в демографическую спираль смерти, довольно прочна и долговечна. «Россия гибнет и быстро превращается в общество, где господствуют мусульмане»[663].

Для осуществления контрпропаганды, усиления и нейтрализации информационно-пропагандистского воздействия и опровержений дезинформации Российское государство использует принадлежащие ему информационные ресурсы. В государственную медиахолдинговую компанию ВГТРК входят телеканалы «Россия 1», «Россия-К», «Россия 24», «Карусель», «РТР-планета», «ТВЦ Москва» и радиостанции «Радио России», «Радио Маяк», «Вести ФМ», «Культура», интернет-радиостанция «Юность»; «Вести. Ru» (круглосуточный информационный портал с оперативными новостями, многие из которых дополнены эксклюзивными видео от корреспондентов ВГТРК, работающих по всей России и за рубежом), Vestifinance.ru и др., издания медиагруппы МИА «Россия сегодня» (телеканал RT, информационное агентство «РИА Новости», агентство экономической информации «ПРАЙМ», агентство спортивной информации «Р-Спорт», мультимедийное радио Sputnik), иновещание на страны СНГ, Европы, США. Официальными печатными органами Правительства Российской Федерации являются «Российская газета», а также издание Федерального собрания – «Парламентская газета»[664], ряд изданий в регионах. Вместе с тем на мировом медиапространстве государству становится все тяжелее вести контрпропагандистскую работу. Так, вследствие мощного давления на информационные ресурсы страны со стороны США и западных стран значительно свернула свою деятельность медиакомпания Russia Today.

Серьезная борьба за информационные ресурсы разворачивается на Украине, где по указу президента Владимира Зеленского закрыли популярные телеканалы[665]. У телеканалов ZIK, NewsOne и «112 канал» аннулированы лицензии, введен запрет на пользование украинскими радиочастотами, прекращено предоставление услуг по ретрансляции программ. Захват, монополизация пропагандистских инициатив, утверждение морального превосходства с помощью силы и запретов – новые формы пропагандистской борьбы.

Вместе с тем пропаганду используют не только государственные структуры, но и различные политические организации. Правительства, политические партии, общественные движения создают свои собственные информационные ресурсы, охватывающие целевые аудитории. Партии в России, например, имеют официальные сайты: КРПФ (https://kprf.ru/), «Справедливая Россия» (https://spravedlivo.ru/), ЛДПР (https://ldpr.ru), «Единая Россия» (https://er.ru/), «Яблоко» (https://www.yabloko.ru/); выпускают специализированные общепартийные издания (газеты «Правда», «Справедливая Россия») и региональные печатные издания, например «Голос народа» (КПРФ, Курск), а также сетевые медиа («Справедливая Россия», «Домовой Совет»). Партии работают на разных интернет-площадках, наиболее популярной из которых является YouTube. Этим каналом активно пользуются партия «Справедливая Россия», Коммунистическая партия Российской Федерации. Число подписчиков на каналах основных политических партий: «Единая Россия» – 3,93 тысячи; КПРФ – 133 тысячи; ЛДПР – 148 тысяч; «Справедливая Россия» – 6,82 тысячи. КПРФ, например, не отказывается работать в социальной сети «ВКонтакте», хотя здесь ее подписчиков меньше – 88 тысяч. Все прочие партии пользуются такими ресурсами, как Telegram.

О растущем значении идеологии говорит тот факт, что с начала 2021 г. возобновил издание журнал «Коммунист», основанный в 1924 г. (до 1952 г. назывался «Большевик»). Журнал неоднократно закрывался. Не выходил в период с 2017 по 2020 г.[666] В обновленном журнале анонсируются статьи с говорящими названиями «Идеология будущего Путина» и «Наше будущее – коммунизм»[667].

Партии создают общероссийские общественные организации, ориентированные на продвижение социалистических идей. Например, под эгидой КПРФ еще в 1994 г. было создано ООО «Российские ученые социалистической ориентации»[668], объединившее многих исследователей, работающих в 76 регионах. Ученые решают идеологические задачи:

• «изучение исторического опыта, современного общества, творческое осмысление и развитие теории социализма;

• ведение просветительской работы посредством печатной и устной пропаганды коммунистической идеологии в массах, формирование социалистического мировоззрения, просвещение и сплочение граждан на борьбу за народовластие и социальную справедливость, за социалистическое переустройство общества с учетом опыта и уроков истории социализма и реалий сегодняшнего дня»[669].

На сайте организации можно найти информацию о научных трудах ученых социалистической направленности. За время существования организации российские ученые социалистической ориентации издали в столице и в регионах России значительное количество научных трудов: десятки коллективных сборников научных трудов, авторских книг и брошюр; опубликовали в газетах и журналах сотни статей по актуальным проблемам теории и практики социализма, рабочего и коммунистического движения, об историческом опыте социалистического строительства в СССР и уроках истории, причинах и последствиях его временного поражения в СССР и в ряде других стран[670].

Лидеры партий России проявляют внимание к проблеме адаптации идеологии к условиям нового времени и изменению содержания пропаганды. Три партии – «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России» – 21 февраля 2021 г. подписали объединительный манифест новой партии. В документе сформулированы 12 принципов, объединяющих социал-демократическую и патриотическую идеологию, благодаря которым партия рассчитывает занять второе место на выборах в Госдуму[671].

О ренессансе пропаганды свидетельствуют обострившиеся в глобальном информационном поле политические конфликты. Не случайно в сентябре 2018 г. в США была утверждена новая Национальная киберстратегия (National Cyber Strategy of the United States of America). Разные типы государственных режимов приводят в действие информационно-коммуникационные войска, стоящие на страже национальных и транснациональных интересов. В геополитической борьбе за «информационный суверенитет» медиа используются как инструмент конструирования негативных образов, орудие разрушения противостоящих государству систем, а также способ запугивания аудитории[672].

Глобальное политическое медийное поле подвергается реструктуализации, поскольку конфликты разрушают публичное пространство коммуникации, а у властных структур усиливается желание его контролировать.

Контрпропаганда в новых условиях становится наилучшим средством усиления и нейтрализации информационно-пропагандистского воздействия.

В недавно опубликованном Госдепартаментом США докладе «Основы российской экосистемы дезинформации и пропаганды» предлагается своя концепция «российской