Национальная идея России - Валерий Александрович Тишков

Конечно, сам по себе факт, что Россия – самая большая по территории страна в мире, есть одна из базовых ценностей. Она запечатлена в тексте государственного гимна: «От южных морей до полярного края раскинулись наши леса и поля…» Географический образ и природа (ландшафт, климат) страны присутствуют в национальной идентичности многих государств, но для России в образе страны есть особые характеристики: огромное пространство двух континентов – Европы и Азии, северная природа и климат, уникальные красоты, природные богатства, которые принадлежат всем россиянам.

Длительное время именно Сибирь была своего рода географо-природным брендом нашей страны, который присутствовал во внутренних и внешних страновых образах. «Сибирь» – это как «американский Запад» в идентичности американцев: образ-метафоры покорения, свободы и одновременно каторги и страданий. Бесконечные отсылки в литературе, песенном и фольклорном наследии, в повседневных высказываниях вплоть до пожелания здоровья сложились еще в дореволюционной России. Самым известным в образе Сибири для россиянина были понятия каторги и ссылки, запечатленные в творчестве великих русских писателей. После Омской каторги Ф. М. Достоевский пишет свои «Записки из мертвого дома», где центральная тема – это страдания людей, заживо похороненных в «мертвом доме». Эту же тему раскрывали многие другие художники, включая С. В. Максимова[272] и А. П. Чехова. Это был в целом отрицательный образ края страны, у которого нет особого будущего. Пожалуй, только М. В. Ломоносов своим высказыванием о прирастании Сибирью богатства России заложил противоположную версию края как края неисчерпаемых ресурсов и отважных «покорителей природы».

Интересно отметить, что в самые последние годы на смену сибирскости актуализируется концепт «северности России». Толчком к этой ментальной ревизии послужил распад СССР, в результате которого новая Россия оказалась без южных территорий, представленных республиками Южного Кавказа, Центральной Азии и огромной территории Казахстана. Страна как бы сдвинулась на Север, что уже в начале 1990-х гг. вызвало к жизни проекты «движения на Север». Но самым мощным стимулом конструирования арктической северности стал фактор ресурсного порядка, когда на смену золоту и энергетическим ресурсам сибирских рек пришла разработка нефтегазовых месторождений, а нефть и газ стали главными источниками бюджетных поступлений и мощным фактором геополитического влияния. К этому следует добавить военно-стратегический компонент «освоения» Арктики, новое открытие Северного морского пути как всесезонной транспортной магистрали. Наконец, проснулся интерес к уникальным арктическим культурам коренных малочисленных народов, их опыт освоения и проживания в Арктике. В итоге появляются масштабные программы развития арктической зоны Российской Федерации с участием государства и частного бизнеса.

В 1990-е гг. в Госдуме был внесен законопроект «Об арктической зоне Российской Федерации», но тогда проект не был принят. В 2008 г. Президент России утвердил «Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Под арктической зоной Российской Федерации понимается часть Арктики, охватывавшая европейскую и азиатскую части северных территорий примерно в одну пятую часть всей территории страны. В мае 2014 года Президент Путин подписал указ «О сухопутных территориях арктической зоны Российской Федерации», который определил сухопутные территории арктической зоны России. В 2018 г. Закон «Об арктической зоне Российской Федерации» был принят, а в 2020 г. был принят Федеральный закон «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в арктической зоне Российской Федерации».

Тема российской северности, отечественного нордизма привлекает все больше ученых и публицистов[273], не говоря уже о бизнесе и военных структурах, которые энергично осваивают экстремальные регионы. По линии РГО и РАН проведены масштабные экспедиции с установлением границ шельфа, что лежит в основе определения прав России на водные провинции Северного Ледовитого океана. Тема северности России прозвучала в недавнем выступлении директора Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) А. В. Головнева в стенах Совета Федерации Федерального Собрания РФ на заседании «Час эксперта». Как считает этот известный специалист по Арктике, северная идентичность сыграла позитивную роль в самоопределении нордических стран и весьма перспективна для России, которая после распада СССР обозначилась на карте как крупнейшее северное государство с географическим центром на Полярном круге в низовьях Енисея. «Северность России обусловлена исторически (начиная с ключевой роли ладожско-новгородского Севера в древности), геоэкономически (с учетом ресурсной мощи современного Российского Севера) и геополитически (ввиду пространственного господства России в высоких широтах Евразии и „арктическом средиземноморье“). В последние годы обозначилась глобальная геополитическая ось Север – Юг, на которой Россия предстает не буфером, как в тупиковой антитезе Запад – Восток, а основной страной Севера. „Северное измерение“ (не версия ЕС или Канады, а в российском понимании) позволит России опереться на собственные приоритеты. Если Россия не активирует своего северного потенциала, ей на оси Север – Юг достанется место громоздкой периферии с хроническими техно-экологическими и этнокультурными кризисами. Обратная перспектива предполагает развитие ресурсов северных культур и становление северной идеологемы с опорой на впечатляющие сюжеты истории Севера новгородцами, поморами, коми-зырянами, ненцами, эвенками, якутами и другими сообществами Евразии»[274].

Вообще территория имеет большое символическое значение для россиян как самое важное наследие прошлых поколений россиян, освоивших пространства евразийского континента и дошедших до берегов Аляски. Не случайно, в народной мифологии присутствует версия, что Россия продала Аляску в 1867 г. всего лишь на 99 лет и США должны вернуть эти земли. Неслучайно также социологический опрос, проведенный ВЦИОМ в январе 2019 г., показал, что 77 % опрошенных россиян выступают против передачи южных Курильских островов Японии и только 14 % высказались за[275]. При этом никто из них никогда не был на Курильских островах. Поистине историческим моментом в национальном сознании россиян стал факт воссоединения Крыма с Россией в 2014 году. Политики и эксперты назвали этот момент «крымским консенсусом», имея в виду общеразделяемое мнение народа о справедливости и необходимости пребывания Крыма в составе России.

Еще одна важнейшая духовная скрепа для российского народа – это наша общая история, которую творили наши предки, которую мы учим в школе и которую мы помним. «История России» – обязательный предмет как в основной школе, так и во всех высших учебных заведениях страны. Это, можно сказать, общенациональное увлечение россиян, или, как шутливо сказал Ф. Искандер, «их любимое занятие – думать о России». В общенациональном историческом нарративе выделяются несколько сквозных мотивов: глубокая древность и непрерывность истории российской государственности, героическая сторона событий, связанная с внешними нашествиями и завоеваниями, мировыми войнами, победами и воинскими подвигами, особый характер российской колонизации и отношений между народами в Российской империи. Российская история запечатлена в национальной памяти через пантеон героев, исторические памятники и места памяти, в