Последний кризис капитализма. Идеи современной экономики - Михаил Леонидович Хазин

Понимая описанные выше процессы, мы в конце 90-х годов пришли к выводу, что категорически необходимо тщательно изучить межотраслевой баланс США для того, чтобы, во-первых, понять, каковы источники финансовых потоков, формирующих ВВП США, а во-вторых, какого же масштаба достигли структурные диспропорции в экономике этой страны. Разумеется, когда мы начинали эту работу, было не очевидно, получится ли обнаружить искомый результат, но анализ показал, что это оказалось вполне возможно. При этом, как я уже отмечал, повторить эти результаты на современных данных достаточно сложно, поскольку методики расчета ВВП за прошедшие годы сильно менялись, в том числе с целью легализовать чисто финансовые активы (например, интеллектуальную собственность и гудвил).

Глава 20

Кризисы падения эффективности капитала. Кризис третий

Мы возвращаемся к описанию истории ПЭК-кризисов, но уже после окончания Второй мировой войны. В связи с уже упомянутым расширением рынков, Американская технологическая зона вступила в полосу устойчивого развития, связанную с тем, что воспроизводственный контур начал осваивать новые территории. Отметим, что если Германская и Японская зоны были жестко поделены победителями, то с Британской все было сложнее. Фактически ее сдал Черчилль Рузвельту в самом начале Второй мировой войны, еще до нападения Германии на Советский Союз, когда в обмен на устаревшие военные корабли (которые были необходимы Великобритании для защиты своего торгового флота от немецких подлодок) разрешил США торговать с английскими колониями напрямую, минуя Лондон.

Собственно говоря, если попытаться максимально просто описать внутриэлитную схватку в Британской империи 30-х годов, которая завершилась уходом Эдуарда VIII в 1936 году, то можно сказать, что это была успешная попытка элиты «Западного» глобального проекта по захвату власти. Черчилль был лишь фронтменом в рамках этого заговора, и поэтому его дальнейшие действия в части отдачи суверенитета Британской империи были предопределены. Но сам процесс разрушения Британской технологической зоны (включая распад колониальной системы) длился еще практически четверть века, причем часть ее попала под контроль Американской технологической зоны, а часть – Советской.

К моменту окончания Второй мировой войны упомянутые две зоны и были в мире единственными конкурентами. Элита Британской империи попыталась сохранить подконтрольную территорию (и даже, как мы уже отмечали, добилась того, что на Бреттон-Вудской конференции фунт стерлингов был привязан к золоту, как и доллар, правда, довольно быстро от этого пришлось отказаться, поскольку была разрушена система поддержки фунта стерлингов реальным золотом), но в новых условиях удержать ее не удалось.

И после войны Американская зона благополучно осваивала новые рынки, особенно с учетом того, что получила для этого новый инструмент – Бреттон-Вудскую финансовую систему, которую я буду описывать в специальной главе. И это продолжалось до начала 70-х годов, пока развитие не столкнулось с новым кризисом падения эффективности капитала, что хорошо видно на приведенном графике средней заработной платы с 1945 года (рис. 24).

Линия 1 – официальные данные Министерства труда США. Линия 2 – данные, скорректированные с поправкой на реальную инфляцию. Если соотнести эти данные со сведениями о доходах домохозяйств, то линия 2 на графике будет практически горизонтальной (за исключением последних лет). Небольшой рост реальных доходов домохозяйств с начала 80-х связан с увеличением среднего количества работающих в домохозяйстве, большее количество женщин стали работать[1].

Тут можно назвать точный день признания начала этого кризиса – 15 августа 1971 года, когда США во второй раз в ХХ веке объявили дефолт (первый был в 1933 году), отказавшись от привязки доллара к золоту. Причина этого была понятна: наличие мощного геополитического врага в лице СССР требовало постоянного финансирования военных и политических расходов, для чего необходимо было пополнять бюджет, причем во многом эмиссионными методами. Что при золотом стандарте явно было затруднительно. Но и нормальное развитие уже было затруднено, поскольку возможности по расширению воспроизводственного контура были ограниченны. Как следствие, были запущены упомянутые несистемные механизмы стимулирования (эмиссия) – и в результате все 70-е годы экономика США падала.

Рис. 25. Реальная средняя оплата труда, по официальным данным и по данным ресурса Shadowstats

Источник: Federal Reserve Bank of St. Louis (FRED)

Отказ от золотого содержания доллара требовал разработки новой курсовой политики, что и было сделано на конференции в Кингстоне (Ямайка) в январе 1976 года. Но новая модель валютных обменов никак не затронула базовые положения Бреттон-Вудской системы, в частности роль основных институтов системы (МВФ, Мировой банк, ГАТТ). Кроме того, так и не было решено главное организационное противоречие этой системы: международный характер управления долларовым миром и национальный контроль над главным долларовым регулятором, ФРС.

В отличие от кризиса начала 30-х этот спад был не таким мощным, поскольку перед ним не было массовой накачки экономики с помощью финансовых пузырей. В некотором смысле кризис 70-х годов был аналогом Великой депрессии, перед которой не было продолжительного взлета, а затем обрушения. Финансовые пузыри не надувались, соответственно, не было их обвала. А вот невозможность роста из-за исчерпания возможностей доступных для капиталистической системы рынков явно имела место. И, таким образом, мы видим, что период надувания финансовых пузырей не является обязательным для начинающегося ПЭК-кризиса (кстати, не было такого этапа и в СССР, в котором ПЭК-кризис был с начала 60-х годов).

Современная либеральная экономическая теория утверждает, что в 70-е годы было две «рецессии», разделенные периодом небольшого роста. В то время этот рост не был отмечен, а если мы посмотрим на приведенный выше график среднего дохода американского домохозяйства, то увидим, что, достигнув максимума в 1972 году, он в две волны упал до уровня конца 50-х – начала 60-х годов. Самое удивительное то, что после начала «рейганомики» в 1981 году он (если считать в рамках единых методик 70-х годов) падать перестал. Если быть более точным, то до 2008 года зарплата очень медленно падала, а вот средний доход домохозяйства практически не менялся. Впрочем, эти тонкости находятся за пределами точности статистических методов, поэтому имеет смысл говорить именно о том, что с 1981 по 2008 год принципиального изменения доходов домохозяйств не было. В отличие от их расходов, разумеется.

В качестве примера можно привести отношение средней стоимости частного односемейного дома по отношению к средней заработной плате в США.

На нем хорошо видно падение реальной покупательной способности заработной платы в США. Разумеется, тут можно много спорить, поскольку в разных регионах и разных социальных группах картина выглядит совершенно по-разному, но в нашем случае нужно показать общую экономическую тенденцию, а не погружаться в детали.

Рис. 26. Стоимость частного односемейного дома по отношению