Невероятная одиссея человека. История о том, как мы заселили планету - Элис Робертс

Голт — один из самых крупных археологических памятников кловисской культуры, длиной примерно 800 и шириной 200 м. Когда я приехала, археологи тщательно раскапывали и исследовали небольшую часть территории — две траншеи. Траншеи были покрыты белыми палатками, защищающими раскопки и археологов от осадков. За Майком я пошла к одной из палаток. Снаружи было очень жарко, но палатка делала свое дело — в ней была тень и прохлада. Три археолога работали на дне траншеи, раскапывая темный чернозем, и я видела, что из стен траншеи торчат каменные орудия.

— Стоянка все еще невероятно богатая, — сказал Майк. — Раскопки здесь ведутся в течение по меньшей мере восьмидесяти лет. По нашим оценкам, на рынке предметов древности и в частных коллекциях находятся сотни тысяч найденных здесь артефактов.

У этого археологического памятника длинная история. Внимание археологов к этому месту когда-то привлекли грабители, и первые раскопки начались еще в 1920-х гг. Тем не менее грабеж продолжался, и в 1980-х тогдашний владелец земли взимал по 25 долларов в день за возможность здесь покопаться. Кто знает, сколько драгоценных артефактов найдено, оторвано от контекста и сбыто на антикварном рынке? В 1991 г. один из искателей, заплативших положенную цену, копнул немного глубже обычного и нашел два качественно оббитых наконечника Кловис с желобками и набор выгравированных известняковых камней. Будучи невероятно ответственным, он сообщил о находках Майку Коллинзу, который в то время снова начал научные раскопки на стоянке. Даже после всех грабежей археологи продолжали интересоваться Голтом: верхние слои, содержащие «архаичные» материалы, были сильно повреждены, но Майк облегченно вздохнул, когда обнаружилось, что более глубокие слои, хранящие палеоиндейские артефакты, почти нетронуты.

— В значительной степени здесь представлена вся предыстория Техаса, — сказал Майк. — Это удивительно. По найденным артефактам и результатам проведенного датирования можно сказать, что люди присутствовали здесь начиная с 500 лет назад и до, по крайней мере, 13,5 тысяч лет назад.

— Вы нашли здесь что-то из тех красивых наконечников Кловис?

— Да, но на самом деле их здесь очень мало. В культурных слоях Кловис полтора миллиона артефактов, и всего сорок из них — всякого рода наконечники. Каждый или сломан, или до такой степени сточен, что выброшен за ненадобностью. Здесь они занимались переделкой. Делали наконечники прямо тут, поэтому то, что мы находим, — это старые изношенные, которые они выбросили.

Таким образом, слои палеоиндейского периода содержали артефакты кловисской культуры, хотя большинство из них были ненужными отщепами, оставшимися после изготовления орудий, как те, что я видела разбросанными по земле. Также были найдены кости животных. Но не было никаких признаков того, что люди Кловис, жившие в Голте, охотились на крупных животных или мамонтов. Казалось, они были намного более универсальными и охотились на разнообразных животных [1].

С каждой найденной или повторно исследованной стоянкой Кловис картина становится все яснее. Кловисская культура распространилась по всей Северной и Центральной Америке и от Южной Канады до Коста-Рики. Результаты недавнего радиоуглеродного датирования свели длительность периода Кловис к нескольким сотням лет, от 13 200 до 12 800 л. н. [2]. Конечно, на многих стоянках вместе с наконечниками находили и скелеты мамонтов (например, Дент в Колорадо и Нако в Аризоне). Поэтому возникло предположение, что люди Кловис «специализировались» на охоте на крупных животных, и их эффективное оружие, возможно, даже привело к исчезновению мамонтов.

Хотя некоторые археологи предполагали, что стоянки с останками мамонтов и орудиями Кловис связаны только с обработкой туш животных, есть места, где наконечники Кловис найдены среди скелетов мамонтов. Похоже, это вне всяких сомнений доказывает, что охота на этих огромных животных действительно происходила. А почему нет? Крупные животные представляют собой колоссальные запасы энергии (воображаю, сколько людей можно было накормить одним мамонтом), а в ледниковый период их можно было хранить в течение длительного времени [3].

Но может быть, стоянки с останками убитых мамонтов давали искаженное представление о людях Кловис как об охотниках на крупную добычу. Майк Коллинз утверждал, что Голт — одна из тех стоянок, что находят все в большем количестве, которые говорят о более универсальном подходе к охоте. Он также полагал, что в более широком масштабе распространение стоянок Кловис по всей Америке говорило не об одном конкретном типе охоты, а об универсальном подходе к пропитанию, бывшем достаточно гибким, что облегчало выживание в самых разнообразных условиях окружающей среды. Возможно, существование многочисленных стоянок Кловис с останками мамонтов объясняется тем, что именно крупные кости в первую очередь привлекают внимание археологов [4].

Менее «впечатляющие» стоянки, по мнению Майка, показывают охотников в истинном свете — как универсальных, добывающих самых разных животных, от енотов и барсуков до бизонов и мамонтов. Судя по стоянке Голт, люди питались и мелкими млекопитающими, лягушками и птицами. Но не только кости животных заставили Майка усомниться в мифе об охотниках на мамонтов. Плотность заселения стоянки Голт позволяет предположить, что люди были намного менее мобильными, чем ожидалось. Ведь если они охотились (в основном) на крупную добычу, то должны были преследовать стада животных. Более поздняя, фолсомская культура Северной Америки, наоборот, связана с очень мобильной и специализированной охотой на бизона [1]. Сами каменные орудия подразумевают менее мобильный образ жизни: в отличие от некоторых охотничьих лагерей Кловис и мест разделки туш животных, куда каменные орудия часто переносились за сотни миль от источника камня, Голт расположен вблизи удобного источника каменной породы. Более 99 % каменных орудий и неиспользованных отщепов изготовлены из этого местного камня [2, 4].

Судя по видам и количеству животных, существовавших в конце ледникового периода, «теория добычи пропитания» позволяет предположить, что ранним палеоиндейцам было намного лучше охотиться на всех подряд, а не специализироваться на крупной добыче [5].

Но Майк не утверждает, что охотники Кловис никогда не преследовали крупных животных. Такие животные, как мамонты, лошади и бизоны, тоже составляли часть их рациона, но, как правило, большее значение все-таки имели растения и мелкие животные [1]. На момент написания книги существовало по крайней мере двенадцать известных стоянок Кловис, где нашли останки убитых мамонтов или мастодонтов. Для сравнения — по всей Европе эпохи верхнего палеолита их только шесть. Некоторые археологи все еще утверждают, что хотя и в более широких рамках стратегии выживания, но эти представители хоботных были важной добычей для людей Кловис, что, возможно, и способствовало их исчезновению [2, 6]. Итак, в конечном итоге, похоже, не является категорически ошибочным считать людей