Невероятная одиссея человека. История о том, как мы заселили планету - Элис Робертс

Кловис охотниками на мамонтов, но это очень узкое стереотипное представление, например как мнение, что французы едят исключительно лягушек (на самом деле их рацион намного разнообразнее, включая паштет из гусиной печени, улиток и т. д.).

Я чувствовала, что правда о первых американских охотниках становится все ближе. В тени дерева, сидя за недавно сделанными столиками для пикника, мы перекусили сэндвичами. После ланча я пошла прогуляться по лесу около реки. Земля была усеяна осколками камней и листьями. У реки я заметила водяную мокасиновую змею, греющуюся на солнце, и очень осторожно прошла мимо. Глаза змеи были открыты, но она даже не пошевелилась. Вероятно, для людей Кловис она стала бы хорошей закуской.

Тем днем Майк хотел показать мне другую траншею, оставшуюся от раскопок предыдущих лет. На другой стороне реки прямо в лесу была глубокая яма.

— На самом деле нас волнует то, что предыдущие исследования этой части стоянки говорят о существовании более глубокого и древнего слоя, чем Кловис, и именно поэтому мы копаем здесь…

Майк указал на слои у самого дна ямы.

— Прямо тут мы нашли артефакты кловисской культуры, но мы продолжаем находить артефакты и в слое на 25–30 см глубже.

Он вынул из сумки несколько мешочков с артефактами и показал мне.

— Вот это, — сказал он, осторожно передав мне маленькие каменные отщепы, — из того глубокого слоя. Они относятся к прекловисской культуре.

— Но в течение многих лет археологи утверждали, что Кловис — самая древняя культура в Америке, — сказала я.

— Все это чушь, — ответил он. — Это модель, на которую мы потратили семьдесят лет, а в основном она оказалась неверна. Произошла смена парадигм. За разрушением длительно существующей теории следует интеллектуальный хаос, потому что еще неизвестно, какой будет теория, пришедшая на смену. Люминесцентное датирование показывает, что возраст этого слоя составляет 14,4 тыс. лет. Это за тысячу лет до появления Кловис. А значит, мы должны пересмотреть наши представления о заселении Америки.

В течение долгого времени Кловис считалась самой ранней археологической культурой в Америке, поэтому предположение, что первыми жителями континента были ее создатели, казалось разумным. Это также прекрасно соответствовало периоду таяния Лаврентийского и Кордильерского ледовых щитов и формированию свободного ото льда коридора. Считается, что льды расступились примерно 14–13,5 тыс. л. н., а кловисская культура начинает появляться приблизительно 13,2 тыс. л. н. [2]. Но на множестве стоянок в Северной и Южной Америке теория «Кловис первые» сейчас подвергается сомнению. И Голт была одной из них. Люди присутствовали в долине задолго до того, как там появились изготовители качественных каменных наконечников.

Предполагается, что в пещере Мидоукрофт в Пенсильвании, которую считают еще одной стоянкой пре-Кловис, люди присутствовали 22 тыс. л. н. Но эти данные спорны. Возможно, местный природный уголь загрязнил образцы, а значит, результаты радиоуглеродного датирования завышены [7].

Однако число стоянок докловисского периода с более надежными датировками увеличивается. На стоянках Шафер и Хейбор в Висконсине, находящихся вблизи южного края Лаврентийского ледового щита, есть свидетельства охоты или разделывания туш мамонтов между 14,2 и 14,8 тыс. л. н., задолго до появления характерной культуры Кловис. В Пейдж-Лэдсоне во Флориде найдены каменные орудия и останки вымерших животных возрастом примерно 14,4 тыс. лет. В пещерах Пейсли в Орегоне обнаружены окаменелые человеческие экскременты, датированные периодом около 14,1 тыс. л. н. [2]. Но все же это обрывочные данные. Было бы здорово, если бы археологи нашли точно датированную стоянку и, возможно, даже некоторые реальные останки человека за период от 14 до 15 тыс. л. н. В данный момент имеется всего несколько многообещающих намеков на такое раннее присутствие людей в Северной Америке: кучки каменных орудий и отщепов, кости животных и немного окаменелых экскрементов.

Сейчас есть несколько стоянок, которые, по некоторым заявлениям, подтверждают присутствие людей еще до 15 тыс. л. н., но признаки, говорящие об этом, очень туманны, а датирование спорно. В поисках самых ранних американцев на первый план недавно вышли четыре стоянки: Кактус-Хилл в Вирджинии, Ла-Сена в Небраске, Лаввелл в Канзасе и Топпер в Южной Каролине. Как и на стоянке Голт, в глубоких осадочных породах на стоянке Топпер, датируемых примерно 15 тыс. л. н., найдены каменные орудия Кловис и более древние орудия докловисской культуры. Но в 2004 г. орудия были обнаружены в еще более глубоких слоях, и археологи утверждали, что их возраст может превышать — внимание! — 50 тыс. лет. Однако не будем радоваться раньше времени — это не прекрасно сработанные наконечники и даже не предметы, глядя на которые сразу понятно, что они сделаны руками человека. Они могут иметь и природное происхождение. Имея и археологические, и генетические данные из Азии и предполагая, что основной популяции там не было даже до 40 тыс. л. н., мы должны относиться к такой дате в отношении Америки очень скептически [2].

Однако то, что люди пришли в Америку задолго до появления кловисской культуры — может, 15 тыс. л. н., а может, даже немного раньше, — все еще кажется вероятным. Кроме археологических данных, более раннее заселение по прибрежному пути в Америку позволяют предположить результаты генетических исследований и косвенные признаки, относящиеся к окружающим условиям на протяжении всего северо-западного побережья.

Кловисская культура, потерявшая статус самой первой культуры в Америке, не стала для Майка Коллинза менее интересной. Она все еще завораживала и интриговала как явление, распространившееся по всему континенту, и все еще оставались вопросы без ответа. Откуда она пришла? Как развивалась? Никакой явно предшествующей культуры в Северо-Восточной Азии или Берингии нет, хотя есть некоторые общие элементы (например, наконечники из слоновой кости).

На самом деле самые близкие к кловисской культуре каменные орудия находятся очень далеко отсюда, в Западной Европе. Сходство между наконечниками и пластинами солютрейской и кловисской культуры довольно заметно. Некоторые археологи даже предположили, что это указывает на совершенно другую исходную точку и маршрут для заселения Америки: из Франции и Испании по Северной Атлантике [8]. Это интересная идея, но никаких других доказательств, поддерживающих ее, нет, а предложенный маршрут проблематичен: солютрейская культура завершилась за 5 тыс. л. до появления кловисской культуры. В Западной Европе нет свидетельств существования какой-либо традиции мореплавания, а путь был блокирован ледяными щитами [9, 10]. К тому же гены коренных американцев, похоже, точно указывают на их азиатское происхождение.

При этом некоторые специалисты утверждали, что гаплогруппа X, обнаруженная среди индейцев Америки, указывает на связь с Европой, поскольку там также найдена гаплогруппа X. Вероятно, так и есть, но связь эта очень древняя. Гаплогруппа Х, обнаруженная и в Европе, и в Америке, разделилась, когда предки индейцев и европейцев еще жили в сибирской степи, около 30 тыс. л.