Красная земля. Египетские пустыни в эпоху Древнего царства - Максим Александрович Лебедев

количество галерей, вероятно, было привязано к числу кораблей[753], а число кораблей – к объему выработки руды и интенсивности работ на Синайском полуострове. Мы также не знаем, где изначально планировалось устроить обогащение добытой руды (от этого могло зависеть число или водоизмещение задействованных кораблей и, соответственно, число галерей): на Синае, как это было в итоге реализовано, или на «египетском» берегу Суэцкого залива, как это было сделано в Айн Сохне в период Среднего царства? При этом стоит помнить, что объяснение может быть и проще, ведь в бюрократических системах перерасход ресурсов зачастую является важной целью организуемых работ.

Порт в районе Вади эль-Джарф активно функционировал всего несколько десятилетий. Выбор этого места при Снофру мог определяться положением царской резиденции в районе Мейдума. Оттуда до Вади эль-Джарф через Вади Араба[754] пролегал удобный короткий путь. Однако перенос резиденции на север, в район Дахшура и затем Гизы, удлинил сухопутный путь от новых строительных площадок до порта и сделал его менее удобным. В конце правления Хуфу портовая инфраструктура Вади эль-Джарф была тщательно законсервирована, а вместо нее была создана новая в районе Айн Сохны. Второй известный порт Древнего царства находился дальше от рудников Южного Синая, но зато ближе к резиденции. Таким образом, он удовлетворял главному принципу египтян, который те, судя по всему, исповедовали при организации экспедиций: сухопутные перемещение должны минимизироваться, особенно когда речь идет о больших и тяжелых объектах. В результате якорная стоянка в Айн Сохне устраивала многие поколения экспедиционных участников. Лучшим свидетельством этого стало возрождение и расширение инфраструктуры Айн Сохны (прежде всего за счет медеплавильного производства) в период Среднего царства.

Характерно, что на этот раз египтяне выбили в скалах близ Айн Сохны всего около десяти галерей. Также необходимо отметить, что если планировка древней инфраструктуры Вади эль-Джарф явно свидетельствует о быстрой реализации единого плана, то в Айн Сохне на поселении Древнего царства увидеть претворение в жизнь какого-то изначального общего плана не получается[755]. На обоих памятниках хорошо выделяется первый строительный период, когда египтяне проводили разведку на местности и жили в легких укрытиях. В слоях этого времени в Айн Сохне часто встречаются фрагменты тарной керамики, произведенной в больших объемах в Вади эль-Джарф[756]. Не исключено, что какое-то время в самом конце правления Хуфу или при Хафра два порта функционировали параллельно, чтобы перебазирование не сказалось на регулярности работ на Синае. Несколько основательных построек появляются в Айн Сохне только с V династии, одна из них использовалась для централизованного приготовления пищи.

Тарная керамика из Вади эль-Джарф обладает очень характерным составом глиняной массы. Сегодня она найдена в большом количестве в укреплении Телль Рас Будран[757], куда пребывали египетские суда из Вади эль-Джарф, близ медных рудников в Вади Араба[758] примерно в 37 км (одном дне пути) к северу от порта (илл. 15а) и даже в лагере у разработок кремня в Вади Нихайбар[759] в верховьях Вади Саннур почти в 130 км (2–3 днях пути) к востоку от места производства. Через Вади Араба и Вади Нихайбар, очевидно, проходил древний маршрут от красноморского побережья в Нильскую долину и обратно. Тарная керамика использовалась для перевозки и хранения воды, зерна и других продуктов. Не исключено, что в начале IV династии мастерские Вади эль-Джарф работали на обеспечение керамическими сосудами всей египетской активности в районе переправ через Суэцкий залив. Это объяснило бы появление такой керамики в Телль Рас Будране и Айн Сохне. Обнаружение же такой керамики в Вади Араба и Вади Нихайбар скорее говорит о том, что через эти рудники на своем пути обратно в Нильскую долину проходили отряды из Вади эль-Джарф. Естественно, что провизию и воду такие караваны перевозили в имевшихся под рукой сосудах.

И в Вади эль-Джарф, и в Айн Сохне сохранилось большое число свидетельств присутствия администраторов эпохи Древнего царства – папирусы, острака, оттиски печатей. Интересно, что ничего сравнимого пока не было найдено ни в форте Телль Рас Будран, ни на рудниках Восточной пустыни или Синая, ни в каменоломнях за пределами Нильской долины. Объяснений здесь можно предложить несколько. В какой-то степени это может быть связано с недостатком раскопок. Однако существенную роль, вероятно, сыграло и то, что предприятия на Синай организовывались напрямую из столичного региона, где учет и контроль в письменной форме вместе с опечатыванием различных контейнеров могли быть более распространены, чем в других частях государства, просто в силу большей концентрации бюрократов в резиденции и вокруг нее. Два вида печатей, встречаемые в Вади эль-Джарф (из нильского аллювия и местной глины), говорят о том, что прибывавшие с отрядами должностные лица продолжали что-то регулярно опечатывать и распечатывать уже на побережье. Эти материалы можно сравнить с несколькими десятками оттисков печатей, найденными в лагере Хуфу 01/01 в 60 км к юго-западу от оазиса Дахла. На это стоянке отдыхали египетские отряды, добывавшие где-то в данном районе неизвестный минерал, возможно, бирюзу[760]. Сорванные оттиски печатей показывают, что бывавшие на стоянке группы вскрывали мешки, сосуды и другие контейнеры, запечатанные в оазисе[761].

Значительная часть корпуса коротких надписей и пометок связана с тем, что в портовых зонах мог единовременно находиться целый ряд коллективов, каждый со своей собственной отчетностью за имущество, расходные материалы и питание. В периоды работ на побережье могли располагаться несколько отрядов рабочей силы по 160 человек, которые делились на меньшие взводы по 40 человек, а те, в свою очередь, на отделения по 10 участников. Имущество и провизия таких групп, а также объекты, за которые они отвечали, постоянно контролировались: пометки найдены на сосудах, каменных блоках, орудиях, якорях, корабельных деталях и т. д.[762] Можно предположить, что если где-то работал лишь один отряд с общим имуществом и задачами, – а так, возможно, было на большинстве рудников, – то необходимости в постоянном подписывании предметов могло и не быть. Важны и датировки памятников: в период первого централизованного государства работы на большей части изученных рудников Восточной пустыни (а их, увы, не так много) велись преимущественно в начале III тыс. до н. э. и замерли к середине Древнего царства из-за предполагаемого исчерпания наиболее перспективных кварцевых жил, в то время как в Вади эль-Джарф и затем Айн Сохне активность выпала на период наибольшего расцвета и затем упадка первого централизованного государства, когда бюрократический аппарат должен был разрастись. Наконец, памятники на красноморском побережье беспрецедентно хорошо раскопаны и уже частично опубликованы: кропотливые регулярные работы там продолжаются уже более двух десятилетий. Соответственно, то, что могло ускользнуть