Русь Эльфийская - Евгений Сергеевич Лазарев

пожелтели редкие пятна мха среди россыпей каменных глыб. Однако температура воздуха еще держалась выше нуля, и продолжали таять фирновые ледники, которые в тот год очень сильно уменьшились: короткое лето было теплее обычного. Растаяли снежники и там, где они, как правило, доживали до новой зимы. В том числе на горе Нинчурт.

И там, возле предполагаемого святилища Великой Богини, недалеко от «галереи знаков» отыскались новые письмена. Удалось обнаружить еще одну такую галерею! И по-прежнему остающиеся сомнения в древности этих выбитых на скалах борозд теперь все же поубавились. Дело в том, что новая «галерея знаков» обнаружилась в глубине огромной, проложенной взрывами геологической траншеи; «галерея» была почти полностью завалена обломками массивных каменных плит, причем некоторые знаки сильно пострадали при взрывах. То есть они заведомо были выбиты до геологических работ – тогда, когда многометровые плиты толщиной минимум 20–30 см еще перекрывали «галерею».

Теперь уже трудно сказать, как она выглядела первоначально. Галерея шириной 1,5 м полого спускалась по склону горы в направлении с юга на север, немного западнее истоков ручья, который делит надвое гору Нинчурт (со стороны Сейдозера). От наших прежних находок новая «галерея знаков» отличается контуром: ее продольные стены не прямолинейны, а состоят из метровых выступов (в плане они выглядят как «зубцы»). В результате общий контур «галереи» имеет вид «змейки» – архаичного символа воды. Вода и сейчас струится по заваленной и разрушенной «галерее»; возможно, так было и раньше, хотя о конфигурации «пола» ничего сказать нельзя: добраться до него не удалось.

Три выступа с «друидическими» знаками были обнаружены примерно в 5 м от предполагаемого конца «галереи» (как он выглядел – неизвестно). Поверхность этих выступов выглядит гораздо старше свежей, «рваной» фактуры разрушенных плит; создается даже впечатление, что вертикальные углы выступов, обращенные внутрь галереи, когда-то давно были аккуратно подтесаны. Еще два выступа со знаками, в 8 м дальше по «галерее», выявил Григорий Витков – руководитель автономного поискового отряда, присоединившегося к экспедиции «Гиперборея» именно на горе Нинчурт.

Примерно так выглядят уступы новой «галереи знаков» под завалами глыб на склоне горы Нинчурт. Рис. Е. Лазарева

Крытая «галерея» в форме древнего символа воды, извечно связываемой с женским началом, – что могла она означать? Не пытаясь дать окончательный ответ на этот вопрос, попробуем все же прочитать найденные знаки, пользуясь тем ключом, который был уже предложен для письмен горы Нинчурт. Направление чтения – как если бы читающий поднимался по «галерее знаков».

Без гласных новонайденные знаки дают:

…ДЛДДЛДВ <…> МС…

Если же добавить к ним гласные, по той же (безусловно, весьма рискованной) схеме – с использованием данных сравнительного языкознания и мифологических реконструкций, получится такой текст:

…ДОЛАДИ, ДОЛАДИВА! <…> МАСА…

Что это означает? В борейском, ностратическом праязыке корень «дол» означает «пламя»; возможно, он близок по смыслу к имени Великой Богини, сохранившемуся в кавказской традиции, – Дали. С учетом этих ассоциаций и грамматики борейского языка первая часть надписи может быть переведена так:

…Ты воссиял пламенем Дали, и пламя Дали воссияло в тебе!

Заупокойная молитва? Или молитва, обращенная к тому, кто идет по пути духовного делания? Во всяком случае, последнее уцелевшее слово надписи, «маса», можно сопоставить с тайным греческим названием алхимии, понимаемой как Великое Делание мистериального восхождения: «мадза, масса»[15]; это название того же корня, что и греческое «мадзос» – «женская грудь». Сосуд в форме груди известен, например, в мистериях Изиды, а также в ритуалистике Древнего Приуралья; богиня-Дева и одновременно Матерь воспринималась в Средние века как водительница алхимических таинств. А в борейском праязыке «мэдзэ» – одно из названий Солнца. Все те же таинства солнцеликой Дали…

Вне зависимости от того, насколько верно удалось нам истолковать все изложенное в этой главе, можно констатировать, что уже в глубокой древности, в борейскую и гиперборейскую эпохи, в ареале реконструируемой нами протоцивилизации существовало, по-видимому, несколько систем графической фиксации звуков. Мы поговорили только об одной из них; по крайней мере, еще две формы письма выявляются в верхнем палеолите – раннем мезолите Восточно-Европейской равнины. Детальное их изучение – дело будущего; пока скажем, что одна из них (палеолитическая, соотносимая с нострэтической языковой общностью) представляет собой еще один вариант огама. Другая, связанная с мезолитом Волго-Окского междуречья, отстоящая от нас на 9—10 тыс. лет, обнаруживает некоторое сходство в начертаниях знаков с письменами глиняной таблички (эпоха раннего металла), найденной близ села Градешница (Болгария).

Относительно же того факта, что на пластине с реки Рось сочетаются протошумерские и протоогамические знаки, можно предположить: это памятник контактной культурной зоны, где соприкасались эти две системы письменности. По-видимому, протошумерская система использовалась этносами, которые жили в более южных (хотя в широком смысле тоже гиперборейских) регионах, а протоогам – в более северных. Ведь и А.Г. Кифишин отмечает наличие протошумерских надписей в Крыму и Донетчине, на Черниговщине и Черкасщине, а также западнее – во франко-кантабрийском центре (в отдельных панно пещерных росписей).

Прочитанная нами на ностратической основе надпись из Межирича дает основания говорить о бытовавшем здесь вполне определенном диалекте ностратического праязыка, с устойчивыми отличиями от общепринятых в лингвистике реконструированных форм. Это, например, частая замена «к» на «г»: «го» вместо реконструированного «ко» («кто»), а также «н» на «нг»: косвенный падеж оформляется в языке Межирича суффиксом «-нг(а)-» вместо реконструированного «-н-». Так что дальнейшая работа по расшифровке гиперборейской протописьменности представляется весьма перспективной, при всех ее очевидных и многочисленных допущениях, которые очень сложно подтвердить независимыми источниками.

Прото-Россия на дне океана

В связи с реконструкцией протоцивилизации Севера верхнепалеолитической эпохи неизбежно возникает одно осложняющее обстоятельство палеогеографического плана. Известно, что в условиях ледникового периода значительная часть нынешнего шельфа Ледовитого океана находилась в надводном положении, причем далеко не все эти территории были покрыты ледниковым щитом, исключающим существование человека[16]. То есть шельф был важной составной частью тех сакрально-географических регионов и цивилизационных феноменов, которые мы определяем как Гиперборея, или Русь Эльфийская (какими бы ни были их реальные очертания). Впоследствии они разделили судьбу Атлантиды, и ключи к их истории ныне сокрыты холодными водами Арктики. Ведь при любой хозяйственной модели, в любых климатических условиях в первую очередь должна была быть обжита более комфортная и богатая всевозможными ресурсами прибрежная зона (и близкое соседство мощных ледниковых щитов тут не помеха, как показывает нынешний опыт существования заселенной территории – Гренландии). В настоящее же время как раз эти затонувшие земли древнего Заполярья практически недоступны и к тому же за тысячи лет подверглись сильнейшей водной эрозии и мощной седиментации (отложению донных осадков).

На долю исследователей в этих регионах остаются гипотетические святилища на бывших горах, ставших островами в результате повышения уровня океана, а возможно, и в процессе опускания отдельных участков суши на Крайнем Севере. Или же следы протоцивилизации могли сохраниться в глубинных