Невероятная одиссея человека. История о том, как мы заселили планету - Элис Робертс

Один мамонт каждый день съедал 150 килограммов травы. Мамонтовая степь была изобильной территорией, на стоянках долины Лонеталь мы видим множество останков различных животных: шерстистого носорога, мамонта, северного оленя, лошадей.

— Но, наверное, зимой здесь было очень холодно? — предположила я.

— Да, конечно. Но люди, а также и неандертальцы, могут выжить почти везде, если есть пища, материал для изготовления одежды, в частности шкуры животных, и умение пользоваться огнем.

Ник бродил по стоянке, подходя к траншеям посмотреть, что обнаружено за день. Это были фрагменты кремнёвых пластин, типичные ориньякские орудия. Осадочные породы собирали в мешок. Потом их просеют. Только благодаря тщательному просеиванию почвы группа Ника нашла осколки костей, которые позже оказались фрагментами флейты и головой вырезанной из кости птицы.

Но кроме открытий пещера Фогельхерд приносила и разочарования. Во время первых раскопок в 1931 г. из пещеры было извлечено около 300 м3 осадочных пород, и в четко разделенных слоях были обнаружены артефакты среднего и верхнего палеолита. Последний содержал богатый набор ориньякских орудий и артефактов. Радиоуглеродное датирование определило их возраст — от 30 до 36 тыс. лет. Археологи нашли также останки современных людей, включая два черепа и нижнюю челюсть, находившиеся в ориньякском слое. В сочетании с орудиями кости, похоже, являлись неопровержимыми доказательствами того, что «авторами» данной технологии были современные люди. Находки из пещеры Фогельхерд хорошо согласовывались с обнаруженными в гроте Кро-Маньон во Франции останками скелетов современных людей — «кроманьонцев». Здесь также были найдены орудия ориньякской культуры [2]. Такая связь между современными людьми и конкретной технологией означала, что при обнаружении ориньякских орудий и артефактов, но в отсутствие костных останков можно было допустить существование современных людей. На других стоянках нашли останки неандертальцев и мустьерские орудия (периода среднего палеолита). Таким образом, у каждой популяции был свой «почерк», который археологи могли использовать при нанесении на карту Европы стоянок и занимаемых территорий.

В 2004 г. Ник Конард с коллегами опубликовали результаты радиоуглеродного датирования останков из пещеры Фогельхерд — всего лишь от 4 до 5 тыс. л. н. Судя по всему, у входа в пещеру располагалось захоронение периода позднего неолита. «Связь» с ориньякскими слоями оказалась случайной. Этот неутешительный результат привел к серьезным последствиям. Пещера Фогельхерд была ключевой стоянкой, демонстрирующей, что современные люди изготавливали орудия ориньякской культуры. В 2002 г. были опубликованы результаты радиоуглеродного датирования останков кроманьонцев — 28 тыс. л. н. Для соответствия ориньякским орудиям, обнаруженным в гроте, они оказались слишком «молодыми», хотя и не до такой степени, как останки из пещеры Фогельхерд [2]. Идентификация стоянок современных людей только по орудиям ориньякской культуры начинала выглядеть крайне сомнительной.

Наряду с многочисленными стоянками Ориньяка, включая Холе-Фельс и Гайсенклёстерле в Германии и Виллендорф в Австрии, данные исследования пещеры Фогельхерд использовали как аргумент в поддержку теории о том, что путь ранних современных людей в Центральную Европу проходил по Дунайскому коридору [3]. Но когда были получены результаты радиоуглеродного датирования костей из пещер Фогельхерд и Кро-Маньон, археологи больше не могли считать, что распространение ориньякской технологии отражало появление современных людей в Европе. Каким бы шокирующим ни казалось это занимающимся периодом палеолита археологам, которые опирались на ориньякские орудия как на признак присутствия современных людей, но теперь не было ничего, подтверждающего разумность этого предположения. Действительно, теперь ничто не могло опровергнуть гипотезу, что, возможно, эти орудия и даже красивые фигурки из слоновой кости и флейту из пещеры Фогельхерд изготовили неандертальцы [2].

Когда я разговаривала с Ником, он вовсе не выглядел человеком, собирающимся отправить работу всей жизни на свалку предыстории. Еще оставалась причина считать, что артефакты ориньякской культуры были изготовлены современными людьми. Череп и нижняя челюсть из пещеры Оасе показали, что 40 тыс. л. н. современные люди находились на территории Европы недалеко от Дуная. Ориньякская культура появляется в Швабии внезапно, и археологические материалы этого периода всегда располагаются выше слоев Мустье (периода среднего палеолита), то есть являются более поздними. На некоторых стоянках, где были обнаружены артефакты среднего и верхнего палеолита, между этими культурными слоями находился слой пустой породы, «культурный разрыв» [1]. Было бы слишком большим совпадением, если бы с приходом в Европу современных людей живущие там неандертальцы неожиданно начали изготавливать совершенно другие орудия. Наиболее вероятным представляется, что новую технологию принесли именно современные люди.

И есть еще несколько стоянок, где, похоже, существует связь между современными людьми и ориньякской культурой. В этом смысле примечательна стоянка Кзар-Акил в Ливане, на которой вместе с образцами предориньякской культуры «переходного» периода между средним и верхним палеолитом найден скелет современного человека. Захоронение, датированное примерно 40–45 тыс. л. н., и слои, располагающиеся над скелетом, были полны классических орудий левантийского Ориньяка [4, 5].

На стоянке Младеч в Чешской Республике, первые раскопки на которой производились в XIX в., вместе с сотней останков современного человека были обнаружены классические орудия ориньякской культуры, включая костяные наконечники. В 2002 г. были опубликованы результаты датирования кальцита, лежащего над останками, — 34–35 тыс. л. н. [6]. Эта стоянка казалась хорошим кандидатом на подтверждение связи между современными людьми и Ориньяком. Но для принятия окончательного решения было необходимо датировать сами костные останки. Опубликованные несколько лет спустя результаты радиоуглеродной датировки относили останки к периоду примерно 31 тыс. л. н. (некалиброванный радиоуглеродный метод) [7]. Во Франции есть несколько стоянок, хотя и не с такой хорошей датировкой, как Младеч, на которых останки современного человека тоже располагались вместе с ориньякскими орудиями: Ле-Руа и Ла-Кина в Шаранте и Брассемпуи — в Пиренеях [5].

Археологи, занимающиеся периодом палеолита, наверное, с облегчением вздохнули. В очередной раз и даже с большей уверенностью, чем до корректировки ошибочного датирования Кро-Маньона и Фогельхерда, поскольку сейчас результаты основывались на датировании самих останков, предположение о том, что ориньякские орудия — повсеместно — были изготовлены современными людьми, казалось полностью обоснованным.

— Здесь у нас нет костей неандертальцев или современных людей, — сказал Ник. — У нас есть даты, которые соответствуют периоду существования и последних неандертальцев, и первых современных людей. Теоретически так и могло быть. Но самое правдоподобное объяснение заключается в том, что это современные люди.

Увидев сокровища пещеры Фогельхерд, я оставила раскопки и Ника Конарда и проехала около мили по долине, чтобы встретиться с занимающимся экспериментальной археологией Вулфом Хайном и получить практический урок по различиям технологий среднего и верхнего палеолита. Я хотела разобраться в культурах Мустье и Ориньяк в буквальном смысле.

Вулф Хайн был экспертом по обработке кремня и поклонником предметов эпохи палеолита. В его автомобиле теснились ящики с кремнём, дротиками, копьеметалками, луками и стрелами. Готовые изделия впечатляли, но я хотела понять,