Почему я умею читать мысли убийц. Лекции от профайлера №1 в Южной Корее - Иль Ён Квон

вопросы. Также я посещаю семинары и научные конференции, посвященные вопросам ДНК и анализу кровяных пятен, и мне не раз приходилось слышать удивленный вопрос: «Зачем это нужно профайлеру?» Я считаю, что каждый, кто полностью сосредоточился лишь на одном направлении исследований, рано или поздно окажется на последнем месте среди экспертов высокого уровня.

Уже сейчас такой всесторонний подход востребован, и мне кажется, что в будущем он станет жизненно необходим. Занимаясь своим делом, надо всегда внимательно отслеживать смежные области и профессии и понимать, как можно с ними взаимодействовать и активно брать от них нужные и недостающие детали фактов, а иначе можно стать «лягушкой в колодце»[43], которая не видит ничего дальше своих каменных стен.

Дополнительное посещение семинаров и лекций по судебно-медицинской экспертизе трупов в юридическом институте, а также лекций по праву и анализу видеозаписей – все это помогло мне узнать о новых исследованиях и разработках, а также о том, кто является лучшим специалистом в этих областях. С таким багажом опыта и приобретенными знаниями я могу быстрее выйти на контакт с необходимым специалистом в каждом конкретном случае, оказываясь на месте преступления.

Например, если пригласить лучшего патологоанатома, у которого есть опыт вскрытия тел, подвергшихся долгому разложению, и скооперироваться с ним или выйти на связь со специалистом, умеющим детально анализировать пятна крови, – скорость расследования колоссально увеличивается, а сам процесс упрощается. Именно поэтому меня и зовут участвовать в сложных делах, а вовсе не из-за каких-то уникальных или выдающихся способностей в профайлинге.

Никакой офицер полиции, сотрудник следственно-оперативной группы или даже профайлер – ни один человек не способен обладать сразу всеми необходимыми умениями и знаниями, чтобы распутать происшествие в одиночку. Для того, чтобы в полном неведении отыскать нити, ведущие к преступнику, и определить направление расследования, необходимо сотрудничество специалистов всех смежных областей.

После выхода в отставку я посвятил свободное время преподавательской деятельности по криминальной психологии. На мои пары приходят люди, не только непосредственно связанные с этой сферой, но и просто студенты с других факультетов, обычные матери и люди, занятые совершенно разными рабочими вопросами и на различных должностных позициях: например, работники компаний, связанных с производством анимационных фильмов, вебтунов, компьютерных игр и т. д. Все говорит о том, что наступила эпоха, когда нам всем необходимо делиться друг с другом своими экспертными знаниями. Синергия, возникающая при слиянии сразу нескольких общественных сфер, приводит к совершенно неожиданным результатам.

И хотя большие данные и искусственный интеллект – не моя специализация, я вижу, как, соединяя информацию из этих наук, я могу помогать в создании новых способов противодействия и предупреждения преступности для защиты общества.

Противостояние искусственного интеллекта и профайлинга, выполняемого человеком

Большие данные глубоко проникли в нашу повседневную жизнь. Но было бы весьма самонадеянно считать, что этого будет достаточно для предупреждения всех видов преступлений. Стоит помнить, что статистика в основном построена на данных о нормальных людях.

Если говорить о нетипичных преступниках, то данные, касающиеся их по-своему уникальных преступлений, носят спорадический характер. Естественно, что-то можно классифицировать по общим признакам, но это не совсем просто. Поэтому так важно взаимодействие со специалистами по big data: они помогут правильно проанализировать материалы касательно преступлений, классифицировать и обработать их.

В прошлом году на корейском телевидении выходила передача про противостояние искусственного интеллекта человеку. Я тоже принял участие в одном из выпусков: задание состояло в том, чтобы, соревнуясь с ИИ, определить преступника из пяти случайно выбранных людей. К тому же один из них проходил военную службу с опытом участия в военных действиях или состоял на такой службе в настоящем времени.

Всем пятерым было дано распоряжение отвезти в аэропорт рюкзак с бомбой, но только у одного из них она была настоящая. Все пятеро, получив указание, положили рюкзак в машину и направились в аэропорт. До прибытия на место они должны были пройти несколько проверок. Конечно же, тот, кто вез реальную взрывчатку, не мог не волноваться. Во всех машинах были установлены видеокамеры с функцией искусственного интеллекта, которые постоянно считывали и анализировали выражения лиц участников.

Моя задача несколько отличалась: я находился в машине с каждым участником по дороге в аэропорт и потом еще пять минут ходил с ними по самому зданию. За это время, применив техники и знания профайлинга, я должен был определить, кто из них «преступник». Поначалу я долго сомневался и раздумывал, когда мне позвонили и предложили участвовать в этой телепередаче. Если я смогу определить преступника правильно, то все сложится удачно, но если у меня не получится, я попаду в постыдную для себя ситуацию. Ведь если ИИ справится с задачей лучше, чем профайлер с большим опытом, это будет означать, что он опережает нас в этом.

В итоге результатом противостояния оказалась ничья: искусственный интеллект смог вычислить преступника по выражению лица, а я справился с задачей с использованием профайлинга. В моем случае – сидя сбоку от водителя и имея всего лишь пять минут на общение – я все же смог определить, преступник он или нет. Если бы мне пришлось опираться только на выражение лица, было бы очень сложно. Вместо этого, с помощью отдельных вопросов и анализа полученных ответов, я смог определить подозреваемого. В ходе этого эксперимента я был поражен возможностями ИИ, который всего лишь по выражению лица считывал опасные признаки и определил преступника. Мне не верилось, что ИИ-технологии настолько развились.

Но на данный момент у использования ИИ есть свои пределы. Даже если искусственный разум может определить необходимую нам личность, последующее расследование все равно требует участия людей-специалистов. Искусственный интеллект может определить преступника, но закрывать расследование на этом нельзя: необходимо выяснить обстоятельства, отыскать подсказки и улики, опросить свидетелей – все это остается задачей для живых людей.

Нельзя отрицать, что ИИ-технологии ежедневно развиваются с удивительной скоростью. Необходимо с пользой применять современные инновации в нашей жизни, в том числе для предупреждения преступности.

Когда тревога проникает в наши сердца

Тревога, охватившая современное общество, – это уже не обычное беспокойство или уныние, а негативные эмоции, постоянно переходящие в агрессию на других людей или на самого себя. А какое именно чувство на ваш взгляд самое негативное?

Большинство назовут такими чувствами тревогу и страх. Результаты исследований показали, что чувство, которое человек воспринимает как самое негативное и максимально старается его избегать, – это страх неопределенности. Мы часто задаемся вопросами: «Правильно ли я сейчас живу? Если я буду и дальше так же стараться, ждет ли меня в