Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

Дополнительно к обычно прилагаемым к исковому заявлению (заявлению) документам истец (заявитель) должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и государственном регистрационном номере (например, Арбитражные суды г. Москвы и Московской области принимают сведения о юридическом лице, полученные на официальном сайте Федеральной налоговой службы по адресу www.nalog.ru с использованием сервиса «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента»).

Если дело по корпоративному спору подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 28.2 АПК РФ, исковое заявление дополнительно должно соответствовать требованиям, сформулированным в ст. 225.13.

Вопрос о принятии искового заявления (заявления) к производству рассматривается по общим правилам судьей в течение пяти дней с момента поступления заявления в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127 АПК РФ).

Несоблюдение истцом (заявителем) по корпоративному спору установленных законом дополнительных требований к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам повлечет оставление искового заявления (заявления) без движения, а невыполнение требований судьи арбитражного суда об устранении данных недостатков — возвращение искового заявления (заявления). Например, отсутствие приложенных к исковому заявлению доказательств заблаговременного уведомления других участников юридического лица как гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания, предусмотренное п. 4 ГК РФ, является основанием для оставления искового заявления без движения на основании ч. 1 ст. 128 АПК РФ (п. 115 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25).

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству перед арбитражным судом, рассматривающим корпоративный спор, остро встает проблема определения состава лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 133 АПК РФ), сильно различающегося в каждом конкретном случае в зависимости от нарушенного субъективного материального права или охраняемого законом интереса и избранного заинтересованным лицом способа его защиты. При этом юридическое лицо, в отношении которого возник корпоративный спор, может занимать различное процессуальное положение.

Так, по требованию о понуждении к созыву общего собрания истцом будет требующий проведения внеочередного общего собрания акционер или орган акционерного общества, права которого нарушены непринятием советом директоров решения о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принятием решения об отказе в его созыве, а ответчиком — само акционерное общество.

По спору об исключении участника общества с ограниченной ответственностью истцом является участник (участники), обладающий в совокупности не менее чем десятью процентами уставного капитала общества, ответчиком — участник, грубо нарушающий свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делающий невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняющий (ст. 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Само общество с ограниченной ответственностью займет положение третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Решение арбитражного суда по корпоративному спору может оказать влияние на права и обязанности большого числа лиц, необязательно привлеченных к участию в деле. В целях их информирования арбитражный суд обязан разместить на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о принятии искового заявления, заявления к производству, а также о движении дела по спору и соответствующие судебные акты (ч. 1 ст. 225.4 АПК РФ).

Данная норма корреспондирует практике ВАС РФ по расширению гласности в арбитражном судопроизводстве, проявляющейся в возложении на арбитражные суды обязанности размещать на своих сайтах обновляемую ежедневно информацию о дате, месте и времени рассмотрения дела, участниках судебного заседания (истец, ответчик, третьи лица), текстах принятых судебных актов по делу (п. 4 письма ВАС РФ от 12 июля 2007 г. № ВАС-С01/УИС-984[429]), а также в формировании единой, доступной в сети «Интернет», базы данных по делам, находящимся в производстве арбитражных судов Российской Федерации.

О принятии к производству арбитражного суда искового заявления (заявления) по корпоративному спору подлежат извещению не только лица, участвующие в деле, но и само юридическое лицо, указанное в ст. 225.1 АПК РФ.

Данное юридическое лицо наделяется правом знакомиться с материалами дела по спору, делать выписки из них, снимать копии, получать информацию о движении дела с использованием любых общедоступных средств связи (ч. 5 ст. 225.4 АПК РФ).

Арбитражный суд может обязать это юридическое лицо уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица.

За неисполнение возложенной судом обязанности по уведомлению на лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа или возглавляющее его коллегиальный исполнительный орган, арбитражным судом может быть наложен судебный штраф.

Законодатель не определяет, в каком качестве юридическое лицо, указанное в ст. 225.1 АПК РФ, извещается об имеющемся в производстве арбитражного суда деле и может исполнять указанные обязанности.

В тех случаях, когда такое юридическое лицо не является истцом, ответчиком или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора, оно подлежит обязательному привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, так как решение арбитражного суда может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 51 АПК РФ).

Только в качестве лица, участвующего в деле, представитель юридического лица вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии. Как следствие юридическое лицо должно иметь право участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайства, отводы, представлять доказательства, выражать свое мнение по всем возникающим в ходе судебного заявления вопросам и т. д.

Что касается нормы о возложении арбитражным судом на юридическое лицо обязанности уведомить о возбуждении производства по делу, предмете и об основании заявленного в арбитражный суд требования, об иных обстоятельствах спора участников этого юридического лица, лиц, входящих в его органы управления и органы контроля, а также держателя реестра владельцев ценных бумаг этого юридического лица и (или) депозитария, осуществляющих учет прав на эмиссионные ценные бумаги этого юридического лица, то ее сложно оценить однозначно.

Очевидно, законодатель преследует цель оперативного извещения о производстве по делу всех заинтересованных в его исходе лиц, чтобы они имели возможность как можно быстрее начать реализовывать свои процессуальные права в целях защиты прав и охраняемых законом интересов.

Вместе с тем по содержанию данное уведомление аналогично определению о возбуждении производства по делу, обязанность вынесения