Военная доктрина Красной Армии - Михаил Васильевич Фрунзе

пресса против Советского Союза и против Коминтерна. Но я хочу отметить, что факты подобного сорта с каждым днем множатся все больше и больше. Вот передо мной перечень некоторых из них, который я сделал только за последние три дня. На основании этих фактов вы увидите, каким бешеным темпом продолжает развиваться кампания против нас, какая бешеная горячка вооружения происходит во всех странах и насколько серьезным является то указание на внешнюю опасность, которое сделал вам глава нашего советского правительства.

Что мы здесь видим? Мы видим, например, что в Румынии на днях объявлено об увеличении армии на 25 % путем призыва части запасных за 13 лет. Мы видим дальше, что в то же время Румыния закупила в Польше 40 тыс. русских винтовок и 42 млн патронов и ведет переговоры с Америкой о покупке еще 20 млн патронов.

Между прочим, интересно отметить, что Румынией приобретаются патроны и винтовки русского образца. Не рассчитывает ли румынское командование и румынское правительство добиться однотипности вооружения своей армии, дополняя в дальнейшем запасы его за наш счет? Я полагаю, товарищи, что скорее будет иметь место обратное. Скорее эти закупки румынской армии будут являться добавочным арсеналом для снабжения нашей Красной Армии. Польша на днях заказала заводу Шантье де Лалуар три миноносца и шесть подводных лодок. Латвия заказала два миноносца и три подводных лодки.

Даже маленькая Эстония сейчас усиленно вооружается и получает, по газетным сведениям, от Великобритании для этих целей кредит в 10 млн рублей. Далее, товарищи, вы на днях читали в газетах о том, что эстонское правительство будто бы уступает Великобритании острова Эзель и Даго. Я не знаю, насколько это сообщение правильно. Во всяком случае, оно весьма правдоподобно. Если оно подтвердится, если действительно английский флаг утвердится на островах Эзель и Даго, то это означает, что английские дредноуты могут появиться через 24 часа у стен Кронштадта или Ленинграда, а воздушный флот будет через полтора часа парить над фабриками и заводами нашего Ленинграда. Вам понятно, что это для нас далеко не безразлично. Поэтому мы, не желая вмешиваться во внутренние дела Эстонии, вместе с тем обязаны заявить, что такого рода факты будем считать прямым вызовом в отношении нашего рабоче-крестьянского государства. По этому поводу мне хотелось бы дружески указать Эстонии и другим сопредельным с нами маленьким государствам, что не на этом пути, не на пути вооружений, истощающих последние средства их народов, не на пути угроз и вызовов по адресу Советского Союза они смогут обеспечить свое хозяйственное и государственное благополучие, а в конечном счете – и независимость. Без русского народа и других народов Советского Союза и против них этих вопросов никто не разрешит. В конечном счете вопрос об этом благополучии будет зависеть от того, сумеют или не сумеют они урегулировать свои взаимоотношения со своим восточным соседом, с могучим многомиллионным Союзом Советских Социалистических Республик. Мы, со своей стороны, готовы сделать все возможное для того, чтобы облегчить создание между нами честных, искренних добрососедских отношений. Остановка не за нами, а за ними.

Чем же оправдывают наши соседи эти вооружения? Они оправдывают их ссылками на рост вооружений Советского Союза, на угрозу со стороны «красного империализма».

В самом деле, если мы попробуем просмотреть хотя бы за самый короткий промежуток времени прессу буржуазных государств как военную, так и гражданскую, то увидим, что она заполнена сплошь статьями, содержащими в себе указания на усиленный темп наших вооружений. Что бы мы в военном деле ни начинали, всякое мероприятие и всякий наш шаг истолковываются именно как военная подготовка и военная угроза нашим соседям.

Вот предо мною лежат выдержки, взятые за последние два месяца из ряда иностранных газет. Одна из них говорит:

«Беспрерывное усовершенствование организации Красной Армии, политические заявления и речи вождей Советской России, намерения распространить большевизм при помощи оружия на всю остальную Европу заставляют нас беспрерывно думать о большевистском нападении» (статья генерала Россети в «Uniwersal» от 3 апреля 1925 г.).

Вот другая выдержка:

«В вопросе о наступательной или оборонительной войне вожди возлагают все свои надежды на мировую революцию, и, как можно заметить, они предполагают продолжать военные мероприятия для возбуждения этой революции» («The journal of the Royal Service Institution»).

Еще одна:

«Россия продолжает вооружаться, Основная задача Красной Армии – опрокинуть ненавистную Польшу, мешающую большевистской волне докатиться на Запад» («La France Militaire».

По поводу последней заметки я должен сделать пару замечаний. С нашей стороны было бы лицемерием утверждать, что рабочие и крестьяне Советского Союза относятся сколько-нибудь сочувственно к тому режиму, который осуществляют внутри своих государств панство Польши и боярство Румынии, и в особенности к тому режиму, который установлен в отношении великорусских, украинских, белорусских и молдавских наших братьев. Вы знаете, что на днях бывший английский премьер Ллойд-Джордж и нынешний французский премьер господин Пенлеве обратились с выражением сочувствия к украинскому депутату Васинчику, присужденному к тюремному заключению польским судом. Если уж господа Пенлеве и Ллойд-Джордж сочли возможным сделать это, то кто может воспретить рабочим и крестьянам нашего Союза сказать нашим угнетенным братьям: «Мы слышим о вашем горе и ваших страданиях, мы всей душой с вами, мы шлем вам горячий братский привет!».

Указанный выше вопрос, как мы знаем по работе нашего съезда и особенно по съездам белорусскому и украинскому, чрезвычайно интересует рабочие и крестьянские массы Союза. Я не скрою, что если бы дело дошло до военного столкновения, то, конечно, эта борьба, борьба за освобождение наших угнетенных братьев от польского панства и румынского боярства, была бы самым популярным лозунгом для Красной Армии и для всей нашей страны. И при всем этом, товарищи, я самым решительным образом заявляю: войны мы не хотим и вопреки утверждениям, заключающимся в цитированной мною заметке, к нападению – ни на Польшу, ни на Румынию – мы не готовимся.

Если бы дело зависело только от нас, мы охотно предоставили бы разрешение всех спорных вопросов, в том числе и спора о положении национальных меньшинств в Польше и Румынии, мирному ходу истории. Мы глубоко убеждены, что в борьбе между системой советской государственности и социализма, с одной стороны, и буржуазно-парламентарной – с другой, победа безусловно останется за нами. Поэтому мы охотно готовы отказаться от аргументации силой оружия, что и доказали рядом наших политических выступлений. Это имело место и в Гааге, и в Генуе, и, наконец, в Москве, где наши предложения о разоружении были сорваны как раз Польшей. Таким образом, эти указания должны быть направлены в обратную сторону.

Мы очень сожалеем,