Военная доктрина Красной Армии - Михаил Васильевич Фрунзе

рядового состава вышестоящей воле. Это метод капиталистических армий, где дисциплина основана на классовом подчинении рядового солдата, почти исключительно крестьянина или рабочего, дворянскому и буржуазному офицерству. В Красной Армии командный и комиссарский состав состоит из рабочих и крестьян. Дисциплина Красной Армии строится не на классовом подчинении, а на необходимости правильного разделения труда, правильного руководства и правильном ответственности. Суть ее – подчинение законам рабоче-крестьянского правительства, строгое соблюдение правил военной службы и неуклонное выполнение приказов и распоряжений командиров и комиссаров. Отсюда ясно, что всякое неисполнение служебного распоряжения командира есть величайшее преступление перед законом. Каждый красноармеец должен быть воспитан в сознании необходимости беспрекословного, быстрого и точного исполнения всех служебных распоряжений. В этом отношении никаких поблажек со стороны командного и политического состава допущено быть не может.

К сожалению, многочисленные факты говорят за то, что многие командиры, из желания ли «подмазаться» к подчиненным, сыграть на дешевую популярность или же попросту по недостатку гражданского мужества, действуют наоборот. Отмечаются еще более возмутительные случаи, когда командиры и политработники ведут противоположные линии и когда политработники не поддерживают служебного авторитета командиров. Такое явление вышестоящим инстанциям следует преследовать беспощадно.

Но требуя безоговорочного подчинения обоим распоряжениям, каждый командир должен осознать до конца, что революционная дисциплина Красной Армии механической быть не может. Наш красноармеец – не прежний царский солдат, затыканный и запуганный до потери чувства собственного достоинства и являвшийся простой машиной в руках начальства. Такого солдата нам не нужно. Наш красноармеец – полноправный гражданин Республики. Он вполне может понять, что революционная дисциплина – тяжкое ярмо лишь для того, кто не понимает ее целей и значения. Он может вполне вникнуть в смысл и дух правил военного порядка и отдаваемых распоряжений. Стало быть, нужно, во-первых, чтобы все отдаваемые распоряжения были законны, а во-вторых, чтобы в случае необходимости разъяснено было их значение и смысл.

Возьмем, например, вышеприведенный случай с противогазами. Очевидно, командир не сумел поставить тренировку так, чтобы его требования были понятны роте. Это говорит о непонимании дисциплины уже со стороны самого командира и его неумении подойти к делу.

Затем следует считаться с тем, что наш красноармеец очень чуток в вопросах использования его не для служебных целей. Случаи так называемого «заофицеривания», денщичества и пр. у нас наблюдались и наблюдаются. Ясно, что требование исполнения распоряжений, не имеющих по существу служебного характера, толкает подчиненного на нарушения дисциплины и тем самым будет разлагать и его и часть. С такими явлениями мы вели и будем вести беспощадную борьбу.

Из сказанного следует, что корни наблюдающегося ныне некоторого упадка дисциплины следует искать прежде всего в неумелом подходе самого командного состава и политического состава. Вопрос этот чрезвычайно важен. Необходимо, чтобы на всех ступенях нашей военно-иерархической лестницы ему было уделено самое серьезное внимание. Необходимо повести самую решительную борьбу со всеми проявлениями халатности, разгильдяйства и недисциплинированности. Ни один случай неисполнения служебного распоряжения с чьей бы то ни было стороны не должен оставаться безнаказанным. Но одновременно с этим должны быть повышены требования и к самому комсоставу. Сейчас мы ставим его в другие условия работы. Его служебные права расширяются: в его руках сосредоточивается руководство всей жизнью части; это расширение прав требует и расширения ответственности. Отныне командир будет целиком нести ответственность за боевую подготовку своей части и ее хозяйственное положение, разделяя с политруководителем ответственность за ее политико-моральное состояние.

Замеченные недочеты пока единичны, поэтому справиться с ними мы сможем легко, стоит лишь с толком и дружно взяться за дело. Этой дружной работы над делом укрепления дисциплины и поднятия мощи рабоче-крестьянской армии и флота и ожидает Реввоенсовет Союза от всего командного и политического состава армии и флота.

1925 г.

Красная Армия на обороне СССР

Красная Армия и оборона Советского Союза

(из доклада на III съезде Советов СССР, 19 мая 1925 г.)

Товарищи, четыре года прошло с тех пор, как высший орган Советской земли, съезд Советов тогда еще РСФСР, а не союзный слушал в последний раз доклад о Красной Армии. За это время в ее жизни, организации, методах обучения войск и условиях материального быта произошел ряд глубоких перемен.

Достаточно упомянуть о том, что за это время мы от 5 1/2 млн. – численность эпохи гражданской войны – перешли к кадровой армии мирного времени в 562 тыс. человек. Должен отметить, что это сокращение произошло не сразу, а рядом последовательных этапов. С чисто военной точки зрения такой порядок сокращения являлся для нас огромнейшим минусом, так как он лишал Красную Армию необходимых для планомерной и систематической работы устойчивости и уверенности в завтрашнем дне. Благодаря этому Красная Армия вплоть до минувшего 1924 г. жила в тяжелой атмосфере реорганизаций, внутренних перегруппировок, текучести ее личного состава и неопределенности служебного положения последнего. Если вы добавите к этому отсутствие твердых законоположений, регулирующих многие существенные моменты нашей военной жизни, а также крайнюю скудость нашего военного бюджета, в рамках которого мы не могли удовлетворять многие самые насущные потребности Красной Армии, то вы поймете, какими тяжелыми были за это время условия жизни и работы Красной Армии. Говорить о какой-нибудь планомерности и систематичности работы в данной обстановке представляется весьма затруднительным. Только с прошлого, 1924 г., мы считаем, что в основном с этой неопределенностью и неустойчивостью мы покончили и перешли к твердой организации. После последнего сокращения армии и связанной с ним реорганизации мы думаем, что дальше идти по пути сокращения численного состава Красной Армии невозможно и крайне опасно.

Я лично считаю это недопустимым и по соображениям военно-технического порядка и по соображениям политическим. Боюсь, что даже сейчас уже мы перешли предел сокращения, возможного в данной международной обстановке. Вы слышали доклады главы нашего правительства, вы слышали перечень основных фактов нашей международной жизни, их характеристику и тот вывод, который сделало из нее правительство. Этот вывод сводится к тому, что в данный момент мы должны делу обороны уделять гораздо больше внимания, чем мы это делали до последнего времени. К этому выводу я присоединяюсь целиком и полностью.

В самом деле, беспристрастный анализ современного мирового положения вообще и положения нашего Союза в частности заставляет нас чрезвычайно серьезно учитывать те факты международной жизни, которые имеют место за последние месяцы. Я не буду подробно останавливаться на известных вам фактах, связанных с конференцией Прибалтийских стран в Гельсингфорсе, конференцией генеральных штабов тех же стран в Риге, конференцией Малой Антанты в Бухаресте и пр., а также на фактах бешеной травли, которую ведет буржуазная